▲石門水庫水位逐漸回升，可望解除限水。

生活中心／綜合報導

梅雨季來得及時，石門水庫水位已逐漸回升，中央氣象局表示，4日全台都有機會明顯降雨，旱象可望減緩。氣象專家彭啟明也在臉書上PO 文，「這一波雨勢好不容易完完全全下對地方。」中央旱災應變中心4日下午也將召開會議，討論何時解除限水。

根據水利署即時水情資料，石門水庫集水區3日午夜到4日淩晨下大雨，到早上7點時大壩水位已升至219.07公尺，與滿水位還差25.93公尺，而有效蓄水量有4661.04萬立方公尺，是有效蓄水容量的23.16%。

而石門水庫供水區域實施「供5停2」第三階段限水已近1個月，節水成果高出預期，加上梅雨及時降水，旱災中央應變中心4日下午將召開第4次工作會報，討論何時解除限水。

中央氣象局表示，目前桃園市復興區的24小時累積雨量已超過110毫米，新竹尖石、宜蘭南澳、南投仁愛和新北石碇、烏來24小時累積雨量也超過50毫米，達大雨等級。

彭啟明也分析，由於梅雨季鋒面的影響，台灣北部正位於鋒面不穩定區，只要水氣和熱例條件互相作用，很容易會下雨；而中南部則有機會有午後熱對流，提醒民眾最近出門記得攜帶雨具。

▼彭啟明在臉書表示，這波梅雨終於下對地方。（圖／翻攝自氣像達人彭啟明臉書）


ETtoday 新聞雲：http://www.ettoday.net/news/20150504/501548.htm#ixzz3Z8wavsIc

此雨真的來的好也下對地方，不然又要持續限水到何時??

下對地方比什麼都還重要

birt 發表於 2015-5-5 12:20
你喝過海水淡化後的水再來說....
海水淡化  先不提 很花錢 成本不合的問題

不好喝 拿來沖馬桶總可以吧? 光是沖馬桶的水量就可以節省不少自來水了 .... 這只是做不做的問題 不要再拗了..海水淡化只是一個"開源"的思路 "節流"的思路是檢查管線有無漏水 水庫淤沙清理(這已經有人說過了) 如果開源節流都不做 或者說提出來就被打槍 那永遠就只能靠"天"喝水了 不是嗎?!

雖然這波雨水終於下在集雨區了，可惜~~限水的措施，昨天說還是要持續，今天又變成要等檢討會後決定，感覺不妙。

天公伯多謝拉

blueclover 發表於 2015-5-4 13:38
奇怪了  台灣為何不思考"海水淡化"來節約用水呢? 每次都要看"天"吃飯 連沖個馬桶都要用處理過的自來水 不會 ...

你喝過海水淡化後的水再來說....
海水淡化  先不提 很花錢 成本不合的問題

重點是淡化的海水...本值還是海水 只是鹽類 變少 很稀釋道能喝的地步
重點是...... 算了你去 喝一口就知道

不 知道....
好我調一杯可你喝

鹽巴+檸檬+酸梅+木瓜+芭樂+麥茶 一小杯 +一大壺水 攪拌後 喝喝看

還有另一款 市售芭樂汁+麥茶    喝喝看......

相信我....在有天然淡水情況下 你不會想喝 淡化後的海水....

海水除了有 nacl 還有 mgcl2 還有其他奇奇怪怪的鹽類....

如果這還不了解....那去農會買一包粗鹽  一小包 100g 倒進一大桶1公升水壺....喝下去...
再來回答我說 很好喝...你要喝淡化海水.....

showlove 發表於 2015-5-4 14:31
清除水庫淤泥比較重要
不然以後每年都要限水了
因為水庫的上遊會不段的有淤泥沖下來 累積在水庫底

你知道 為啥汙泥這麼多嗎?
清汙泥 有極大的利益可圖
做水土保持 上遊的開墾限制卻沒人要做?
為何? 因為這是吃力不討好的事
但卻是解決根本的問題
真的很討厭那些官員在清汙的時候
腦袋應該想想 汙泥為何而來
石門水庫最有名的就是活魚三吃?

桃園缺水 早在10年前約民國93年就有這問題 當時還提供壩頂抽水 緩解水庫有水 汙泥過多的問題
這幾年石門水庫 集水區的上遊濫墾濫伐很嚴重 放眼望去 呂秀蓮.朱立倫.五隻羊.現任縣長
都沒人要處理這棘手的問題 集水區需要保護 水庫周圍更需要維護
不見成效...從去年到今年 政府在石門水庫缺水的時候 只見
1.做布條.宣導省水 . 2.鄭縣長上任 宣示 桃園水庫必須自己工桃園縣內使用 3.人造雨.挖淤泥
這些都只治標 沒人願意治本....那位做了8年的縣長? 石門水庫這個問題 你有處理嗎?
新縣長上任 又只跟中央槓上 說石門水庫的水 限定桃園用?
問題是: 要是改天桃園人自己用 水還是不夠 縣長的薪水是否全數捐出來 來供桃園居民 停水
時間的存水 買水桶的花費呢?
縣長你做不做  只會喊口號的官員!!!~

ismb4722 發表於 2015-5-5 02:14
以色列還有空氣取水技術也超乎想像阿!!

昨天上網看了下"海水淡化"的討論 大陸已經有地方在使用"海水淡化"項目了 (記的二十年前去香港 香港人說它們的馬桶沖水系統是引用海水"應該是處理過的海水"但是不是淡化不清楚...) 它們的海水淡化方式的技術有兩種 一種是傳統的"加熱"方式 用一些會產生高熱的生產比如電廠 所排放的熱來蒸餾海水 一種是利用"膜"透透過濾海水 (但是膜的技術大陸目前還在研發之中 而且在寒冷地帶會不實用 ..)   順便補充下 目前根據網上查的資料 "太陽能海水淡化"的技術早已經有國家在使用了 .. 而據說風力海水淡化技術會比太陽能淡化技術要省錢..

我這邊的雨下很大 是不是下錯地方了 應該下在水庫那邊 要不然還得持續供5停2Q~Q

ismb4722 發表於 2015-5-5 02:13
呵....找個實際點的東西吧你都說或許了，全台灣大晴天時的太陽能發電量只占全台灣電量1%多

所以要能夠 ...

台灣太陽能是舊式技術
要使用在海水淡化我覺得可以使用CSP
只是技術比較高,對周圍影響也蠻大的

blueclover 發表於 2015-5-4 13:38
奇怪了  台灣為何不思考"海水淡化"來節約用水呢? 每次都要看"天"吃飯 連沖個馬桶都要用處理過的自來水 不會 ...

一般來說現今還水淡化技術會使成本大幅提高
再者其效率還不如一場雨,台灣的人口要用淡化海水支撐
需要不少數量的設備
再者因其與鹽分有所接觸,設備容易因其腐蝕
設備更換率會非常高,這個也會持續增加成本
台灣人連吃過的壽司都要拿去退貨了
會捨得增加水費來付這筆費用嗎?

等這場雨等好久拉~~快點拉炮慶祝

popolo12345 發表於 2015-5-4 14:02
海水淡化以台灣技術來說，每度水單價太高，不如從漏水率開始改善，台灣水管線漏水率居世界前幾名。而世界目 ...

以色列還有空氣取水技術也超乎想像阿!!

blueclover 發表於 2015-5-4 14:21
有一種技術叫 "太陽能海水淡化技術"....或許可以完美的解決這個成本問題...

呵....找個實際點的東西吧你都說或許了，全台灣大晴天時的太陽能發電量只占全台灣電量1%多

所以要能夠讓全台灣人有足夠水你可以想想要裝多少多大的機組才夠用...XD

chilit 發表於 2015-5-4 16:53
石門水庫開發浮濫，若能像翡翠水庫嚴格管制，蓄水量才有可能增加。現在怎麼清淤也不夠...

翡翠水庫  有其戰略位置  所以嚴謹!!

石門水庫開發浮濫，若能像翡翠水庫嚴格管制，蓄水量才有可能增加。現在怎麼清淤也不夠...

石門水庫現在的有效蓄水容量是23.16%? 這樣就說要解除限水會不會太樂觀???

kai3588 發表於 2015-5-4 15:28
水庫的清淤保養每年都在講,問題是有沒有積極的做為,老實說這個工作對現任者是吃力不討好,但是換個角度來檢討 ...

很多的公務員都是抱持著"不做不錯"的心態
沒有愚公移山的精神
給的預算只是儘量消耗掉就好了
是不是用在適當的地方根本也不管

再來
台灣根本不需要海水淡化
一來成本過高~~你們同意每度電費漲五成或更多嗎
二來老天爺已經給台灣一個很好的生存條件了~~有梅雨有颱風有東北季風，只是政府真的有用心將老天爺的賞賜留下來嗎？
三來自來水公司真的用心在設備防止漏水嗎？18%的漏水率什麼時候可以改善呢？

拜託
政府可以用心思考一下
1. 將老天爺的恩賜好好留下來，不要到缺水，才去蓋老天爺不降水
2. 自來水公司應該加油囉！人家以色列做到0%日本也有3%，而你居然可以第一名18%，你是不是要符合公務人員退休金18%，所以才堅持漏水率18%，才是名符其實的
3. 這是一個很好時機可以除去水庫的淤泥，讓水庫再生或延長壽命的機會，台灣水庫管理局有把握嗎？還是他們只會求雨而已

加油吧~~~台灣
人家習朱會台灣就要說是朱習會~~~媒體國民黨用點心吧