▲救護車、貨車「僵持」在國道超車道上，網友論戰。（圖／翻攝自爆料公社粉絲專頁，下同）

ETtoday地方中心／台南報導

一般碰上救護車都會禮讓，有民眾目擊一輛貨車開在國道內線車道上，後方緊跟著一輛救護車，其他車道都沒車，貨車和救護車就這樣「僵持」在內線車道上這輛民間救護車公司業者解釋，當天車上有病患，不適合一直變換車道，車身晃動怕會造成病患不舒服。

根據臉書「爆料公社」PO出的影片，內線車道上一輛救護車鳴笛、緊跟在貨車後方，2車距離好近，由於原PO標題「兩個哪個白目」，引發網友論戰。有網友表示「又在擋救護車了」，但也有人質疑，「既然這麼緊急，救護車怎麼不試著變換車道？」，還有人說，「內線是超車道也是緊急救護車道，其實貨車該切右側讓救護車的。」



有人說救護車載著病患，不適合變換車道，以免過度晃動造成病患不適，但目擊車主又PO上完整版：畫面一開始，車主聽到救護車鳴笛趕緊變換車道，這時救護車油門一踩，往前開大約10秒後打方向燈，變換到中間車道，再過了10秒又再打方向燈往外切，接著消失在畫面外，短短20秒內切換3個車道。

直到2分鐘後，車主再看到救護車，這時又回到內線車道，而且和前方貨車距離非常近，但救護車卻不再變換車道，而是一直跟在貨車後方。這輛救護車屬於民間救護車公司，業者回應，「前方有車輛要變換車道，他也會有自己的危險，我們不會在車流量多的時候去逼車，可是在車流量少的時候，普通自小客車本來就應該禮讓超車道給救護車。」

業者澄清沒有逼車，也強調當時車上載著重症病患，不適合變換車道，因此盡可能開在內線車道上。如果是刻意擋救護車，貨車恐怕會被開罰，但詳細原因，警方必須再找2車駕駛說明。（新聞來源：東森新聞）

▼影片取自YouTube，如遭刪除請見諒。

josephzyca 發表於 2015-9-28 15:53
樓上的，不管誰白目，不要趁機酸台灣警察！
就算救護車白目，貨車擋在超車道本來就要罰 。

這位說的"常識"個人不敢苟同
不要聽到過很多起擋路事件,就認定一定前方駕駛
有問題,警察執法沒那麼簡單
如果真屬"常識",警察就不用說請雙方面出來"釐清"
直接請前面的到案開罰單,大家可以去看警方出面
發言的規則性就知道
大家也可以去看一些被擋路的救護車的駕駛的發言
救護車並非那業者說的"病重不換道"說法
到醫院的路永遠是一直線?
救護車上是有固定病患的裝備喔!!
不然病重搶命,駕駛們怎能高速行駛去醫院
擋道指的是必經道路被擋無法行進,在第一張圖
裡很明確,後方沒車,旁邊車道沒車,如何不能換道
警察就是看出來那個救護車駕駛有問題,但是礙於
所謂"反正只要看到擋路就錯"的民眾再拿來說事
才會發出招喚兩方到案說明
如果直接就罰,罰單反而會被前面駕駛拿去撤告
而且再背上"誤查"這樣的黑鍋

剛好朋友就是開救護車的，我就稍微請教他一下，他回答我:
1.確定上面有病患?(一般都是在市區內轉診)
2.上面的病患還有生命跡象?(送大體或送回家嚥下最後一口氣)

而且他寧願走路肩也不走內側!

這件事情不管怎樣都沒啥好說的吧！
只要聽到後方有救護車，讓就對啦！

感謝大大分享

亂七八糟的

兩個都有問題

台灣法治精神原來這這弱的?
在香港不讓給救護車是犯法的,直接報警馬上就會來請貨車司機聊天了www

鬼島的特色   救護車  有民營的...

中間車道好空阿!

說真的
就個人來看...兩方都有錯吧
前方小貨車不讓道有錯
但後方的救護車在中間車道沒車前方貨車又不讓的情況下干馬不切到中間車道
非得一直貼著小貨車以章顯小貨車不讓你的惡行嗎
至於救護車駕駛說車上有病患不能任意變換車道
那前面其他車輛行車記錄器拍下連變三車道的救護車是哪冒出來的

其實雙方都有錯！，救護車駕駛可能是看不慣這種（也許）是龜車還佔用超車道的車所以才逼他的吧！（現在真的愛佔用快車道，超車道也不禮讓的龜車越來越多），還有雖說走路肩比較快但懂的應該知道路肩的垃圾石頭挺多的，跑那也很危險

我是不知道不理讓救護車是由第三人舉報的嗎?
也有私人聘僱救護車進行移送的，這個就算鳴笛也算是一般認為該禮讓的種類嗎?

如果救護車是私人聘僱，他被擋又沒有提出告訴甚麼的? 應該沒問題吧@@

洪天守 發表於 2015-9-28 17:19
在最高限速可以喔，但限小客車

哈哈這我倒是不知道欸
感謝大大 長知識了

影片裡救護車明明就有變換車道，兩輛車一定有問題，如果要說是大貨車的錯，我如果是病人家屬，因為這樣病人出問題，我會告救護車司機，為什麼不超車過去，影片能作證。

可能是一開始就不能換車道了，只是沒辦法了，之後病患危急所以已經到了不能換車道的地步，我是這麼想的

不讓就罰，這是法令。
有啥好爭，大部分國家都有相關法令。
救護車跟在你後面，閃一下就好。
哪怕他故意不超車，等你閃，你不閃挖洞給你跳，還是有人會為了爽度跳下去。

錢好多

擋救護車會被罰，這是常識

貨車有沒有錯不知道。就算有有錯，也不代表救護車可以這樣危險駕駛，沒出車禍算好軍了，出車禍要算在貨車駕駛身上還是救護車身上？救護車的垃圾可預防危險但不預防的垃圾開法，切來切去還逼車垃圾透了。有路肩不知道嗎？以為自已在送藤原豆腐，還是在送病人？救護車危險駕駛製造別人麻煩為樂當好玩，就是要搞出多一些車禍才有病人送？為什這二個開救護車的沒被抓去關？路這樣大，貨車不讓就算了不會換車道、開路肩，就是愛亂開逼車以為很帥很有特權？

救護車是用來救人的還是用來危險駕駛的？是那一家醫院的救護車啊？再給這種人開救護車製造危險還得了，沒事找事做很囂張就對了？

這救護車駕駛該革職法辦。這是常識，這救護車駕駛可以再沒知識一些。

法規已經給予民間救護車過多的權利了,早就有很多濫用的問題出現