我怀疑台湾还有多少AIM-9能成功发射出去
CGUELeader 發表於 2009-11-30 13:03

想知道能不能射，叫你們〝姦〞字頭的戰機過來試試就知道啦！{:3_306:}

我懷疑台灣還有多少AIM-9能成功發射出去

這個除非性能再提升要不可能是五五波
如果可以咱們可以進行兩手策略
對岸承接老蘇技術而我們就引進歐美技術
呵~然後以老祖宗的智慧予以大融合
全世界將是指日可待啦!

跟周邊國家飛行員素質相比，我們的飛行員素質還上的了檯面啦！

9# 我死了
.
目前的主力機種，F16AB跟幻像約使用10-20年間

跟以前F104、F5E使用期限為40-50年間

算是非常年輕的(安慰自己的)

台灣空軍一直引以為傲的就是

維修與延壽加上空軍飛官的技術

台灣空軍送外訓練的成績總是非常優異的

但是近年大量莫名奇妙的等量裁軍，
讓空軍修復人員不足，因此飛機妥善率不足，是政策害死人的

最近購買F16CD型是要取代幻像的，幻象太燒錢了

我們的戰機都是舊式的,且飛行員素質還不夠,不加強這兩點超過是遲早的問題

幻象戰機若性能不好的話，就不會擺在台海第一線，讓中共的海航和空軍頭痛！
再說，這款戰機也是目前老法的主力戰機。雖然他們現在有飆風戰機，但因造價太高，不可能大量佈署。

F-16 戰機搭配先進中程空對空飛彈，外加電戰莢艙，讓敵人很難鎖定。波灣戰爭，老美戰機在強力電戰干擾下，出入伊拉克如走自家廚房一樣。

白像級別的幻像戰機尚能飯否？

飛機好
人不一定好
{:3_317:}

台灣飛行員素質太差嗎{:3_306:}台灣飛行員素質優.

這兩款戰機目前算是不錯ㄌ!!理論上是可以保衛台灣ㄉ!!
但是就是飛行員素質太差ㄌ!!

沒有一體化，信息化，一個良好作戰體系，別說數量很少，即使買來幾十架用處也不大，整個活靶子。
建議還是買F35，買來，兩岸兄弟可以一起研究啊。使兩岸軍事技術進步，讓老美氣的直吹胡子，呵呵。