五毛日文看不懂,專業術語看不懂,裡面哪幾個

"世界第一位"

總看得懂吧----

這個圖在講什麼,五毛當然看不懂--五毛只懂上面交下來的宣傳資料

科普一下

溫度必須>1億度

核融合積才有可能>勞森界線-----核融合才可能真正發生--核融合發生才有能量輸出---所以會有
輸出能量/輸入能量的能量倍增值Q也就是Q

Q要>1才有意義;有了意義還要有實際的商業價值就是
發電時間樣夠長--就是電漿時間維持要夠長然後Q值起碼要>10才有商業運轉價值
這和B值有關

這些決定核融合成敗的最關鍵數據日本通通是世界第一,惟一不是的輸出能量低於歐洲的JET
日本也是做出Q>1證明核融合發電可行的唯一國家

所謂的ITER基本上就是JT-60U的放大改良型,把JT-60U改成全超導,增長電漿維持時間
也就是核融合時間讓Q>10 然後大電流化而已---


中國的EAST簡單講就是ITER的縮小版,就是中國出了大錢,日本歐洲就分點技術給中國玩玩而已

至於NBI就是讓溫度能燒到一億度的關鍵

iakiakkai 發表於 2013-6-15 11:00
英文版說興建中
In 2010 JT-60 is being disassembled to be upgraded to JT-60SA by using niobium-tit ...

笨的程度也像樣一點,這是LHD 根本不是JT-60SA

小日本要逆天

確實逆天---

IDF302 發表於 2013-6-23 22:37
確實逆天---

{:2_224:} 嘛……隨便吹逆天是要遭雷劈的哦

xdd0906 發表於 2013-6-23 23:23
嘛……隨便吹逆天是要遭雷劈的哦

都世界第一了為什麼不能吹,又不是中國,連絡後30年都敢吹牛

IDF302 發表於 2013-6-24 09:22
都世界第一了為什麼不能吹,又不是中國,連絡後30年都敢吹牛

{:2_224:} 哪年的世界第一啊？干啥的世界第一啊？世界第一耗電的發電系統麽？

xdd0906 發表於 2013-6-24 09:44
哪年的世界第一啊？干啥的世界第一啊？世界第一耗電的發電系統麽？

到現在都是世界第一,等JT-60SA來破了

xdd0906 發表於 2013-6-24 09:44
哪年的世界第一啊？干啥的世界第一啊？世界第一耗電的發電系統麽？

IDF302 發表於 2013-6-24 10:15
到現在都是世界第一,等JT-60SA來破了

{:2_224:} 耗電第一麽？

xdd0906 發表於 2013-6-24 12:08
耗電第一麽？

教主桑真的很沒新意呢.
用來用去都是一張中文+倭文的圖.
而圖中內容亦沒見到第三方的認證, 亦沒有出處.
所以正確的標題是"日本意淫核融合人造太陽再獲世界第一"吧{:3_308:}

xdd0906 發表於 2013-6-24 12:08
耗電第一麽？

當然不是,是歐洲的jet ,這是jet唯一勝過jt-60的地方

iakiakkai 發表於 2013-6-24 14:38
教主桑真的很沒新意呢.
用來用去都是一張中文+倭文的圖.
而圖中內容亦沒見到第三方的認證, 亦沒有出處. ...

因為沒人來破這些世界紀錄,當然一直就是這張了,不會有新的,這正說日本領先的程度

iakiakkai 發表於 2013-6-24 14:38
教主桑真的很沒新意呢.
用來用去都是一張中文+倭文的圖.
而圖中內容亦沒見到第三方的認證, 亦沒有出處. ...

信口亂吹;隨便找就有,五毛大概連ieee是什東西都不曉得


======================================
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/l ... 3Farnumber%3D849783

Recent progress in the JT-60U experiments from 1998 is summarized in this paper. In May 1997, the open divertor was modified to the W-shaped pumped divertor in order to improve plasma performance towards steady-state operation combining with the negative-ion-based, 500 keV neutral beam injector (N-NBI). The equivalent fusion multiplication factor of QDTeq=1.25 was achieved in a transient state and QDTeq~0.5 was sustained for ~0.8 s in reversed shear discharges. Full non-inductive current drive was sustained for 2 s with the bootstrap current and NB driving current. The ECRF system was introduced and the injection power into the plasma achieved was 0.75 MW for 2 s. With negative-ion based neutral beam injection, the current drive efficiency increased to ~1.3 ×1019 A/W/m2. The W-shaped divertor with pumping was effective to reduce the H-mode threshold power. In N-NB injection, the toroidicity-induced Alfven eigenmode (TAE) was observed for a volume-averaged fast ion beta as low as ~0.1%. Preliminary the D- 3He experiment was carried out using N-NBI, where ~110 kW of D-3He fusion power production was identified

IDF302 發表於 2013-6-24 16:52
信口亂吹;隨便找就有,五毛大概連ieee是什東西都不曉得

哈哈.終於等到教主出來秀英文了{:1_205:}
先幫你backup一下.
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/l ... 3Farnumber%3D849783

你看不懂英文嗎?
Published in:
Fusion Engineering, 1999. 18th Symposium on

Date of Conference: 1999

Meeting Date : 25 Oct 1999-29 Oct 1999

1999年總結1997-1998年的資料竟然可以証明到2009年的"記錄"{:3_311:}
你寫預言嗎{:3_322:}
原來ieee神器是用來証明倭國信口亂吹, 領教了{:3_322:}
這麼精彩的自打嘴巴真的有趣{:3_311:}

iakiakkai 發表於 2013-6-25 17:36
哈哈.終於等到教主出來秀英文了
先幫你backup一下.
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login ...

你在說什??你不會被到我只是隨便拿出來的一篇JT-60U論文都不曉得吧??

那個告訴你這一篇論文就包含到2006年的研究成果??

五毛不會連裡面的英文都看不懂吧???