欣賞你的作品是我最近生活的動力~Go

這該是兩個個打50大板的劇情!

貨車不讓道,固然不對,救護車能閃卻不閃
擺明著是要給貨車難看嘛...
因為你知道PO上網,貨車會挨罰,所以
你是故意的...
讓道是,若因前方車輛擁擠,致救車無法快速前行
所以前方車輛靠兩邊讓路,救護車優先
而不是本文裡的情況啊!

畫面會說話
不用論戰哪個白目了

救護車的駕駛：我有皇帝欽賜的金牌，凡有車擋在面前，
　　　　　　　神阻殺神，佛擋弒佛，識相的就快滾。
小貨車駕駛：笑話，路那麼寬，要超車是不會走別條路哦
　　　　　　林盃車上載的雞蛋，更不適合變換車道，
　　　　　　車身晃動怕會造成雞蛋破裂

兩個都一樣白目........

貨車佔內線 不讓救護車 罰單2張
救護車自以為最大 在那耗時間 2分鐘前不就在那切來切去

當雙方負面情緒上來時
白目指數就很難比了

變換一個車道不用幾秒鐘吧?  而且車流量又很好沒什麼車= ="   

最後都還是兩敗俱傷(都有錯)嘛!~  都不互相讓一下

新白月 發表於 2015-9-28 09:35
看到一大堆說救護車為什麼不變車道的我看的真的是一整個心寒

在電腦前面身體健康翹著二郎腿說改車道就受 ...

哈哈道德x人，你肯定沒看影片，只懂的看表面是腦寒不是心寒吧，難受所以救護車應該只能走直線，都不能轉彎超車，救護車道德標準嗎呵呵，開救護車的這樣腦殘的話還是別救人害人了

2個都有問題

新白月 發表於 2015-9-28 09:35
看到一大堆說救護車為什麼不變車道的我看的真的是一整個心寒

在電腦前面身體健康翹著二郎腿說改車道就受 ...

假正義魔人....
什麼叫一點點晃動就很嚴重
前面連切三次車道換來換去就不會晃到??
根本就是救護車問題
明明旁邊都沒車往旁轉一下就過了硬要跟在貨車後面還緊貼著

讓一下  移一下 有問題麼....一直僵在那 不怕病人出事?

釩伅v 發表於 2015-9-28 13:00
假正義魔人....
什麼叫一點點晃動就很嚴重
前面連切三次車道換來換去就不會晃到??

人家正義衝腦要體諒，他的看法比較高正義高道德，搞不好他認為在多超一次，救護車上的人會死，所以這樣想阿，不過從那，在送醫院會不會有晃動阿，白哥他可能直直開就能到醫院了

會不會跟本是救護車跟逼車?從中間車道跑去內車道，要貨車讓路,,,

簡單來說若病患真的病危,該怎麼做還是要做?以免發生不必要的法律糾紛

民間救護車大部份都是跑轉院的...都做好緊急處理了!!

"救護車不能高速行駛下突然變換車道是為患者考量" 這在理
但這句跟被PO上來的畫面根本沒關係
旁邊車道沒車沒保持合理車距,還不減速換車道,只會貼車尾等讓道
明顯就是救護車駕駛有問題,這駕駛真有駕照?
如果照他們說的理,政府怎沒幫他們開一條直路給他們專送病人?
就算是我們民眾都有人發現那個救護車駕駛有問題,警察如真找了
前面那台車駕駛去問話,改天就變成國外警察吐槽用的 "你該不會
是臺灣來的警察吧?"

我覺得救護車駕駛問題蠻大的
靠那麼近,要是前面有狀況不是一下就撞到了.

zanjahuang 發表於 2015-9-28 15:00
"救護車不能高速行駛下突然變換車道是為患者考量" 這在理
但這句跟被PO上來的畫面根本沒關係
旁邊車道沒車 ...

樓上的，不管誰白目，不要趁機酸台灣警察！
就算救護車白目，貨車擋在超車道本來就要罰 。

況且，你管救護車為啥不閃過去，有意義嗎？
擋前面本來就該罰，你以爲只有台灣才有擋救護車要被罰的規定嗎？

這是常識！

討論白目沒啥意義，
為了自己荷包想想吧

他不超車，你讓他又不會少塊肉，
你撐著不讓，每台救護車都有監視器，何必跟錢過意不去！