絕對不能廢死
正所謂亂世用重典 台灣現在很亂 不管是經濟 政治 治安 食安..
以殺止殺 以戰止戰 嚴刑峻罰才能有效嚇阻犯罪..

mis123456 發表於 2015-5-31 00:28
割廢死刑綠委~!!柯P4月取消護童專案!下台負責~!!
死刑就是鞭刑鞭到死!才知道家屬痛在哪裡~!!

柯P的確是沒經驗又亂搞。

我也找不到工作 有10年以上 還不是活得好好的

找不到工作就可以亂殺人? 有沒有那麼扯啊 這傢夥如果沒有被判死刑的話 (如果沒有被關進監牢裡面去的話) 在外面應該會死於各種意外

你問我意外怎麼造成的? 你沒看到警察局外都是滿滿的人嗎? 找幾個人罐幾瓶啤酒 開車撞死這傢夥

許許多多社會問題幾乎都出現「孤僻」這字眼 ...

在我看來，這「孤僻」跟「自閉」有異曲同工之妙
白話點就是社會的不定時炸彈
英文有 autism (spectrum) 這一詞
最近受到許多社會關注與協助
台灣呢?
是不是也該有點動作
悲劇無法避免
但至少也能降低發生性與傷害
不是嗎
think about it
community or government got to do something

廢死是沒關係,關又不痛不癢,台灣對於重大案件應該引進鞭刑

一般殺一個人還不一定判死,何況它又自己打電話報警,
會判它死刑嗎?TMD...是鼓勵...嗎?死者何辜ㄚ!

FANGAN2 發表於 2015-5-30 11:40
從這事來看，是否要打死這位人渣或廢物還是其次的事情（雖然很認同）

長遠思考，我們的社會環境到底是不 ...

說的好唷 應從跟本解決

一個鄭捷都還活跳跳在那邊....現在又來一個變態殺人的

我看就算有第三第四個都不奇怪了

因為跟本有人就覺得殺人不會馬上死...還能在監獄吃免錢的

台灣的法律到底是要保護人民....還是要殺死人民的....

這兩天每次看到這事件的新聞.鼻頭總會莫名的泛酸.我不禁在想.那些口口聲聲說要廢除死刑.要尊重生命人權的人士.看到了這樣的悲劇.又做何感想.我想.對於一些喪心病狂的人.我們就要將他當成禽獸畜牲來看待.因為.他已經沒有人性了.既然已失去了人性.那麼還能容許他生存於世嗎...說這樣的話並不是未審先判.而是.稍微有點良知都會有的感受.不是嗎

找不到工作4個月  老子工作找不到 為什麼就不會有殺人念頭  這傢夥根本有病  殺了人  還一臉不在乎  直接死刑啦  

這種人真該死

為了想引起大家的注意就拿那些無辜的小生命開刀
為何不自己結束自己的生命
一樣能引起大家的注意啊

若再不判死刑的話,那就表示國家法律再也無法保障百姓的生命財產安全~

與其如此,不如自立救濟,動私刑來解決了,

這個國家是要逼我們這樣做嗎? 這是大家所樂見的嗎?

我支持死刑
因為台灣一定要有一條刑法來治一下殺人犯
如果不這樣的話以後一定還會遇到這種狀況

另外我覺得終身監禁也不是一個辦法
因為台灣的監獄牢房有限

到底他腦子裡在想什麼?

  打死他就對了  垃圾  根本餘孽

民進黨如果支持廢死或二公約，
那明年我就是不投他們。

該死100次的傢夥! 讓他跟鄭捷關同一間吧!

苗博雅最後表示，「我真的希望自己是錯的，如果死亡真的能夠震懾瘋狂，就不會再有下一個受害者了」，如果只有殺，「可是卻沒有阻斷養成怪物的路徑，那麼悲劇還是會源源不絕」

我只知道沒有死刑受害者一定更多 除非你做擔保或是廢死聯盟全體成員以身殉道 廢死成立那天全部切腹自清
證明你們不是沽名釣譽之輩 只想名留青史......在司法的改造史有你們輝煌的歷史成就
你們有權有勢妖言惑眾得名得利之後就背離民意 你們請的起保鑣 小老百姓不行
所有所有的法條妳們背負的是民意這就是人民作主以民之所望為最後依歸
不要一付人民都是粗俗無知的姿態 民可使由之不可使知之是吧 我呸
你們憑啥麼以先知的形態被棄民意
因為你聰明因為你是人上人嗎???希望你絕對絕對絕對絕對落選....
而我也知道不管你多偉大多厲害你也不可能營造一個沒有怪物產生的環境
因為世界就是殘缺的

俗語說:法律不外人情,但是,那是指-情有可原.
對於這種無人性任意作為,傷害無辜藉以發洩暴力行為來看,
犯案事實明確,還給予放縱的話~講難聽一點-要法律何用.-(有些人不是吃素的)
同時審判過程更是拖泥帶水~太冗長~~前車之鑑不遠.