JKF 捷克論壇

搜尋
查看: 343 | 回覆: 2 | 跳轉到指定樓層
太空飛鼠
侯爵 | 2014-9-11 11:38:06

這背後一定有專業告醫生的團隊在指導

不然鬼才會知道有專用呼吸器這種東西啦...



信教拒輸血重傷不治 醫院判賠

【聯合報╱記者鄧桂芬/台北報導】
2014.09.11 02:46 am

林姓少年十二年前車禍受傷,因宗教信仰而拒絕輸血,醫院改用高壓氧治療後仍身亡。家屬認為是醫療設備不足且醫護人員操作不當導致,提告求償七百多萬元。一審判林家敗訴;二審認為醫護人員沒過失,但高壓氧治療艙設備不完全,判林口長庚醫院須賠四百多萬元。得上訴。

林的父母告訴法官,兒子十二年前車禍腿骨外露、大量出血,林口長庚醫院評估後認為需要輸血,但因他們的宗教信仰而拒絕輸血,改接受高壓氧治療。

林的父母指出,醫院高壓氧艙未使用安裝步驟簡單、安全性高的專用呼吸器,且袁姓醫師及柯姓護理師操作疏失,使兒子插管輸氧「只進不出」或「進多出少」,造成瞬間支氣管肺泡破裂、全身氣腫死亡。醫護人員及醫院應連帶賠償喪葬費、精神慰撫金七百多萬元。

林口長庚辯稱,病患死亡與高壓氧治療無關,是家屬拒絕輸血所致,況且家屬有簽下「拒絕輸血、後果自負」切結書,沒理由要醫護人員賠償。

一審法官查無醫護人員操作疏失證據,且認為高壓氧艙專用呼吸器所費不貲,以一般人工呼吸器取代並獲合法認可即可,無須另外購買專用呼吸器,因此判決林家敗訴。林家不服而上訴。

高院函詢醫事審議委員會,發現專用呼吸器與一般人工呼吸器功能完全不同,若醫院的高壓氧艙無配備專用呼吸器,應當替病患轉院治療;林口長庚欠缺善良管理人注意,未滿足醫療給付,改判必須賠償。

至於家屬控告袁姓醫師及柯姓護理師業務過失致死部分,一審判決無罪,二審刑庭法官認定操作失當,與民庭見解不同,改判二人八個月、減為四個月徒刑,得易科罰金。最高法院認為有疑義,發回高院更審中。

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
santy013 + 2 + 2 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 2  金幣 + 2   查看全部評分

回覆 使用道具
無效樓層,該篇已經被刪除
妍喵
公爵 | 2014-9-11 12:51:34

正如板大說的
如果沒有專業的人士如何知道"專用呼吸器"這種東西
說真的民眾遇到這種事
往往自能自認倒楣
因為誰會知道要用"專用呼吸器"
這凸顯出的是一個地區性的教學醫院人員和管理上的不足
跟民眾信什麼教有何關係

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表