(2014年11月15日)

食管法修法行政、司法兩院為「刪除法人罰金刑」與否僵持不下，

立院法制局昨提修法建議，保留罰金刑、增列但書，

如業者不法所得比罰金多，可酌量加重罰金、不受上限限制。


長王金平表示，黨團若無異議，最快下周二可三讀通過。

食管法修法協商多已達成共識，剩如何處理不法利得以及「一罪不兩罰」相關條文修法仍有歧見。


這部分修法，源於大統長基食品混油案，法院依食管法判處大統公司3800萬元罰金，

卻導致彰化衛生局先前對該公司行政裁罰18.5億元，

因刑事罰優先、一事不二罰原則而「罰不到」。


行政院主張刪除食管法人罰金刑，就可解決大統混油案「罰金少於罰鍰」問題；

但司法院認為，刪除罰金刑會失去「主刑」、無法用「從刑」去沒收不法利得。


因朝野多次協商無法達共識，昨法制局建議保留法人罰金刑，另增訂科處罰金時，

如犯罪所得利益超過罰金上限，得於所得利益範圍內酌量加重。

---

個人評論：

食安修法，民眾檢視!!

嚴懲不法，杜絕黑心??

輕罰縱放，官商勾結!!

在怎麼修正都很輕.學習外國重罰.相信這奸商會＿比較怕.

食安法修這是第幾次了? 拜託一次到位好嗎? 每次出事再來修一次 再出事 再修一次...那之前修的法是在修甚? ! 不要應付式的修法 拜託 罰金沒有在上限的啦! 管它有沒有不法獲益多少 只問受害者有沒有很多再來說吧! 為何國外可以罰金罰到倒 台灣不行呢? !　說這個沒有利益勾結　圖利財團　誰相信?！　

趕快修一修吧。。。