這樣都不用死刑的話，那天下真的都亂了一半了一 一|||

這個新聞有後續！

改判免死的高等法院法官有出來說他們忘了移送性侵的部分...

判免死的法官真的是有問題！！！

這種不死刑要什麽樣的死刑啊！！！！！！！！！！！！！！！

唉 這樣還能逃過死刑 唉 這些法官到底在想什麼啊

本案引起大眾  輿論譁然

監委已自動調查警察  檢察官和法官

有無違法失職   希望監委大人不會又

雷聲大雨點小  又查爽的

執法者若只知照章行事，實在可悲，真不知是否何謂同理心。官僚

公布法官姓名與家人地址~

台灣阿    人命沒價值的啦

無期徒刑真的比較可怕，但真的不想花納稅人的錢養這人

直接處死刑...這種人就算關出來也一樣會再犯再有受害者...

『兩公約』為1.公民與政治權利國際公約

2.經濟社會文化權利國際公約

公約內   並未對相關罪名具體化

比較近的解釋  為

最高法院102年度台上字第446號刑事判決要旨

即將「最嚴重的犯罪」限於造成「致死」或其他「極端嚴重結果」之「故意」犯罪行為。則具有殺人之故意，並且造成死亡結果之罪，符合公民與政治權利國際公約第參編第六條第二項所謂「最嚴重的犯罪」，應無疑義。

若以此推論   應該比較符合   刑法殺人罪章節

主要應用在刑法271.272


2.公約並沒有相關建議死刑的字眼

所以只是若有上述情況    不反對處以最重刑罰   但仍沒建議可處死刑

這就是台灣的法律…鼓勵殺人犯罪的人渣免死，再由納稅人付成本供養。面對這樣的判罰，我不想繳稅…把納稅的錢買把槍自保好了。

真該判死刑，是哪個恐龍法官判的

這種人渣應該淩遲處死...................