文/南港甜姊

今天甜姐在PTT上看到一個非常鹹濕又有趣的討論：「女孩們可以接受自己的男朋友曾經嫖妓過嗎？」



這個話題在PTT引起鄉民的熱烈討論，其中一位「勇者」說，男生嫖妓，就跟女生被無套一樣「髒」。「今天，如果男生嫌棄女生被男友無套啪過，一定會被鄉民罵翻。可是，女生嫌棄男生嫖妓，反而覺得有道理，根本是有病嘛！」此話一出，馬上被鄉民讚爆。



甜姐覺得原PO的文字實在太粗俗低劣，但如果仔細想想背後的理由，好像也有一點點道理，比如說：

「男生2年內嫖過一次」 vs 「5年內交了10個女朋友」，哪個比較好，或哪個比較不髒呢？

「男生嫖妓帶套」 vs 「男生找砲友不帶套」，哪個比較能接受呢？

這些問題，可真讓甜姐想破頭了，最後的心得是，可以從「質」跟「量」來看：

像性愛這種事，只有健不健康、安不安全的顧慮，甜姐覺得沒有哪種比較髒的問題耶！不管性工作者還是女朋友，重點是性伴侶的「質」要是好的，沒有生病，健康是才是最重要的。

接著阿，甜姐才會有「量」的考量。同樣是健康的人，甜姐覺得男生交過10個女友會比嫖妓2次還要擔心一點。反正千人斬比百人斬可怕，不管是誰啦！



當然，這只是甜姐的想法，女孩們看了後也留言分享些看法吧！天阿，從來沒想到會討論這種問題耶∼

---

我們就試著模擬原PO的邏輯，請大家分享一下自己的看法吧！

交男朋友時，男生的哪些行是妳「比較可以接受」的？

男生的哪項行為你覺得比較「髒」？ 1.男生嫖妓，但戴保險套。 2.比較可以接受「男生曾找砲友」

男生的哪項行為你覺得比較「髒」？ 1.男生嫖妓，但戴保險套。 2.男生找砲友，但沒帶套。

妳覺得，男生「2年內嫖妓一次」，跟「2年內交過10個女朋友」。哪個比較「髒」？ 1.「2年內嫖妓1次」比較髒 2.「2年內交過10個女朋友（有上床）」比較髒

都不行接受

無解，全在於個人觀感

其實髒不髒、安不安全，若有人知情不報或者是本身也不知道有隱疾的話，也無法真正得知。
也不可能雙方先去抽血檢驗，確認安全才做愛啊！

無解，安全第一

其實沒有做好安全措施都很髒

應該是GG比較髒....

應該是GG比較髒....

大家一起來跟我推爆！