擬購美垂直起降戰機 F-35B(台灣因該買哪種戰機)

1 2 3 4 56 / 6 頁

返回列表

謝銘峰

伯爵 | 2013-5-8 05:46:19

101樓

從阿富汗撤軍就馬上轉進~東亞來看,我只知道目前美軍急需大量資金!
所以必然會賣大量武器;問題是訂單先後和生產線交機有先後,也就是說
切入時間點是重點問題.{:1_202:}

引言使用道具

lufrank1221

大公爵 | 2013-5-23 08:32:15

102樓

我覺得將每年軍購經費提撥高一點的比例，吸收國外人才和
培養國內人才，發展自己的軍事科技系統，才是長久之計。

引言使用道具

wond31830

伯爵 | 2013-5-24 22:03:52

103樓

F-35戰機老美不會賣台灣日本.韓國.都買不到別說35戰機F-22都沒有啦不會賣
哈哈自己研發發動機有太多的東西(零.主件) 台灣有辦法做嗎太精密了
材料也是一樣非一般鋼材啦

引言使用道具

seal0816

子爵 | 2013-6-11 16:16:25

104樓

自行研發比較好
跟別國買,後勤維修跟零件都要看別人臉色

引言使用道具

tnt456

見習騎士 | 2013-7-3 17:59:19

105樓

買Su-35S(Su-35BM)汰換目前的F-16、幻象，並用IDF取代F-5E/F用來做為新進戰機飛行員高等訓練任務。

Su-35BM本身用了五代機的航電技術，提前測試五代航電，讓到時候T-50一出來就有成熟的航電可用，同時銷售Su-35BM的資金也將轉去T-50的研發。
蘇霍伊航空集團預估Su-35S要銷售200架，目前俄軍採購48架，而俄軍追加的可能性不大，因為48架訂單要交付到2015年左右，屆時除非是成本考量，否則因該會買T-50而不是追加Su-35S，所以大概要有有152架以上要推向外國市場作外銷。
目前目前使用Su-27系列可能會買Su-35S的國家中，只有中共、印度、巴西這三個可能採購20架以上，而東南亞也開始採購Su-27系列，其中又以馬來西亞數量最多，但數量都不多甚至只有個位數架，非洲國家有的也有買，但也是個位數架。
目前馬來西亞買Su-35S可能性不高，巴西已經確定F/A-18E/F獲勝，而印度的Su-30MKI生產與改良計劃還在進行，並且投資了T-50。這些主要的大戶買Su-35S的可能性都不高。
僅剩中共還有可能採購，但近年中共越來越常買少量成品或次系統來山寨，俄國在這方面又非常謹慎，在爆出
Su-27SK的山寨問題後又更為明顯。

如果我方要買Su-35S汰換目前的F-16、幻象，那是約有200架的大單，對俄方來說不但可以達到銷售目標，還可解除對中國市場的依賴，俄方應該會不賺白不賺。
而對我方來說可以減緩國防事業對美方的依賴，不用事事看美方的臉色。
以Su-35BM的性能來說就算是外銷用的降級版，也有辦法壓制週遭國家包括中共再內的所有先進戰機，就算在釣魚台與日方發生衝突也不用怕F-15，說不定俄系戰機還比美系海軍戰機還耐得住台灣的海島型氣候。
就算買不到，把要買Su-35S的消息一出去，美方馬上就拿F/A-18E/F來搶生意。
再談到價格，Su-35造價6500萬美元，F-35A造價1.54億美元，F/A-18E/F造價約9400萬美元，
買什麼F-35把錢省下來稿後勤吧。

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
劍•武	+ 6	+ 6	感謝分享^^b

總評分: 名聲 + 6 金幣 + 6 查看全部評分

引言使用道具

dmrqmmr

騎士 | 2013-7-6 22:24:24

106樓

依戰力,台灣空優已經不夠了!
買再多也比不上人家幾百架的空軍!
台灣一定要打不對稱戰術!
雷達.飛彈.潛艇.快艇.
以及反斬首對策!
必要時美軍的斷劍戰術也是必須的!

引言使用道具

cd104

王室 | 2013-7-20 04:02:25

107樓

當然可以自己製造是最好的.不行的話.也要買性能好的.維修要有保障的.不要老是買人家不要的.

評分

已有 1 人評分	名聲	收起理由
sam2988	+ 10	感謝大大分享

總評分: 名聲 + 10 查看全部評分

引言使用道具

terryzou

準男爵 | 2013-8-6 17:59:35

108樓

F35太貴了~~還不如買F/A18 反而比F35實際多了

引言使用道具

forestkung

子爵 | 2013-9-22 14:09:17

109樓

買飛機第一是個政治決定，其次才是它的軍事作用。台灣需要新戰鬥機沒錯，但是此刻除了美國，沒人敢賣
。因此要買哪種飛機就不是台灣能決定，主要看美國的政治與軍事需要。美國可以賣你一切的東西，只要這與他的國家利益不抵觸。
現在是，買f-35還輪不到台灣，也無急迫性，f-16cd不適合在中美間需要合作的時候賣，因此台灣只能接受美國建議的f-16升級改良。我不想潑大家冷水，但台灣空軍是美國一手建立起來的，需要什麼東西，美國比台灣還清楚，他或許會推銷一些舊貨，順便撈一筆，但是基本上都是能用的，不至於像一些不明究里的人所說的凱子軍購。會搞到不能用，或用不上，多半跟部隊自身的劣根性有關。對台灣來講比較重要的是建立C4ISR，而不是儘瞄準那些硬體，只是這樣一來，大把大把的油水就進不了某些人口袋了。至於自己生產飛機，以台灣的使用規模和知識產權來源而論，既要花費不成比例的代價，又不能拓展外銷，長期必至無以為繼，可以不考慮經濟效益而發展戰鬥機的，大概只有前蘇聯吧？但他早就跨了。以美國目前只願意升級來看，當下台灣空優力量應還不到失衡的地步，否則以美國過去的做法，應不止如此。倒是台灣應想辦法爭取f-16零組件生產和裝配的工作，這樣將來才不會受到商源消失的困擾，韓國已經這樣做了，台灣呢？