本文最後由 hummert 於 2009-10-6 19:20 編輯
目前 ... 室內球場有退流行的趨勢
畢竟 棒球 還是屬於野外的運動 , 屬於草汁ˋ紅土以及汗水的運動
室內球場的場地比較平整 , 雖然可以除去場地安打的變數
但是場地太硬 , 對球員的膝蓋ˋ腳踝甚至是腰部而言 , 卻是種負擔
在 MLB , 常常會看到資深球員婉拒室內球場的球團的邀約
至於台灣需不需要室內球場 ...
關於這各問題 , 尚有須多問題必須先解決 :
第一 : CPBL 並沒有主客場制 ; 正常情況下 , 球場應該是由球團自己出資興建。如果是政府在松山菸廠蓋了巨蛋 , 聯盟勢必會大大增加台北的場次 , 這樣不利於棒球運動的發展 ; 再者 ,某黃色的元老球團"大概"會極力爭取將巨蛋作為主場。 對於另外3隊來說 , 並不公平 , 勢必又會吵翻天。
第二 : 巨蛋的平日維護以及運作成本十分驚人 , 也因此這類型的球場觀眾座位都高達3ˋ4萬以上 。只有這樣才有足夠的收益 , 才能維持運作 ; 但 ... 目前台灣有這樣市場嗎 ? |