時下有很多談話性的政治節目.每個所謂的名嘴都有自己的立場跟看法.更精確的說.應該是扮演製作單位精心設計過的角色.其中當然有真的學有專精大公無私的人.這裡不做評論.我想說的是那些很荒謬的的名嘴.我舉兩個例子.第一個.資深女記者.她常出現在各大電視台.各種不同題材的談話性節目.每每用專家式的口吻.很肯定是的註腳.上至天文下至地理包羅萬象無所不能.終於前陣子被抓包.說她把網路小說裡虛擬的主角.當成是真的歷史人物在節目上夸夸而談.她的解釋是那些資料都是製作單位所提供跟她無關.那請問這樣算不算是一種欺騙觀眾的行為.把寫好的劇本用專家式的口氣當成是自己的研究資料.身為名嘴的她怎麼好意思領車馬費?怎麼後來又不斷出席各種政論性的節目?要怎麼讓觀眾區分.這是她的意見.還是她又在演專家了.第二個.資深作家.男.每次說話總是引經據典.一下子蘇格拉底.一下子老子.甚至引述到耶穌.中國的外國的政治家.文學家.哲學家橫亙古今無所不(家).但最後常常結論是告訴我們.政治是現實的是講實力的.所以要遷就現實要好好精算.於是政治人物的理想跟抱負一下子之間都充滿了權謀.勸我們只能接受現實.他看了聽了那些(家)的話.卻沒說出裡面所隱含的意義跟精神.繞了一大圈又回到原點.說了等於沒說.那不是用了別人的智慧來證明自己的蠢嗎.哀.................台灣社會真的沒人了.只能有這些廢話專家跟鬼話專家.哀..........台灣只能有這些胡扯的事嗎.