捷克論壇 JKF

 找回密碼
 加入會員
搜尋
查看: 964 | 回覆: 0 | 跳轉到指定樓層
venve1103
王子 | 2009-2-3 12:07:54



追逐風是它們的天性,獨特基因讓這兩部車一出現就是人人讚譽的運動高手,輕巧身形加上一顆能量強悍的自然進氣V8引擎與六速手排,讓它們擁有伯仲之間的性能表現與評價,差別只有驅動系統賦予的駕馭特性,這項因素也成為兩者最主要的分歧點。
沒有一具好底盤、馬力再大也枉然。

想成為一部受到高度推崇的性能車需要何種條件?重點不在於技術能力,而是工程師腦袋裡的邏輯是否正確。老美的自我心態營造出力量代表一切的肌肉車文化,用渦輪增壓將小引擎榨出驚人的功率輸出則是阿本仔自以為聰明的觀點,歐洲車廠則是將時間耗在如何找出動力與操控之間的平衡點,您覺得誰比較高明?
若只看引擎的輸出功率,大排氣量NA引擎的數據並無法像渦輪增壓那般鮮明且令人印象深刻,但漸進的能量輸出及易駕馭性卻能夠與操控之間取得最佳均衡性,也成為歐系性能車的共同選擇。BMW長期以來始終堅持FR設定以展現最佳均衡性,1987年推出的M3是最佳代表,而Audi則善用Quattro全時四驅系統的特點,將動力完整分配至四個車輪上,藉此展現強大循跡性,RS4堪稱極致。
當M3遇上RS4,相近的性能與動力輸出在參入FR與AWD這兩項變數後,如同化學效應般激發了一連串問號,誰的操控比較靈活?誰過彎速度比較快?RS4的四驅會不會推頭?M3很容易甩尾嗎?


飽滿、滑順的V8
猶如皇冠上的鑽石

它們都配置了一具寶物級的好引擎,RS4這具4.2升V8為Audi高性能車部門Quattro GmbH傾全力之作,連R8跑車也不願放過,而M3的4.0升V8則是由F1技術衍生而出,讓這兩部車均有著高水準演出,RS4以敏銳的低速反應與扭力見長,M3則著重於中高轉速的能量輸出。就客觀的角度來看,不管是M3或RS4,它們讓開車成為一種娛樂。


引擎蓋採用重量非常輕的鋁合金材質製作,中央隆起的Power Dome兩側氣孔有特定作用,右側進氣、左側排氣。
就理論而言,全時四驅能將動力適時傳至四個車輪而保有強大循跡性,會比FR後驅要提供更安穩的動態表現,且近期藉由電腦控制的前後驅動力分配技術,四驅車所展現的靈活度與運動性已不在FR後驅車之下,動力輸出順暢並提供更快的加速能量,若以此特性研判,RS4應比M3優異一些。


內裝仍維持原廠M3的設定,但前座一對跑車椅由E46 CSL的麂皮製品取代,乘坐舒適性與包覆效果更好。
但若以物理的觀點切入,FR因為前置引擎與後驅的機械架構而擁有較均衡的重量分配,前輪負責轉向、後輪推動車輛前進,輪胎工作量與重量負荷最平均,因此M3在實際駕馭時的表現應該會比RS4更為靈活。


動力方面仍完全維持原廠設定,420匹最大馬力與40.8kgm扭力的輸出屬性較偏向中高轉速。
但究竟那一種說法比較正確、那種論點較具說服力、哪款車比較容易討人歡心?所有故事到最後都會有一個結局,就像灰姑娘及白雪公主在經歷許多波折與苦難後,最終都與帥氣的王子過著幸福美滿的生活,我們也必須在M3與RS4之間作出抉擇。


排氣管換上最近超跑圈內最夯的日本Kreissieg製品,媲美F1賽車的狂暴聲浪令人難忘。
後驅、甩尾與俊美樣貌,M3的魅力與生俱來。

經過20年的演進與三次世代交替,M3已成為車壇FR後驅跑車中的經典之作。這款將BMW造車理念發揮到極致的車款,其設計概念與基礎架構雖延續自3系列,但為符合空氣力學需求,外表有80%經過重新設計,底盤更有95%以上的零件為專屬部品,加上強勁的M Power引擎,藉此將M3推向完美的高峰。


底盤換上KW頂級V3懸吊,煞車系統則出自原廠BMW Performance製品,輪圈則為BBS 19吋配Michelin PS3跑胎。
我們很想將M3的外殼一片一件的扒開,讓您看看接下來介紹的每一項設計皆為真實,可惜,我們找不到任何一位M3車主同意如此作。為讓車身前後保有相同的重量負荷,它除了看得見的碳纖維車頂、鋁合金引擎蓋之外,甚至前葉子板都採用獨特的高壓塑料製成,若跟您說M3連保桿裡頭的防撞護樑都是碳纖維材質,目的只為了讓車身保持前後50:50的配重,相信許多人應該都會覺得M GmbH的工程師似乎太吹毛求疵了些,簡單的說就是龜毛!


精準、敏銳的轉向反應配合清晰路感,M3容易駕馭的特性讓人僅需很短時間可以上手。
路邊賣雞排的老闆應該不會喜歡這樣的員工,但對M GmbH而言,它們就是用這種態度而贏得全球許多玩家的推崇與尊敬,一部沒有身段、臭脾氣且每天通勤也能夠輕鬆駕馭的高性能跑車。
引擎是一部跑車成功與否的重要關鍵,若您屬於M3的忠實粉絲,相信對這具代號S65B40的V8引擎已非常熟悉。在設計方面延續現行M5、M6的V10引擎技術,採用矽鋁合金製作的汽缸體,汽缸壁則鍍上一層獨特的Silicium矽晶材質來取代傳統缸套,可減低摩擦係數並保有相同的耐用性,讓這具引擎的總重量僅202公斤,甚至比E46 M3的直六引擎還要輕。
在進排氣架構方面仍依慣例,使用每缸獨立的節氣門與低壓設計的Bi-VANOS雙可變氣門正時系統搭配,讓420匹最大馬力在8400rpm完全湧現,這個數值雖比不上F1高達19000rpm的工作轉速,但就街道用的量產引擎而言,它仍是F1的標準,而40.8kgm峰值扭力則在3900rpm完全湧現。
刀切豆腐般精準
一顆小石頭都能清晰感受

不管是哪一代的手排M3,檔位切換與離合器作動的控制皆非常輕巧、精準,除了駕駛者本身操作失誤之外,很少會發生無法順利入檔的情況,再加上可以明確掌握的動力輸出,只要摸熟M3的個性,很少人不會愛上這種人車一體的駕馭快感。
眼尖的讀者應該已看出這部M3做了一些套件升級的動作,將原廠18吋鋁圈換成BBS的19吋規格,懸吊則使用KW最高檔的V3,具備車身高低、阻尼下壓與回彈獨立調整功能,動力方面則換上最近超跑界最夯的日本Kreissieg排氣管,強勁的爆發力與震撼效果只要體驗過一次絕對難忘。
坐進車內,M3專屬的跑車椅已被一對原本屬於E46 M3 CSL的座椅所取代,調整的功能選項雖然不多,但卻提供更優異的支撐性。Kreissieg排氣管所提供的聲勢與轉速攀升反應確實厲害,油門踩到底的同時轉速也幾乎以相同速度衝到8000rpm紅線區,推力雖不猛暴但後勁源源不絕,加快油門踩踏速度的同時,也可明顯感受後輪的蠢蠢欲動,讓人感覺駕駛座及方向盤是接收所有訊息並完全掌控車輛的中樞,愈熟悉M3的特性就愈敢向更高的速度層級挑戰,因為駕馭它的是滿滿的自信。
在實際試駕過程中可明顯感受兩部車除了驅動系統所造成的差異之外,連動力輸出也各有各自不同的特性演出。M3由於比RS4少了164c.c.排氣量及3.0kgm的扭力輸出,且有效動力帶偏向中高轉速,因此出彎瞬間的加速反應與力道無法像RS4那般敏捷,但藉由均衡配重所展現的精準操控,讓M3面對連續彎道時更加靈活、輕快,甚至在出彎時還能刻意來個輕度甩尾。
M3隨心所欲的駕控特性,比起0~100km/h加速幾秒、解速限後可跑出多少極速要更加珍貴。
編輯短評
重量難不倒M3
讓人敢放心猛飆的遊戲機

有人說這一代的M3似乎過重了些,即便使用大量複合材料仍超過1.6噸,但只要有機會試過,會發現這些顧慮都只是多於,質輕且功率輸出強大的V8引擎與低重心設計足以堵住異議份子的嘴,唯一值得非議之處就只有售價,跨過五百萬門檻的七速DCT自手排M3實在是太超過了。


內斂、低調且實用性高,RS4 Avant沒有距離感。
過去的Quattro只不過是一套循跡性高於兩輪驅動的驅動系統,即便日本車廠自1994年已開始採用電子控制的前後驅動力可變控制系統,但Audi依舊守著1985、1986年WRC冠軍的老招牌,直到B7的RS4之後才終於開竅。


新一代Quattro全時四驅的運動化設定,讓RS4即便面對彎道也能夠讓動力完全發揮。
撐了20多年,Audi才願意攪動他們近乎僵硬的腦袋,丟掉過去傳統的前後50:50驅動力分配,自這一代RS4開始改用前40:後60的設定及聰明的四驅控制架構,引擎也從渦輪增壓改為自然進氣4.2升V8,率先開啟歐洲D-Segment搭載大排氣量V8引擎的跑房車風潮,亦讓它有著脫胎換骨的表現。


前保桿兩側的腮狀排氣孔為RS4的特徵之一,主要作為機油冷卻器散熱之用。
在外型設計上,RS4與A4之間看起來並有太大差別,車身與內裝結構都一樣,但實際上Quattro GmbH為突顯RS4的不同,外觀有將近50%皆經過更動,引擎蓋換成鋁合金製品,前水箱罩、頭燈、前後保桿、側裙及尾翼也都是專屬套件,且為了迎合動力大幅提昇後的行車需求,前後葉子板採用俗稱「暴龜」的大輪弧造型以配合加寬的輪距及19吋跑胎,讓RS4成為史上最強的羊皮狼,低調、內斂但氣勢非凡。


內裝基本架構雖延續自A4,但所有內飾板皆採用正碳纖維製品,方向盤與前座一對跑車椅皆為RS4所專屬
最早的RS2請Porsche代為製作2.2升直五渦輪引擎,上一代RS4則是委託Cosworth調校並讓Mahle代為組裝2.7升V6雙渦輪引擎,此次Audi為了不讓別人說閒話,決定讓自己旗下的Quattro GmbH動手,選擇該廠已廣泛使用的4.2升V8 FSI引擎為基礎,汽缸頭、活塞、連桿及曲軸均換上強化製品,讓壓縮比再往上增加以提高爆發力,最後結合雙可變氣門正時與三段可變歧管,展現平均每公升排氣量輸出100匹馬力的高標準。


微幅強化的V8引擎換上Gruppe M的Ram直接進氣套件,電腦程式為MTM撰寫的435匹版本。
RS4的最大馬力值雖與M3同為420匹,不過在較低的7800rpm已全數湧現,峰值扭力則有43.8kgm/5500rpm的層級,但最令人激賞的還是2250∼7600rpm之間可持續供應的39.5kgm扭力,加上Quattro四驅系統的動力分配,讓RS4有如一列全速飛奔的高鐵,又快又穩定。


排氣管為大多數RS4所採用的英國Milltek Sport製品,音浪渾厚、悅耳且扭力強勁。
信心有如剛鐵般堅定
再詭異的路面都難不倒它

天空漂著細雨、柏油路看起來又亮又黑,但這些並沒有讓我們減低絲毫製造輪胎焦味的慾望,畢竟這次除了身手矯健的後驅M3之外,RS4可是配備了Quattro全時四驅系統,擅長項目就是應付這類濕滑路面。


19吋輪圈雖為原廠規格,但實際上屬於特殊版本Black Edition的鈦黑塗裝製品,懸吊僅換裝H&R彈簧,可降低車高20mm。
這部RS4外觀雖維持原廠樣貌,但實際上動力已進行微幅修改,監理電腦寫入435匹馬力的MTM 程式,進排氣系統則以Gruppe M開發的Ram直接進氣套件搭配英國Milltek Sport排氣管,底盤因為原廠已配備軟硬調整功能的避震器,僅更換H&R彈簧讓車身高度降低約20mm。
大腳油門到底,RS4沒有半點遲疑便應聲而出,呼嚕、呼嚕的獨特聲響成為最大特色,其聲勢雖不如M3威猛,但初期的動力反應卻更加輕快、直接,若再按下方向盤的S鈕,加速力道更可用狂暴兩個字來形容,一股無形的力量將整個人壓在椅子上,收油減速入彎排氣管還不時傳出類似WRC賽車的碰、碰砲聲。飽滿扭力讓RS4的轉速無須檔檔到底,輕鬆態度就可展現飛快速度。
操控方面,強調運動性的Quattro系統藉由前40:後60動力配比,讓過去容易產生的推頭現象已不復見,若將ESP動態穩定系統關掉甚至在彎中還能夠展現與後驅車類似的滑動特性,此時四個車輪均具有驅動力,因此讓人更敢放膽對油門施壓,讓RS4在任何路況與狀態下皆能保持極高的平均速度。
不同的驅動架構、不同的動力特性卻展現相近的速度,由此可看出車輛本身採用何種機械架構與設計並非決定性能優劣的關鍵,重點在於工程人員的技術與觀念是否正確,天馬行空的創意與錙銖必較的態度,讓M GmbH與Quattro GmbH各自雖選擇不同路線,但最後卻達成同樣的目標。
編輯短評
RS4沒您想像的弱
扭力與Quattro是強心針
自M3上市以來,國外媒體舉辦的評比皆一面倒將分數投給了M3,也讓人感覺RS4似乎不如想像的好,但此次試駕讓RS4有了平反的機會,直接且強大的低速扭力結合了Quattro四驅系統,讓四個車輪紮紮實實的抓住每一塊路面,轉向依舊敏銳、感受不到任何推頭的現象,RS4沒有想像中的弱。


Our Opinion-團團跟圓圓吵架

油價近期雖已降至數年前的標準,但地球暖化的情況並未得到紓解,即將於2011年施行的Euro5規範非常嚴苛,屆時的新車廢氣排放量將比現行Euro4要減少80%,這代表大排氣量、大馬力引擎的存活空間愈來愈小,甚至不可能通過2014年的Euro6這關,因此各車廠均把焦點放在小排氣量渦輪增壓引擎與Hybrid複合動力車身上,這也意謂使用大排氣量NA引擎的高性能車有可能絕跡,甚至包括此次M3與RS4在內。


不管下一代M3或RS4是否還會繼續使用V8引擎,對於未來,有太多不確定的因素,在2007年之前根本沒有人想到接下來居然會出現油價高漲與金融危機,讓全球經濟遭受一連串重大衝擊,因此不如好好珍惜現在。
至於此次誰勝誰負?就個人喜好而言,輕快、敏捷且能讓操控技巧有更多發揮空間的M3是最佳選擇,但若就安全感、穩定性與易駕馭性的角度切入,RS4的評價高過M3。因此這場追逐的遊戲就如同團團跟圓圓吵架,誰贏了意義都不大。
規格表
車型名稱
Audi RS4 Avant
BMW M3
引擎型式 
V8 DOHC 32V
 V8 DOHC 32V
排氣量
4163c.c. 
3999c.c.
缸徑×衝程
84.5×92.8mm
92.0×75.2mm
壓縮比 
12.5:1
12.0:1
最大馬力
420hp/7800rpm
420hp/8300rpm
最大扭力
43.8kgm/5500rpm 
40.8kgm/3900rpm
懸吊系統
前四連桿、後多連桿
前麥花臣、後五連桿
電子輔助
ESP 
DSC
輪胎規格
235/35/19 
前245/35/19、後265/35/19
傳動方式 
AWD
FR
變速系統
六速手排
六速手排
Gear 
Ratio  
Ratio  
1st 
3.667  
4.055
2nd  
2.211 
2.369
 3rd  
1.520 
1.582
4th 
1.133 
1.192
5th 
0.919 
1.000
6th
0.778 
0.872
終傳比
4.111
3.846
煞車系統
前365/後324mm碟盤
前360/後350mm碟盤
長/寬/高
4586/1816/1415mm
4615/1804/1418mm
軸距
2651mm
2761mm
 輪距
前1559/後1569mm
前1540/後1539mm
車重
1710kg
1655kg
0∼100km/h
4.9秒
4.8秒
極速 
250km/h 
250km/h
售價
420萬元
478萬元
如果我發的帖跟回復對您有些許助益
請給個支持或回覆鼓勵唷
如果有空的話就幫我點一下右上角→     ,感謝各位  鞠躬""
回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表