捷克論壇 JKF

 找回密碼
 加入會員
搜尋
查看: 809 | 回覆: 0 | 跳轉到指定樓層
doudou10722
王子 | 2009-2-10 15:22:33

Juniper長期以來以單一作業系統自豪,且批評思科的網路設備作業系統版本過於複雜,但對使用者來說,最重要的還是使用習慣。

Juniper(瞻博)日前推出了最新的資安設備SRX系列,並且強調SRX系列底層的作業系統(OS)是使用JUNOS(該公司全部的設備都使用JUNOS做為底層),重申該公司全設備單一OS,方便使用者操作與更新。Juniper香港與臺灣區技術總監游源濱說:「我們把困難的留給研發團隊,把簡單的留給使用者。」


Juniper:多版本的OS維護不易
要解讀游源濱的這句話,必須要說到Juniper和思科(Cisco)兩家網路設備商,在作業系統上完全不同的策略。Juniper長期以來一直以單一OS系統自豪,並且常以此為例子批評老大哥思科的作業系統版本過多,使用者難以維護,同時重申自己的單一OS做法,是「把困難的留給研發團隊,把簡單的留給使用者。」而反觀思科,一般認為則是在不同的產品線上,使用不同的OS,以達到最佳化的效能。

游源濱表示,思科網路設備所使用的作業系統IOS,針對不同產品就推出不同的版本,使得版本過於繁雜,使用者要更新時必須花上很多時間才能找到正確的版本。此外,同一種功能,不同設備可能需要使用不同的版本序號的OS。舉例來說,使用思科的產品,不同設備間要開啟IPv6互通,可能就需要找到交換器支援的版本,然後還要找到另一臺設備支援的版本,兩者的版本序號可能還完全不相同。他更進一步指出,思科許多併購來的產品,也只是單純透過更改控制介面,做到與IOS相仿來解決使用習慣問題,骨子裡還是無法與IOS互通,這也使得網管人員在設定上常遭遇到許多難題。

這個問題,即便現在思科推出了包括IOS、IOS XR、IOS XE、NX-OS等多種不同新的作業系統,也不能完全阻絕。「不同作業系統間的互通和版本管理是一大問題,所以使用思科產品的企業,需要很多深諳思科作業系統的人維護。」游源濱說。

對此,某位不願具名的思科員工表示,Juniper一向都用這種說法打擊思科,但Juniper自己也擁有包括JUNOS、JUNOS ES、NetScreen-IDP、ScreenOS、JUNOSe、WXOS等,各種不同的作業系統,包括提供給其他資訊安全廠商的OEM OS在內,每種系統的操作介面都不同,使用者維護起來的難度,不見得比使用思科的設備來得低。

不過游源濱也對此做出辯解,Juniper多數的企業用產品,如交換器、路由器、資安設備等,底層使用的都是JUNOS,而還會保留其他產品的OS,主要是為了讓已經習慣的使用者,能夠保持選擇的彈性,而非技術上沒有去整合。他以SRX系列使用的最新版本JUNOS為例,新版JUNOS已經整合了NetScreen的ScreenOS,讓SRX系列能夠支援防火牆功能,並且操作介面和使用JUNOS的其他設備完全相容。

使用者:單一OS確實有便利性,但最重要的是使用習慣
由上述可知,雙方長期以來對於網路設備作業系統的論戰,就持續圍繞在使用者方便度上。以目前的市占率來看,根據調查機構Dell’Oro的報告,目前思科在全球乙太網路設備市場的市占率,依然高達7成,但這個數字是否代表使用者其實對於網路設備作業系統是不是單一OS,其實並不在乎?還是只是因為思科較早進入市場,所造成的差異?

以國內大型資料中心營運商的觀點來看,宏�eDC網管部經理李國良表示,Juniper和思科的網路設備他都使用過,但他認為最重要的是使用者的使用習慣。李國良說:「我的確覺得思科的作業系統版本很複雜,有的時候必須花點時間才能找到自己要的。但是相對來說也有好處,不同的作業系統,讓思科有很多針對某種特殊目的需要而強化的版本,這一點在Juniper的作業系統上,好像就比較少看到。所以我覺得這個問題最主要還是使用習慣上的差異,由於思科進入市場的時間悠久,用習慣的人上手很容易;而Juniper的單一OS確實有它更新上的方便性,但是使用的人比例比較低。不過我相信習慣使用JUNOS的網管人員,單一OS確實能帶給他們一些版本更新上的好處。」

由此可見,對於使用者來說,Juniper和思科的作業系統策略,其實並沒有誰對誰錯的問題,最主要的關鍵點,還是在於使用者的使用習慣。思科的IOS在1987年問世,發展至今,版本複雜的確是一個問題,但隨著思科在去年大規模的針對不同設備,推出各種新的作業系統,如IOS XR、IOS XE、NX-OS等,試圖將過往IOS版本複雜的問題,在未來統整至更為單純的幾條線路,達到更好的互通與版本控制。此外,思科方面也強調,透過不同的OS,能夠針對使用者不同的目的,提供不同最佳化的版本。

對於思科產品的使用者來說,由於思科進入市場較早,使用者早已習慣IOS的操作介面,版本問題也隨著使用的時間較長,而逐漸適應。雖然斯科舊有系統的包袱較大,版本較為複雜,但多產品搭配多版本OS的問題,並沒有降低使用者的使用意願。

而Juniper的發展策略,則是強調底層都以單一的作業系統:JUNOS來統合,版本更新的時間也相對固定,減少網管人員在設定與互通上的難度。但因為JUNOS進入市場較晚(1996年),許多網管人員其實對於IOS的介面較為熟悉,在這一前提下,Juniper提供更為簡易更新與管理的作業系統版本,似乎是勢在必行,一來該公司的包袱較小,二來只有如此才能吸引更多使用者使用。

總而言之,對於使用者來說,網路設備是不是單一OS,其重要性遠不如兩方廠商想像來得高,使用習慣還是最主要的因素。

但不可否認的,越為簡便的作業系統更新與互通設定,是越會受到使用者歡迎的。而這一點,思科和Juniper事實上都在持續努力中。思科透過各種新的OS,期望將使用複雜度降低,而Juniper則是願意花費4年的時間,完成ScreenOS與JUNOS統整的工程。至少從現在的狀況來看,使用者對於JUNOS和IOS的接受度一樣高,並沒有特別因為是否為單一OS,而影響使用者採用兩者設備的意願。文☉劉哲銘

Juniper JUNOS與思科IOS發科IOS發展
 
Juniper JUNOS
思科ISO
推出時間1996年 1987年
版本更新狀況目前已更新至第9版目前已更新至第12版
作業系統架構模組化設計 傳統大核心設計,但也逐漸走向模組化
使用設備  
Juniper EX系列、M系列、MX系列、T系列、J系列等多數思科的交換器和路由器。但去年開始已經推出許多新款的作業系統
資料來源:iThome整理,2008年10月


[ 本帖最後由 doudou10722 於 2009-2-10 15:25 編輯 ]
回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表