美國空軍近日稱F-22戰機的隱身能力與雷達覆蓋範圍遠遠超出預計水平



　　美國環球戰略網2月12日報道稱，美國空軍近日公布了其F-22戰鬥機的性能數據，指出F-22戰機的隱身能力與雷達覆蓋範圍遠遠超出預計水平。
報道稱，F-22戰機的隱身能力要比預計中的高出很多——F-22戰鬥機的雷達反射截面僅相當於一個鋼珠的面積，而F-35戰機的則相當於一個高爾夫球的面積。而且，F-22戰機所配備的有源相控陣(AESA)雷達的有效覆蓋範圍為210公裡左右，而設計方案最初規定的雷達覆蓋範圍為200公裡。此外，戰機所配AESA雷達還能夠偵察到距離相當遠的敵軍雷達。這就意味著，如果來襲敵機使用了雷達，那麼F-22戰鬥機在距離大約300公裡遠的時候，便可以探測到該架敵機。F-22戰機的這一優勢使其有更多的時間進入戰鬥狀態，以便首先給予敵機致命性的一擊。



　　報道稱，美國空軍之所以決定對外公布F-22戰機的這些優勢，主要是為了推遲其部分F-35戰機的生產計劃，以便制造更多F-22戰機。對此，美國空軍指揮官解釋說，在首批約500架F-35戰機中，每架戰機的成本約為2億美元(研發費用不包括在內)，而單架F-22戰機的成本只有1.45億美元(研發費用不包括在內)。



　　報道稱，美國空軍進行的模擬試驗表明，一架22戰機能夠摧毀30架蘇-27／米格-29戰機。(由於測試是美空軍在完全隱秘的狀況下進行，因此很難判斷其正確性。)不過，與F-22戰機相比，F-35對蘇27或米格29的摧毀能力相當於3：1，而F-15與F-16則是1：1(許多F-15和F-16戰機的駕駛員並不同意這一說法)。因此，美空軍需要更多F-22戰機，即使這樣會讓F-35戰機的數量減少。



　　最後，報道指出，在美空軍目前所擁有的183架F-22戰機中，僅有100架戰機具備作戰能力，其他戰機要麼需要接受維護，要麼被用於飛行員的訓練。在這種情況下，增加60-100架F-22戰機，同時減少同等數量的F-35戰機，這樣便可以更有效地提高美國的空中優勢，而無需增加額外的費用。

資料圖：中國空軍從俄羅斯購買的蘇-27SK戰機
報道稱，美國空軍進行的模擬試驗表明，一架22戰機能夠摧毀30架蘇-27／米格-29戰機。

美國空軍近日公布了其F-22戰鬥機的性能數據，指出F-22戰機的隱身能力與雷達覆蓋範圍遠遠超出預計水平。

資料圖：中國殲-11B戰機低空飛行
報道稱，美國空軍進行的模擬試驗表明，一架22戰機能夠摧毀30架蘇-27／米格-29戰機。

美國空軍認為須擁有381架F-22“猛禽”戰機

資料圖：中國殲-11B前部特寫

蘇-27SM的性能比蘇-27早期型號性能有較大提高（資料圖）

F-22低溫極端環境測試

蘇-27SM機群（資料圖）

蘇-27SM（資料圖）

美軍F-22隱身戰機

資料圖：中國空軍蘇-27戰機

美國空軍向日本展示F-22A“猛禽”隱形戰鬥機。

生產廠房裡的殲-11B，已經帶上了國產霹靂-12導彈

資料圖：中國殲-11B戰機

全球唯一現役五代機美軍F-22戰機

俄空軍現役的蘇-27戰機

俄空軍現役的米格-29支點戰鬥機

同意同意

除非F22的飛行員站鬥技巧高超
可以用機砲把剩下的飛機幹掉

不過30台蘇27
一台射兩發導彈
就有六十枚飛彈耶

我看f22只能超音速逃走吧

F22飛行員太牛X了，用六枚中程空空飛彈干掉6架，
然後用機炮干掉剩下的24架S27，
他可以當街頭霸王了。:)

這是交換比...
就是不考慮飛機升降補給次數
不考慮戰時機場戰損
想當年F15
配上當年第一款主動雷達導引飛彈時
電腦計算對世界上所有蘇系機種交換比都破百
還被當時負責的將軍嘲笑說
那我只要買三架鷹式
一架擺在美國
一架放在歐洲
一架放在亞洲
世界就和平了

全世界的國家軍武商都是一樣的，老王賣瓜自賣自誇。;P

沒打過怎知道
:o

f-22還是可以外掛飛彈
利用它超長距離雷達一次打光飛彈後掉頭
那簡直是噩夢阿
尤其是美軍新版aim120
可以靠著大後方空中管制機導引到超級近距離才開啟尋標雷達
到時蘇凱機怎麼死都不知道喔


想想吧
等飛彈已經接近你剩不到十秒距離
你的飛機才發現
那簡直是怎麼死都不知道

大家沒聽過美國著名的成語

"一箭30雕"嗎?;P

全世界的國家軍武商都是一樣的，老王賣瓜自賣自誇

管他是不是30架!能一架打下6架就夠嚇人了~~
如果真的給他打30架那五顆星玩啥?

战争如果真的是这样的简单数学比例的话就太简单了。

那只是交換比而已,其實光是F-22出現不管他身上還有沒有武裝對敵方就是種威脅了,就像伊拉克空軍在兩伊戰爭聽到伊朗的F-14來了就先開後燃器走人一樣

Right, w/e ... american people are always this arrogant...

要交戰過後才會知道誰強誰弱阿

15# net123123


這種情況在俄羅斯不會發生的。

套一句 當兵常聽到得話  計畫只是計畫  又不一定是真的

想想一駕飛機配有長程飛彈 一次索定30個目標在300公里外
這一切都是幻覺

反正現在都比飛行技術的
"射後不理"我想是未來的趨勢(廢話)