捷克論壇 JKF

 找回密碼
 加入會員
搜尋
查看: 750 | 回覆: 11 | 跳轉到指定樓層
lexushelene
威爾斯親王 | 2016-8-13 15:42:02

本篇最後由 lexushelene 於 2016-8-13 15:43 編輯

154321h9giirw5rwgwnnog.jpg


曾被形容是鴻海戰將的謝冠宏,在飛機上接到董事長郭台銘來電要求返回開會,因艙門已關下不了飛機遭開除,他提告向鴻海要求給付資遣費及員工紅利。台灣高等法院認定鴻海解雇違法,應付給謝一百五十萬元及廿三萬五千股鴻海股票(以2016.08.12收盤價計算,市值約兩千萬),全案仍可上訴。

謝冠宏在鴻海服務近十年,從特別助理一路升上鴻海新綠數事業群總經理,曾是富士康最年輕的事業群總經理,媒體形容是郭董左右手。前年十月下旬,他原訂赴日本處理女兒就學、住宿事宜,因秘書搞烏龍少幫謝請廿二日的假。

郭台銘當天一早進會議室發現謝冠宏不在,當場以擴音方式打電話詢問謝在哪,在場幹部都聽見謝回答在飛機上。郭當下給謝兩條路走,一是馬上下機返回開會,二是「如果沒有回來,就再也不用回來」;謝不斷求情、道歉,但飛機艙門關閉無法抽身,郭隨後在會議上當眾宣布開除謝。

謝冠宏表示,秘書雖誤植假期,但他事前另向郭台銘補請假,開會前一天郭董還用專機載他回台北,他以為對方同意他隔天休假。謝說,因機艙關閉無法下機,不是故意違反指示,郭卻當眾宣布開除。謝主張鴻海違法解雇,應付給他資遣費、工作獎金。

鴻海主張,謝冠宏當時負責指揮監督三百六十名台籍員工、兩萬名大陸員工,對事業群的營運方針及採購有相當裁量、審核權限,上班無需簽到打卡,雙方是委任關係,不適用勞基法相關規定。並以謝自請離職、未達工作目標,無權要求紅利。

一審未認定違法解雇,但鴻海要付一百九十萬元工作獎金給謝。二審以雙方為請假事宜興訟,可見謝仍須服從公司權威,認定雙方是雇傭關係;鴻海以謝未假缺席會議為由解雇謝,卻沒說明受到何種損害,認定鴻海解雇違法。

評分

已有 5 人評分名聲 J幣 收起 理由
long-jame + 20 + 20 感謝大大分享
hokou + 6 感謝大大分享
gimi2468 + 10 感謝大大分享
鄭仁麟 + 18 + 18 感謝大大分享
8426111 + 10 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 64  J幣 + 48   查看全部評分

<font color="Red">請多支持 小弟發表主題
活動評分 及投票
                      【投票】
                      【活動】
                        謝謝大家!
回覆 使用道具
姿蓓
威爾斯親王 | 2016-8-13 15:56:53

  首開先例啊!  郭董如果輸了  勞工就有保障了  ^ ^

評分

已有 2 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 2 + 2 感謝大大分享
gimi2468 + 10 我很認同+1

總評分: 名聲 + 12  J幣 + 2   查看全部評分

回覆 使用道具
rurumigod
王子 | 2016-8-13 16:28:55

郭x銘....不意外啊

功臣都這對待了

更何況最基層員工

評分

已有 2 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 3 + 3 感謝大大分享
gimi2468 + 10 我很認同+1

總評分: 名聲 + 13  J幣 + 3   查看全部評分

回覆 使用道具
糕橋明仁
男爵 | 2016-8-13 17:36:57

聰明人都知道  是故意的    就是用這招     現在人也不笨  反將回去~~~!

評分

已有 2 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 3 + 3 感謝大大分享
gimi2468 + 10 我很認同+1

總評分: 名聲 + 13  J幣 + 3   查看全部評分

回覆 使用道具
無效樓層,該篇已經被刪除
KCKC58
高級版主 | 2016-8-13 18:12:53

看法院的判決來決定,看法律是站在那一邊,如果單看「未假缺席」就要解雇員工,

本身就是一個錯誤,希望法院這次能給社會大眾一個公道。

評分

已有 2 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 5 + 5 感謝大大分享
gimi2468 + 10 我很認同+1

總評分: 名聲 + 15  J幣 + 5   查看全部評分

回覆 使用道具
soccer19
勳爵士 | 2016-8-13 18:15:31

勞基法不是 規定,連續曠職三日才能解雇嗎?

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 3 + 3 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 3  J幣 + 3   查看全部評分

回覆 使用道具
gn01136730
威爾斯親王 | 2016-8-13 18:41:13

說他是慣老闆,真的沒有冤枉人

評分

已有 2 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 2 + 2 感謝大大分享
gimi2468 + 10 我很認同+1

總評分: 名聲 + 12  J幣 + 2   查看全部評分

回覆 使用道具
Mageking
侯爵 | 2016-8-13 18:58:54

會這麼急著處理,
八成是出了大包吧!

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 2 + 2 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 2  J幣 + 2   查看全部評分

回覆 使用道具
showlove
公爵 | 2016-8-13 19:14:38

如果飛機已經關艙門
正常情況除非遇到不可抗拒的因素
不然是不可以再度開艙門
用這種理由把人解雇真的說不過去

評分

已有 2 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 5 + 5 感謝大大分享
gimi2468 + 10 我很認同+1

總評分: 名聲 + 15  J幣 + 5   查看全部評分

回覆 使用道具
paulgold
大公爵 | 2016-8-14 01:40:54

郭好霸道啊,這些老板們真是XD。。。
回覆 使用道具
頭像被屏蔽
wisdornkingkey
禁止發言 | 2016-8-14 08:15:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表