捷克論壇 JKF

 找回密碼
 加入會員
搜尋
查看: 1354 | 回覆: 16 | 跳轉到指定樓層
張三一言
騎士 | 2016-8-17 15:43:03

港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]

張三一言

目錄:
從胡平的港獨邏輯說開去
團結一致堅持本土堅持港獨
轉型迷史伏初的寄希望幻想



從胡平的港獨邏輯說開去

張三一言

胡平說:港獨邏輯不通;實是胡平邏輯欠通。
胡平“港獨派認定中共不會允許香港真民主真自治,但是又以為中共會允許香港獨立;這就是說,他們認為中共連小步都不會讓,但是卻會讓大步。這明顯不通嘛。”
胡平的理解有問題。
其一,港人認定中共不會允許香港真民主真自治,其前提是在一國兩制之下;是香港人認定在共產黨一黨專制下不會允許香港人自治,即黨天下無自治。
其二,“又以為中共會允許香港獨立”,是另一天地。我是香港人,我沒有見過一個認為共產黨會允許香港人獨立的港獨傻瓜;他們是你共產黨不允許是你的事,我港人要獨立是我的事(也就是胡平說的:獨立不一樣,獨立就不需要中共同意,港人有權自己決定定自己的命運,無需中共同意不同意。)港獨人士是迎難而上搞港獨,不是盼望明君恩賜享港獨。
港人搞港獨與共產黨是否恩準無關,這一說在邏輯上自洽,請注意,胡平提的問題是港獨“邏輯上是不通的”,但他沒有給出不通的邏輯推定,為了完場,胡平只好換了話題說港獨“未免太一廂情願了”,用難實現的事實來取代應有的邏輯推定;也就是他在邏輯上並不自洽。
其三,胡平說:“你當然可以把港獨當作理想來追求,但是你不能說實現香港獨立比實現香港自治還更可行更容易。正相反,實現港獨要比實現民主自治更難操作更困難。這一點是很明顯的。”
胡平說得好像很對:“實現港獨要比實現民主自治更難操作更困難。這一點是很明顯的。”港獨是港人要不要的問題,是目的,現在香港人,最低限度是香港獨立人士追求獨立;因難是港人要為獨立付出多少代價的問題,是手段。
一黨專政下不可能有港人真自治,是鐵定了的問題;共產黨能壓倒香港人獨立,不是鐵定的。從不可能和不鐵定比較地看,胡平的港獨比自治更難的說法錯了。
其四,胡平提出共產黨從來不守法,說得對。現在是香港人依法依理與共產黨暴力鬥爭。人們總是容易看到兩者鬥爭中的戰役勝負,少見到其中的戰略勝負。人類權力史事實告訴人們:理戰勝力。現實將是,我們看到自由民主人權(國際權法案)戰勝共產黨的暴力統治;地球上一個丁點的香港人鬥贏地球上一大塊的中國共產黨。
其五,胡平:“在現階段,港獨派應該和泛民站在一起,首先為爭取真民主真自治而共同努力。另外,大家都知道,如果大陸依然是中共一黨專政,那麼,香港就很難獲得真民主真自治,獨立更是毫無可能,因此,大家都要關心大陸的政治改革,關心大陸的維權與民運。”
這是香港大中華膠的舊思路,既然還有人持這一路綫,我尊重和樂見其成;但是,我更期望也更有信心是香港獨立;在今天的香港吾道不孤。
20160816  20160817






團結一致堅持本土堅持港獨

張三一言

擺明車馬,我支持香港本土,支持香港獨立。
我的基本態度是香港是香港人的香港,香港政治前途和命運必須由全香港人民決定,即香港人自決;自決最佳方式是公投。
只要是在自由平等條件下實行公投,不論其決定是香港獨立、一國兩制、合併於大陸,或其它模式,我都接受;當然我仍然保留港獨立場。

爭取港獨無時限。有人說,爭本土利益,爭港獨必須在一國兩制的大限2047年之前成事,否則的話,2047年後,共產黨一聲宣佈一國兩制終止,香港和全世界的人都沒有話可說;所以,2047年是香港本土香港獨立都歸零年。我認為爭取香港獨立無期限,2047年成事固然最佳,2047年後如前一樣可以爭取獨立。
事實上不用等甚麼2047年,在今天共產黨已經宣佈不準香港獨立了。
香港人要不要獨立建國,是港獨有無問題;共產黨反對是港獨路途艱巨的問題。只要有獨立建國要求和意志,事在人為,困難是可以克服的。

爭取香港獨立,要做多方面工作,明確香港人的共同利益,認知香港人自己身份,復甦(不是建構)香港民族意識都是港獨必做的事。
香港民族不是建構而成,更不是虛構得來,香港民族是自古有之今被蒙滅,香港民族就是古之百越民族,只是後被強勢北方胡漢化而不自知自身而已。
退一步說,香港不是血緣性的民族,是與北京人相同的胡漢民族。但是在今天基於歷史和疆界以及,包含共同的語言、文化、以及價值取向不同;香港人之認同與歸屬感都有別於大陸人。基於這“有別”,香港人要求獨立,有何不可?
又再退一步,不談以上的一切,只談實實在在的,香港人要求獨立,這就是獨立的天大理由!

《經濟、社會、文化權利國際公約》序言確認,第一部分第一條『一、所有人民都有自決權。他們憑這種權利自由決定他們的政治地位,並自由謀求他們的經濟、社會和文化的發展。』單憑這一條,香港人就完全有獨立的權利。
共產黨中國是聯合國成員必須遵守聯合國這份人權法。現在共產黨反對聯合國法律賦予香港人獨立的權利,就是非法。共產黨把香港人履行法定權利視作犯法!

港獨並沒有搞分裂,也沒有搞敵對,而是非港獨的民主派為了政治正確,為了自保而與港獨劃清界綫,並反對和攻擊港獨。
無可否認,香港人爭取獨立建國當然會損害共產黨、香港土共、共產黨代理人的利益,但不會損害絕大部分香港人的利益。在共產黨扭曲和惡意改變下的一國兩制,香港人的自由人權爭民主的權利都受到嚴重剝奪;連最基本的真普選都被剝奪;香港人被逼上梁山,以港獨作為反抗共產黨侵淩剝奪的手段。
港獨就是共產黨對香港人的打壓和侵犯的產物。

反港獨者認為要在三十一年內實現港獨,其可能性渺茫過人類十年後登陸第二個星系。我不知道這個判斷有甚麼根據,看來主觀認定多於事實判定和邏輯推斷。
我認為在三十一年內必定實現港獨。我有根據,我的根據之一是民調。根據民調,現在主張港獨是青年,尤其是大學生中的主流。在三十一年後,現在的青年人成為中老年人了,加上到那時不用問也會比他們更傾向港獨的青年人,會佔香港人口60%、70%或以上,反對的不到5%,請你們想想,香港能不獨立嗎?

不論今天還是明天,港獨都是實實在在的;今天的是爭取港獨,明天是現實港獨。

20160812  20160817


參考:莊翰銘  《摒棄港獨團結一致本土民主》
推薦《香港獨立論》 [香港魂著]
香港獨立論[香港魂著]

香港人要獨立,為建立香港共和國而奮鬥;我聽到了必然到來的香港共和國心跳聲。
香港人要說的真心話是:
我是香港人!
我們是香港民族!
香港民族要獨立建立香港共和國!
香港到今天還不能獨立國國,決定性的原因是共產黨強橫打殺。


https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964
http://gongwt.com/shows.php?ID=206921
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1360775
https://plus.google.com/+%E5%BC% ... 4/posts/d9YeQQ8S56L
https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964
http://www.hjclub.info/bbs/viewt ... 3203bce481f381f6da5
http://www.wolfax.com/home.php?m ... o=blog&id=41832
https://plus.google.com/u/0/+%E5 ... %B8%80%E8%A8%808964




轉型迷史伏初的寄希望幻想

張三一言

轉型迷史伏初推介他2014年3月的舊《中國和平轉型大有希望》大文時說:他從“公開報導的黨內反腐敗和改革為主題的激烈鬥爭態勢,通過邏輯推理,恰如數學推演,看到習政權最後必走和平轉型路。”
我看不到此中有甚麼邏輯推理、數學推演,只看到豐富的無厘頭想像力。連影都不見的中國民主轉型,被想像成大有希望的事,必然出現的事,即將出現的事;想像力真是了得!

在習近平絕對集權並大有斬獲又正在叫板普世價值時,在習近平公開無誤地回歸毛澤東路綫時,在習近平打殺民主維權人士絕不留情時,史伏初得出匪夷所思的“中國和平轉型大有希望”悖逆性結論。所以我叫他為轉型迷。

轉型迷用不上理論邏輯推理,只能用想像:在他的想想中,作為正方政治勢力的習近平對尤如鬼魂般存在的江邪勢力正在進行著關乎中國命運的大決戰。
為了戰勝邪惡的江勢力,他寄希望於正義力量習近平在19大“成立清一色習記黨中央”,成為中國甚於毛澤東的大獨裁者,再寄希望大獨裁者習新君實行民主!轉型迷竟然創立世界上如此荒唐的邏輯。

共產黨黨內有黨、黨內有派,派鬥從建黨前至到今天沒有停止過。共產黨的黨爭派鬥與民主世界派鬥不同之處是民主世界敗方只是未能掌權,其它權利照舊,共產黨的敗方被勝方趕盡殺絕;林彪、四人幫、薄熙來,無一例外。自共產黨之古以來,從來沒有通過黨爭派鬥搞出甚麼民主;只有鬥出更強的舊專制或鬥出新專制。所以轉型迷寄希望於習鬥江而出民主是蠢才加奴才的思想產品。

共產黨長期黨爭派鬥沒有衍生寄希望鬥爭出民主的思想,但是,到了今天終於出現了。這是中國人在民主陷入困境絕境時奴性發作,是中國人奴隸性的曲折反映。

誰是轉型的主角?
轉型論事實上是寄希望論?誰主導轉型?轉型迷寄希望於抓捕李東生的現當權派,也就是現共產黨頭子習近平;習近平是轉型的主角。我說轉型迷是寄希望派沒有錯吧?
派鬥中被抓捕者中有曾經主持反法輪功的黨官(李東生),因而得出習近平護法輪功的結論,是過度想像、病態想像。病態想像的結果是病重死亡。
江是幻想中的力量,不是現實與習近平博鬥的力量;習打殺前黨頭江澤民遺孽,只是共產黨一貫派鬥的延續而已。毛澤東不會因為反林彪而成為正派,習近平也不會因為反江而成為正派。
這種想像無法不進入江澤民是邪派習近平是正派的陷阱;有人反江不反黨,有人反江護習,也就是護黨;事實也正是如此。

轉型迷斷言,“時下共黨已經嚴重分裂為兩派:習近平改革派佔據著中央一切權力,並集權于習一人,但在官僚集團內是極少數,占比不足1%。由貪官淫吏、既得利益集團、血債派、頑固派四部分人組成事實上的反改革聯盟(以下簡稱反盟),在官僚集團內占比99%,江派是其司令部。”請問,軍隊、武警是習派還是“反盟”?
邏輯上根本不通,事實上也根本不可能,在官僚集團中習近平集團不足1%成員能捕殺99%掌握實權的貪官汙吏?當然是過度想像。
過度想像還表現在判定共產黨已經分成兩派並已經決裂。(共產黨黨內有派正常,但過度推想到兩派決裂開戰則脫離事實。)
還有很多無厘頭的過度想像從略。

未知轉型迷敢不敢,或者有沒有興趣賭一鋪:在5年內,即2021年8月止,習近平有沒有行民主的實際表現。有,你贏,沒有,你輸。即使習近平沒有行民主,只是不再打壓維權民主人士,標準是中國民運人士可以公開組黨,也算你贏。

我有信心預告:轉型迷以完全徹底失敗告終。

201608098

【參照文章   史伏初:《中國和平轉型大有希望》】

回覆 使用道具
neoteris
大公爵 | 2016-8-18 19:28:53

港獨作為一種擺脫專制和爭取民主的手段,我百分百支持。

就讓港獨的火焰燒得更猛烈些,要把中共嗆得透不過氣來。
回覆 使用道具
mfksn
侯爵 | 2016-8-19 12:38:52

neoteris 發表於 2016-8-18 19:28
港獨作為一種擺脫專制和爭取民主的手段,我百分百支持。

就讓港獨的火焰燒得更猛烈些,要把中共嗆得透不 ...

原本可以通過不流血、不沖突的方式爭取民主,非要煽動年輕人搞民粹,共産黨下三爛的手段多得是,你們就不怕這是土共玩的香港版《國會縱火案》麽。
回覆 使用道具
neoteris
大公爵 | 2016-8-21 11:40:02

mfksn 發表於 2016-8-19 12:38
原本可以通過不流血、不沖突的方式爭取民主,非要煽動年輕人搞民粹,共産黨下三爛的手段多得是,你 ...

問題是不管獨不獨,中共都可以用下三爛的手段。

你認為會有分別嗎?

港人從六四的1989年開始就在一國框架里爭取民主,那又如何呢?
現在年輕人已經不耐煩了,他們要走自己的路了。


回覆 使用道具
mfksn
侯爵 | 2016-8-23 13:39:39

neoteris 發表於 2016-8-21 11:40
問題是不管獨不獨,中共都可以用下三爛的手段。

你認為會有分別嗎?

有分別,中共的核心利益就是保證其在大陸的絕對統治地位,失去香港的領土所有權,直接威脅它的統治權威,台灣問題也是如此,所以,絕不允許出現獨立這種東西。這是每一位上台的中共領導者,都必須時刻提醒自己的問題,轉化成行動就是不惜一切代價,使用一切手段保持現有狀態。
所以,上次我回複這個人的另一遍文章時,說過,現在煽動年輕人獨立的人,要麽是智力有問題,要麽就是真壞人。

年輕人不耐煩,呵呵,某些年輕人懂個屁。六四的那些“熱血青年”,哪叫爭取民主、爭取自由麽?面對一個經曆過戰爭、文革的老政治家,他們什麽都不是,而最終的結果是把胡耀邦團隊整個端掉了。年輕人沖動是本性,但是近代曆史中,這種沖動被利用了不是一次兩次。曆史已經記錄的很清楚了,通過激化矛盾,殘酷斗爭是無法換來民主、自由、法制的,只能讓那些更無能的家夥上台。如果大部分香港年輕人沒有看清這一點,支持甚至參與那種非理性的抗爭,那我覺得你們也別玩什麽獨立了,先把自身的教育調整好才是正路。
回覆 使用道具
neoteris
大公爵 | 2016-8-23 14:45:33

mfksn 發表於 2016-8-23 13:39
有分別,中共的核心利益就是保證其在大陸的絕對統治地位,失去香港的領土所有權,直接威脅它的統治權威, ...

沒有人能去煽動現在的青年。

他們都是那麼“精”,每一步都是有計算的,
我倒不覺得他們做事很衝動。

用胡趙集團的倒台來說明青年衝動壞事也是站不住腳,
現在已有更多證據顯示,
其實胡趙集團早就失勢了,
即使是學生們提早解散,他們也是要下台的。

中共的核心利益就是用專制壓倒一切,
就是用狼牙棒嚇唬反對她的人,
就是用坦克車碾死不怕她的人。

你也去滿足她的這些核心利益嗎?
回覆 使用道具
mfksn
侯爵 | 2016-8-23 16:30:47

neoteris 發表於 2016-8-23 14:45
沒有人能去煽動現在的青年。

他們都是那麼“精”,每一步都是有計算的,

別著急,一切問題都會隨著經濟問題暴露出來的,激化矛盾不需要多大的事件。

首先,失勢說明他的團隊確實有改革的動向,其次,失的是某些利益集團的勢,但不代表就會下台,在鄧小平眼里胡耀邦團隊的改革根本影響不了他。但是走上街頭就是另外一回事了。

顯然,你並不了解中共,當年動用坦克是因爲它沒有更有效的方法快速解決問題,但是經過改革開放的這幾十年,中共已經建立起一套完備的防控機制,毫不誇張的說,香港這十幾年里也在被這種防控機制侵蝕著。

它的核心利益不是我能滿足的,我也不打算挑戰它的核心利益。你也不用譏諷,因爲你是不會理解,在大陸公開說出真相要付出什麽樣的代價。
回覆 使用道具
neoteris
大公爵 | 2016-8-24 13:16:00

本篇最後由 neoteris 於 2016-8-24 13:18 編輯
mfksn 發表於 2016-8-23 16:30
別著急,一切問題都會隨著經濟問題暴露出來的,激化矛盾不需要多大的事件。

首先,失勢說明他的團隊確 ...


我倒覺得和中共打交道不必去在意她的什麼核心利益,
所謂核心利益基本都是可以調整的,
(如台灣政府就是不承認九二共識,那又如何呢?天塌了嗎?)
更重要的還是給她下台階,這就是要進退有據,
一味地進,就會讓她面子掛不住,逼到她失去理智,魚死網破大家都沒好處;
而一味地退,自然是爭取不到想要的東西。
回覆 使用道具
mfksn
侯爵 | 2016-8-29 17:48:53

neoteris 發表於 2016-8-24 13:16
我倒覺得和中共打交道不必去在意她的什麼核心利益,
所謂核心利益基本都是可以調整的,
(如台灣政府 ...

沒錯,這也是國民黨執政時期使用的方法,不過很可惜馬英九的團隊沒有把台灣帶離中共的經濟圈,浪費了發展的時間和空間。
其實香港也是一樣的,和大陸相比,香港的民衆擁有更多的談判籌碼,但他們並沒有真正意識到中共的可怕之處,不客氣的說,就算到了今天也沒有真正搞清楚。
回覆 使用道具
lazylazylazy
男爵 | 2016-8-31 00:31:17

mfksn 發表於 2016-8-29 17:48
沒錯,這也是國民黨執政時期使用的方法,不過很可惜馬英九的團隊沒有把台灣帶離中共的經濟圈,浪費了發展 ...

  其實 你們也不太了解大陸 大陸這邊 軍隊抓在政府手里 他就有了底氣 再加上經濟上的各種國企  各種民間企業 如騰訊 淘寶 萬達 他都可以調控



  而我們普通人 政治離我們很遠 也可以說很近 畢竟他一條政策下來 我們就有事忙了 比如內地開發二胎 而內地發展到今天 你們經常說內地不自由 說句話就得被抓 你們是沒看見內地網絡上五花八門的內容 你想說政府可能沒看見 就不知道 殊不知 內地有網警 你除非造謠被舉報 不然內地有那麽多的憤青


  而你們說去抗議會被抓之類的 其實有時候他們自己也很矛盾 舉幾個例子吧 我們這里之前有個學校 食堂被爆出有問題 結果家長們就成群結隊的去遊行 去市政府抗議 結果抗議沒完 早上抗議 晚上結果就都出來了 而且除了的也不錯 而對于政府自己本身的過錯的 之前我們這里有個地産開發項目 結果前任市長被抓了 后來的市長上任后 去某個酒店開會 結果他就被堵在酒店門口(有人去抗議) 結果他都不敢出來  后門跑了  其實現在內地經濟發達點的城市 政府也是挺怕出事 畢竟網絡發達 而且民衆越來越聰明 你只要不是去觸及到他的底線 沒有觸及到他的利益  他是一只眼閉一只眼開 他如果按照你們的說法去抓 我真不知道內地得建多少個監獄
  

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
TYUK + 1 要喜氣,不要生悶氣。呵呵...^_^

總評分: 名聲 + 1   查看全部評分

回覆 使用道具
mfksn
侯爵 | 2016-8-31 12:12:48

lazylazylazy 發表於 2016-8-31 00:31
其實 你們也不太了解大陸 大陸這邊 軍隊抓在政府手里 他就有了底氣 再加上經濟上的各種國企  各種民間企 ...

前蘇聯的笑話,一個美國人和一個蘇聯人談話. 美國人:我敢在白宮外面大喊,里根下台,你敢嗎? 蘇聯人:有什麽不敢的? 說完,蘇聯人走到克里姆林宮外大喊:"里根下台!"  -------------------- 這就是你所謂的言論自由。

別蒙自己了,你列舉的這幾個抗議沒被抓的例子,說明你自己也清楚,在公開場合什麽樣的真話可以說,什麽不可以說。然后你跑到這里跟台灣人說,你們理解錯了,抗議不一定會被抓……,這不叫民衆變聰明,這是缺乏有效法制管理,導致民衆整體素質低下,只會也只能通過“鬧事”才能解決問題。通俗的說法叫,集體市儈!

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
艾蜜 + 18 + 18 我很認同+1

總評分: 名聲 + 18  J幣 + 18   查看全部評分

回覆 使用道具
lazylazylazy
男爵 | 2016-8-31 12:51:39

mfksn 發表於 2016-8-31 12:12
前蘇聯的笑話,一個美國人和一個蘇聯人談話. 美國人:我敢在白宮外面大喊,里根下台,你敢嗎? 蘇聯人:有什&# ...

  但是你真的覺得 如果我們推翻了他 我們的日子就會過的比現在好嗎?  治安 經濟 環境 軍事 等等會比現在好嗎?我們都是普通人 說不上有多大的野心 我們只想過的上吃得飽 穿得暖 (而這就是中國人現在大部分地區的現狀)現在在內地 你只要手腳勤快點 這些都不是問題  但是種種不公這不是任何一個國家都會有的嗎?
   

  當然我不否認他有種種問題 但是 我說實話 大部分人或許不喜歡現在的政府 但是我們都不想要內地出現動蕩 我們也不希望出現前蘇聯的悲劇 導致現在比較平靜的生活出現變化  畢竟你們那邊出現問題 或許能通過示威遊行來問題(也不一定)  我們內地只能通過上面發現然后推行政策來解決 (比如上任溫家寶推行的一些經濟政策 李克強上任后修改了一些)  但是你說的他完全沒有變化 也不對 至少習上台后 整個社會風氣爲之一變 這是不能否認的   

評分

已有 2 人評分名聲 J幣 收起 理由
TYUK + 1 喜氣的人兒真可愛...^_^
艾蜜 + 1 成立第二政黨競爭民意就比現在好

總評分: 名聲 + 1  J幣 + 1   查看全部評分

回覆 使用道具
mfksn
侯爵 | 2016-8-31 14:09:43

lazylazylazy 發表於 2016-8-31 12:51
但是你真的覺得 如果我們推翻了他 我們的日子就會過的比現在好嗎?  治安 經濟 環境 軍事 等等會比現在 ...

是你認爲,不是我認爲。先假設一個我沒提出過的方法,然后進行批駁,這一招在我這不好使。
豬才喜歡只吃飽穿暖,當然共産黨也喜歡,可以少很多麻煩。再有,別一上來就我們、我們的,共産黨才喜歡代表民衆呢,你可不行。

你就屬于,共産黨利用教育資源,培養出來的好學生,它給你一個怪異的邏輯閉環,你就真的只在這個閉環里思考。
動蕩的根源恰恰是共産黨自身,它越是集權爆發動蕩的幾率就越大。正常國家遊行示威從來不是解決問題的方法,人家是通過立法解決,別把大陸這種上街“鬧事”能解決問題的想法套用給別人,不是一個層面的事。

當然有變化,共産黨的管控機器,越來越精細化,也越來越有針對性,手段也更加靈活多變,不在像過去,粗放型的管控,什麽嚴打,什麽運動,一次性無差別解決一堆人。哦,對了,一個國家的社會風氣都要依賴某個人上台,那這個國家離現代文明可有點遠。

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
艾蜜 + 18 + 18 獨裁的最終歸宿都是走向世襲帝制

總評分: 名聲 + 18  J幣 + 18   查看全部評分

回覆 使用道具
lazylazylazy
男爵 | 2016-8-31 20:23:00

mfksn 發表於 2016-8-31 14:09
是你認爲,不是我認爲。先假設一個我沒提出過的方法,然后進行批駁,這一招在我這不好使。
...

  不錯 說的很好 看來民主國家的人就是不一樣 可以一群人去占領立法院  也可以一群人爲了怕丟工作去上街遊行反服貿
  

  
  一個國家的社會風氣都要依賴某個人上台   你這句話也說的很不錯  君不見是誰上台后 台灣準備走新南向政策 (當然 很成功 呵呵) 也不知道是誰成功讓台灣人連去自己的太平島還得罰款 也不知道是誰在災民受災時 公開講完話就跑去參加有力人士的生日宴會(對岸某災區國家最高領導人倒是在災區徹夜指揮)
  

  也不知道是那個人上台前 上台后 所說所做的 和一開始的政策完全不一樣 而且變臉變的在 100天執政滿意度上面 民調很滿意  呵呵


  這就是你說的靠一個人改變一個國家 你說的很不錯 謝謝你的科普  
回覆 使用道具
lazylazylazy
男爵 | 2016-8-31 20:27:05

mfksn 發表於 2016-8-31 14:09
是你認爲,不是我認爲。先假設一個我沒提出過的方法,然后進行批駁,這一招在我這不好使。
...

   呵呵 還要 對了 不知道爲什麽?
  


  竟然大陸那麽差 那麽不好 爲什麽那麽多台灣人跑過海峽 來這邊賺錢呢? 我記得最近不是有一個身材很好的妹子 叫什麽雞排妹的 不是說好的我不在乎內地的市場嗎? 不是說好的我不想賺人民幣呢
  

  呵呵 不知道這些是不是台灣人那?
回覆 使用道具
mfksn
侯爵 | 2016-9-1 08:40:20

lazylazylazy 發表於 2016-8-31 20:23
不錯 說的很好 看來民主國家的人就是不一樣 可以一群人去占領立法院  也可以一群人爲了怕丟工作去 ...

首先,這個帖子里,我從未誇獎過台灣,其次,我的回複中都是用“正常國家”進行表述,請認真閱讀。(敲黑板)

講道理的前提就是,別人說的東西正確時,思考一下爲什麽會錯,有沒有糾正的可能,而不是思考了一圈之后,找出一堆別人也有的錯誤,我們的人生不是和誰比更爛,而是要追求更高的目標。

最后,給你個建議,人類演化到現在,也擺脫不了群體生存的方式,對某個長期生存的環境,産生依托感,是人類的本性,改不了,但是“國家”、“集體”這些玩意就是臭狗屎,你代表不了它,也沒必要把自己的榮辱寄托到這些“臭狗屎”上,你就是你自己,用你自己的成功來證明,中國人也有正常的人,這才是正確的方法。
回覆 使用道具
lazylazylazy
男爵 | 2016-9-1 23:55:40

mfksn 發表於 2016-9-1 08:40
首先,這個帖子里,我從未誇獎過台灣,其次,我的回複中都是用“正常國家”進行表述,請認真閱讀。(敲黑 ...

  不 按照你的說法 看來中國不正常的人倒是挺多的 包括你們台灣人價值觀中的很多成功人士 他們也是不正常的


  而 不好意思 每一次我看見中國漁政船行駛在南海的海域上時 我爲自己是一個中國人感到很自豪 也門發生戰爭后 大陸派軍艦去接中國人 那個時候我也很自豪 也很不好意思的告訴你 每次我讀到近代史  我都爲自己的同胞被屠殺而感到憤怒 也爲中國的落后感到無力 所以 或許我只是一個小民 或許我不能夠做出什麽貢獻 但至少我是不會因爲我是一個中國人而感到自卑
  

  而麻煩你也不要老用自己的價值觀看別人 難道只有你的想法才是正確的嗎?


  按照你這種想法 是不是當年爲了國家被侵略 而付出生命的那些人都是不正常


  好吧 說道這里 就不回複了 畢竟我們價值觀不同 畢竟我們都是被共産黨洗腦的一群人嘛  
回覆 使用道具
lazylazylazy
男爵 | 2016-9-1 23:57:42

mfksn 發表於 2016-9-1 08:40
首先,這個帖子里,我從未誇獎過台灣,其次,我的回複中都是用“正常國家”進行表述,請認真閱讀。(敲黑 ...

  不 按照你的說法 看來中國不正常的人倒是挺多的 包括你們台灣人價值觀中的很多成功人士 他們也是不正常的


  而 不好意思 每一次我看見中國漁政船行駛在南海的海域上時 我爲自己是一個中國人感到很自豪 也門發生戰爭后 大陸派軍艦去接中國人 那個時候我也很自豪 也很不好意思的告訴你 每次我讀到近代史  我都爲自己的同胞被屠殺而感到憤怒 也爲中國的落后感到無力 所以 或許我只是一個小民 或許我不能夠做出什麽貢獻 但至少我是不會因爲我是一個中國人而感到自卑
  

  而麻煩你也不要老用自己的價值觀看別人 難道只有你的想法才是正確的嗎?


  按照你這種想法 是不是當年爲了國家被侵略 而付出生命的那些人都是不正常


  好吧 說道這里 就不回複了 畢竟我們價值觀不同 畢竟我們都是被共産黨洗腦的一群人嘛  
回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表