捷克論壇 JKF

 找回密碼
 加入會員
搜尋
紅燒小白兔
Staff | 2016-8-19 13:09:35

下載.jpg

下多起性侵案被判刑入獄的李宗瑞(圖),28日在台灣高等法院出庭應訊,面對媒體提問不發一語。中央社記者吳家昇攝 105年6月28日

富少李宗瑞因涉嫌性侵且偷拍多名女子,去年遭被判處20年徒刑定讞。但他還遭另外一名女模指控撿屍性侵,日前一審宣判,法官依乘機性交罪判李4年,最高法院支持高等法院逆轉,改判無罪見解。法官依性愛偷拍光碟中的8項證據,發現李宗瑞一面嘿咻、一面詢問該女模:「可射進去嗎?」,女子回答說:「不要!」,並過程中皆有配合性愛動作,認定女子並非全然意識不清,全案無罪定讞。

該女模指控,100年7、8月間,在北市夜店喝酒後遭李宗瑞撿屍,並帶回住處性侵。隔天醒來後,發現自己赤裸在床上,因當下不確定是否遭到性侵,只好同意讓李宗瑞送她回家。不料隔年女性友人卻告知她,網路上瘋傳她的性愛偷拍光碟,她確認後對李宗瑞提告。

台北地院勘驗光碟後認定,女模被李宗瑞帶回住處性交的過程中,她雖未完全癱軟、毫無反應,但已意識不清,因此依乘機性交罪判李4年徒刑。然而李宗瑞上訴後辯稱,他和該女模是合意性交,而光碟中也顯示,2人性交時,女子雖有醉意,但雙方還能交談互動,他叫對方挪動姿勢也都獲得配合。高院合議庭採信李的辯詞,認為光碟有8項證據證明,該女模並非處於完全酒醉或沒有抗拒性交能力的狀態。

高院依兩人都有互動情形,認定乘機性交罪證不足,改判無罪,上訴後被最高法院駁回定讞。李宗瑞目前服刑中,李目前另被控性侵9名女子部分,去年底最高法院撤銷發回更審。

評分

已有 5 人評分名聲 J幣 收起 理由
mobilu + 10 + 10 感謝大大分享
hokou + 10 感謝大大分享
白化症 + 10 感謝大大分享
陳勝利 + 5 感謝大大分享
blueclover + 5 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 30  J幣 + 20   查看全部評分

回覆 使用道具
adonis0918
大公爵 | 2016-8-19 13:15:56

小李子吃得真好。

評分

已有 1 人評分J幣 收起 理由
hokou + 2 樓主太有才啦!

總評分: J幣 + 2   查看全部評分

回覆 使用道具
wenli6120
男爵 | 2016-8-19 13:41:11

吃飽了 就進去蹲吧

評分

已有 1 人評分J幣 收起 理由
hokou + 2 感謝大大分享

總評分: J幣 + 2   查看全部評分

回覆 使用道具
mobilu
區版主 | 2016-8-19 13:44:31

這樣算是合意???
法官憑藉這句話:「可以射進去嗎?已經回答不要了」過程中皆有配合性愛動作,認定女子並非全然意識不清
關鍵是,酒醉的時候,人的意識會清楚嗎
法官你真行,你好懂,如果你的老婆或是女兒被這樣
你還會說,這樣是無罪嗎?

評分

已有 2 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 10 + 10 感謝大大分享
KuanhuahChen + 6 + 6 我很認同+1

總評分: 名聲 + 16  J幣 + 16   查看全部評分

回覆 使用道具
Lee1313
大公爵 | 2016-8-19 13:48:07

這樣回答就無罪,我不知道法官是..............

評分

已有 1 人評分J幣 收起 理由
hokou + 3 感謝大大分享

總評分: J幣 + 3   查看全部評分

回覆 使用道具
頭像被屏蔽
我是Amigo
禁止發言 | 2016-8-19 13:55:00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回覆 使用道具
COOOL9
威爾斯親王 | 2016-8-19 13:59:33

真的是腦殘

評分

已有 1 人評分J幣 收起 理由
hokou + 2 感謝大大分享

總評分: J幣 + 2   查看全部評分

回覆 使用道具
blueclover
大公爵 | 2016-8-19 14:05:48

一罪一罰 最多判二十年...期間"表現良好"還可以假釋...不過話說回來 現在就算殺一個人 有時也未必判到二十年吧?  這個似乎不符合"比例原則"....

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 5 + 5 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 5  J幣 + 5   查看全部評分

回覆 使用道具
joemcc
王室 | 2016-8-19 14:12:48

「可射進去嗎?」是女生愛愛過程中常被問到的問題.....舒服嗎?高潮沒?......哈!

沒有做足完全防備的女生通常在這一刻會立即清醒說不。

久而久之,否定回應變成神經反應,只要聽到問句「可射進去嗎?」,就會反射動作不加思索回應「不要」,即使是喝醉、意識不清的情況下。

評分

已有 2 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 5 + 5 感謝大大分享
KuanhuahChen + 6 + 6 有經驗...!!

總評分: 名聲 + 11  J幣 + 11   查看全部評分

回覆 使用道具
姿蓓
威爾斯親王 | 2016-8-19 14:22:52

  這種判決  說恐龍沒被餵飽 (收錢)  誰相信?

評分

已有 1 人評分J幣 收起 理由
hokou + 3 感謝大大分享

總評分: J幣 + 3   查看全部評分

回覆 使用道具
garybed
高級會員 | 2016-8-19 14:32:33

怪了,這審判怪怪的,難怪有些法官被稱為恐龍法官.

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 2 + 2 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 2  J幣 + 2   查看全部評分

回覆 使用道具
gn00175964
子爵 | 2016-8-19 14:37:48

我不相信有這一段對話~
除非把影片的載點給我~
我親自看看~~~

評分

已有 1 人評分J幣 收起 理由
hokou + 3 樓主太有才啦!

總評分: J幣 + 3   查看全部評分

回覆 使用道具
longlifemild963
男爵 | 2016-8-19 15:32:24

台灣法官真是一隻大恐龍
有人被強姦會請強姦他的人 (請強姦我吧 並請射進去讓我懷孕嗎) ?????

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 3 + 3 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 3  J幣 + 3   查看全部評分

回覆 使用道具
陳勝利
大公爵 | 2016-8-19 16:03:04

反正...ˇ都只是關15年.....有差別嘛

評分

已有 1 人評分J幣 收起 理由
hokou + 3 感謝大大分享

總評分: J幣 + 3   查看全部評分

回覆 使用道具
tosvvtgs
侯爵 | 2016-8-19 16:04:37

放出來繼續的意思

評分

已有 1 人評分J幣 收起 理由
hokou + 2 感謝大大分享

總評分: J幣 + 2   查看全部評分

回覆 使用道具
無效樓層,該篇已經被刪除
張富綸
子爵 | 2016-8-19 16:20:19

不要只會批評別人法官判決有誤 那是他的工作 法官維生 又怎敢亂判?
不是有人給她錢撐腰 就是李宗瑞有什麼厲害的背景
法官出錯的機率反而很低

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 5 + 5 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 5  J幣 + 5   查看全部評分

回覆 使用道具
張富綸
子爵 | 2016-8-19 16:23:34

再納說恐龍法官 你們先當看看法官才知道法官的憋區
回覆 使用道具
Jachabcdefghijk
伯爵 | 2016-8-19 16:49:42

反正台灣的法官都是有錢人養的
大家都知道
有錢人可以隨便上 出問題請律師不停地找漏洞上訴
法官都是高知識分子 他們家都不缺錢 永遠部會成為弱勢族群

理論上法官是要聲張正義的 實際上卻是有錢人可以不停上訴
跟惡房東張淑晶一樣
人家懂得利用律師工具 誆騙不懂法律的人 犯了2年了還在外繼續騙 法官還勸說不如和解
所以說沒錢的千萬別犯法 因為法律是有錢的工具

評分

已有 2 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 10 + 10 感謝大大分享
KuanhuahChen + 4 + 4 我很認同+1

總評分: 名聲 + 14  J幣 + 14   查看全部評分

回覆 使用道具
sos3331
見習騎士 | 2016-8-19 17:19:31

在台灣有多少人會去信任所謂的台灣司法?司法都不信任了
法官算什麼? 充其量只是比一般公務員多很多退休俸如此而已?

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 3 + 3 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 3  J幣 + 3   查看全部評分

回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表