捷克論壇 JKF

 找回密碼
 加入會員
搜尋
拍滴滴
王子 | 2016-8-22 08:50:48

085022nbg4e9s0r98g70se.jpg

▲張先生投訴,員警把警棍放進機車排氣管,就認定他拆除消音器。(圖/示意畫面/東森新聞)

東森新聞記者葉晏昇、蕭洸志、江筱惠/台中報導

台中一名張先生投訴,騎車到加油站加油,因排氣管音量太大被攔查;員警把警棍放進排氣管,確認可通到底,認定機車的消音器遭拆除,對他開罰6000元。但張先生質疑,產生噪音應由專業器材認定,而非靠警棍測試,已提申訴捍衛自己權益,希望能撤銷罰單。

張先生向《東森新聞》表示,一般檢測機車有無噪音都由環保局提供機器,確認機車發出的分貝有無超過標準,聲音是用聽的,質疑一根警棍為何能檢測排氣管噪音,「似乎有些原廠也可以直接通到(排氣管)裡面,就覺得這樣子有點誇張,缺乏專業性的判斷。」

張先生說,罰單上寫「擅自變更車體規格(拆除消音器)」,依據《道路交通管理處罰條例》第16條第2項,「消音器設備不全或損壞不予修復,或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全」,處900元到1800元的罰鍰。

但張先生指出,他被開《道路交通管理處罰條例》43條第5項,「拆除消音器或以其他方式造成噪音」,可罰6000元到2萬4000元,「以一種我們民眾不會去檢舉的心態開單嗎,明明就應該要開第16條,為什麼要故意開43條?」

對此,台中市警局第六分局協和派出所副所長劉德芳表示,按照規定可用警棍輔佐,專設消音器的排氣管沒辦法以警棍伸縮插入到達底部。警方解釋,拆除消音器的合法與否,不一定要由環保局陪同,因張先生的排氣管音量過大,他們罰的是拆除消音器,而非製造噪音,所以不需要有專業儀器檢測。

▼張先生收到的罰單。(圖/東森新聞)
0850221j5o3opyuudkht8i.jpg


▼張先生認為,他應被罰《道路交通管理處罰條例》第16條第2項,而非第43條第5項,罰鍰差好幾倍。
0850234asz0u8994aa24up.jpg

評分

已有 2 人評分名聲 收起 理由
billxtom + 5 感謝大大分享
garybed + 3 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 8   查看全部評分

回覆 使用道具
angelsky777
公爵 | 2016-8-22 09:55:14



這有什麼好硬ㄠ詭辯的

在今日的中華民國台灣社會生活的人都知道

改車拆消音器改道警察都直接攔查的

根本就已經是改到極誇張的程度了

改車拆消音器不就在引人側目嗎

將自己的愚昧無知與耍蠢耍賤的快樂建立在其他人的痛苦之上

結果真的引來警察側目攔查

這不正是得償違法駕駛人與深受其違法行為干擾痛苦之人所有人的所願

一次達成這麼多願望

這根本應該慶祝了吧

評分

已有 2 人評分名聲 收起 理由
snse000021 + 5 我很認同+1
cainages + 10 我很認同+1

總評分: 名聲 + 15   查看全部評分

回覆 使用道具
garybed
高級會員 | 2016-8-22 13:06:44

不會吧還有用警棍檢測法,沒有噪音的問題為何警察用這種非專業性的檢測來開罰呀?

評分

已有 2 人評分名聲 收起 理由
airccc + 1 吵死人的車 聽了就肚爛 開單死好
我是Amigo + 1 看一下內文~似乎有提到噪音的部分哦

總評分: 名聲 + 2   查看全部評分

回覆 使用道具
頭像被屏蔽
我是Amigo
禁止發言 | 2016-8-22 14:23:20

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回覆 使用道具
high1980
男爵 | 2016-8-22 14:42:16

狗屁警察,什麼都她們講得對,混帳一堆

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
airccc + 1 吵死人的車 聽了就肚爛 開單死好

總評分: 名聲 + 1   查看全部評分

回覆 使用道具
akb48at
王子 | 2016-8-22 17:57:25

搬去東部就不會遇上警察開單了
回覆 使用道具
billxtom
公爵 | 2016-8-23 09:20:46

有問題就去申訴~~這也沒什麼大不了的~~
回覆 使用道具
白駒奕
侯爵 | 2016-8-23 13:10:12

有時候,半夜遙遠就傳來一陣轟鳴聲,還是死命的嘶吼,真的讓人不好睡了。更別說十幾台車呼嘯而過。
警方 可以主動的處理交通違規,真是對居民是無上功德。
回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表