日前2位北一女學生在北捷坐在非博愛座上，一旁有帶小孩的媽媽及老翁，卻未主動讓座，被旁人拍下來PO網罵「該做雞」，引起爭議，如今這個近乎全盲的大學生，也遭遇了博愛座魔人的言語侮辱，被逼著讓座。

就讀台師大的特殊生呂冠霖，在國三時被診斷出粒線體視神經病變，使他現在左眼只能見到光，右眼視力從1.2變成只剩0.02，幾近全盲。日前他在搭車時，在保全的協助下，引導至博愛座坐下，但卻遇到一名婦人叫他站起來，還嗆他「博愛座不是你能坐的」。

呂冠霖在臉書描述這段過程，他說當時很錯愕，回婦人「我看不到，應該可以坐這個位置吧」，沒想到該名婦人直接把手放在他面前揮呀揮，他不舒服地說「你幹嘛在我面前揮手！」婦人瞬間放大音量「我看你果然看得到，眼睛亮得跟什麼一樣，還敢騙自己看不到！」他不想多解釋地起身，婦人卻跟旁邊的人碎念「現在的小孩真是書都白唸了，為了要坐博愛座還騙人說自己看不到」，一旁的乘客也跟著應聲「對啊，真是沒教養的孩子，你看他還在用手機呢。」

這段不愉快的過程讓他難過又生氣，也讓他思考什麼才是博愛座，因為他念高中時，也曾經在公車碰過類似的事，「我想博愛座的價值從來都不是因為自己被迫讓位給需要的人，就能展現其美德；更不是在自以為自己需要的人搶到位置以後，就可以理所當然的譴責你眼中那個沒有起身的人。因為你可能不知道他有你沒看出的苦衷。

而博愛座最美的價值我想在於你可能自己也需要這個位置，而且這個位置無論是誰都可以安穩的一直坐著，而你卻挺身站起，因為放下自己的需要，用心體會看見別人的需要！」（即時新聞中心／綜合報導）


北捷博愛座。資料照片


就讀台師大的特殊生呂冠霖，坐在博愛座竟被逼讓座。翻攝臉書

圖擷取自網路，如有疑問請私訊

這就是因為習慣而使然的~
就好比以下的故事：
乞丐到小王家乞討，他給十塊。
第二天乞丐又去，又給十塊，持續兩年。
就在某一天，小王只給五塊。
乞丐問：以前給十塊，怎麼現在給五塊？
小王：我結婚了，剩下的錢都給老婆。
乞丐一巴掌打過去罵道：媽的，竟拿我的錢去養你老婆？

把博愛座認為是它們固定的位子了~只要比他年紀小的都不能坐~除非你年紀同他一般~

我是Amigo 發表於 2016-9-5 11:39
呵呵~大大說的情況不就是目前台灣大部分人的心態嗎？
每天有（但並不是他自己）的東西突然沒有了~就好像 ...

你說的就像是有殘障手冊類的方式 但是不適用 因為有些人只是臨時或短暫性的身體不便而坐
如果像你說的那樣 車廂就得多個XX箱 有XX卡的才能入坐....
我倒是希望廢除這種座位 改由加強"如何將座位讓給有需要的人"的觀念

乾脆把博愛座給撤了吧

博愛座的美意，真的讓很多人無限上綱的給毀了

心中有愛，何必硬要規劃博愛座呢???

人心啊~~在這時間表露無遺~~