捷克論壇 JKF

 找回密碼
 加入會員
搜尋
查看: 224 | 回覆: 4 | 跳轉到指定樓層
皇帝歸來
王子 | 2016-9-28 03:05:02

2df8f4403234468313c415eba9b5bd4b.jpg


▲吳德榮表市首長們不能怕放假。(圖/翻攝自吳德榮、陳菊臉書)

作者三立新聞網 | 三立新聞網 setn.com 政治中心/綜合報導– 2016年9月27日


颱風天到底該不該放?台南市、高雄市放半天引起眾怒,高雄市長陳菊表示這是根據氣象局的預報來判斷是否達放假標準,不過氣象專家吳德榮則說,預報不能準確知道風雨何時變大,要保障人民的生命財產就不能怕放假。

吳德榮指出,很多縣市首長都怕放錯假被罵,但是這樣根本無法解決問題,因為颱風假最高原則是「保障人民生命財產」,如果無法準確預測天氣的時候,就應該以放假為主,要是真的放錯了,可以再用配套措施擇日補班。

吳德榮更說,放假問題吵了數十年,但只要各首長對於颱風假的觀念不改變,就永遠都會挨罵。另外,吳德榮也說目前的預測技術仍存在誤差,就算知道中午開始風雨變大,也不知道是11點就會起風,又或是12點多風雨才會變強,遇上這種情況,還是希望首長們以「多放」為判斷標準。


我當然能理解企業主跟勞工之間的立場不一樣,但是颱風假真的是不可測的
有時候為了顧慮大眾安全,所以會選擇放假

或許有時候真的風雨不大,但是總比風雨大還讓民眾出去冒險來得好

至於經濟方面,有捨就有得,這是必須承擔的風險,
而且一家企業假如會因為放這一兩天就導致營運出狀況的話,
那老闆可能要檢討了

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 30 + 30 我很認同+1

總評分: 名聲 + 30  J幣 + 30   查看全部評分

回覆 使用道具
頭像被屏蔽
我是Amigo
禁止發言 | 2016-9-28 09:37:00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回覆 使用道具
色動人生
王子 | 2016-9-28 11:07:39

哈 以後還是交給專業的來吧 就由中央氣象局統一決定好了

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 3 + 3 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 3  J幣 + 3   查看全部評分

回覆 使用道具
snse000021
侯爵 | 2016-9-28 15:17:57



颱風假標準確實該尊重專業


可是這些政客何時曾真正尊重過一丁半點真正的專業


颱風風力雨量何時達到颱風假標準那是專業數據


依據這些專業數據綜合考量交通路程與時耗及通勤與防颱各種危安狀況


調整實施颱風防颱應變休假措施與作為是政府這些渣政客的權力


而這些坐領民脂民膏高薪厚路還繼續有無上限18趴與2年爽領退職金的政誤棺


本應本該依法擔起政治責任來下達決策


卻因為這些政誤棺自己過慣了有權無責切割卸責將責任往下推給基層事務官的違法陋習生活


而沒肩膀沒人格沒風骨的選擇放半天


造成人民在真正風雨增強有危安顧慮時須往返於危險的風雨路上


評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 15 + 15 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 15  J幣 + 15   查看全部評分

回覆 使用道具
wurobin
騎士 | 2016-9-28 15:21:50

本篇最後由 wurobin 於 2016-9-28 15:23 編輯

每次都堅持己見 矇到就是自己決策神 錯了就是氣象局的問題
但為什麼我腦子浮出一段廣告辭 超適合告訴這些腦子只有作秀的地方首長
"投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書"
自己相信氣象專業數據 政治風險就要自己扛 能怪的只有氣象局沒有公開說明書 他只有颱風路徑機率圖

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
hokou + 12 + 12 我很認同+1

總評分: 名聲 + 12  J幣 + 12   查看全部評分

回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表