JKF 捷克論壇

搜尋
mis722
威爾斯親王 | 2016-10-1 13:15:19

「三點不漏」是為了你好!安全帶不是說你想綁才綁!


699 (1).jpg

相信各位車友最近對下列這則新聞應該頗有印象,日前一位台南陳姓男子2015年開車行駛在高速公路時,遭國道警察拍照舉發未繫安全帶,依道路交通處罰條例處以3,000元的罰緩。

但陳姓男子認為自己有繫,只是習慣由腋下穿過、繫在胸前。在與台南市交通局提出申訴未有結果之後,便向台南地方法院提起行政訴訟。法官近日宣判,認為陳姓男子並未依照「三點式」安全帶的設計方式扣繫完善,確實符合「未依規定繫安全帶」之行為,遂駁回陳姓男子所提起的行政訴訟,陳姓男子仍必須繳交3,000元的罰緩,全案仍可上訴。

699 (2).jpg

說真的啦,以isCar的立場來說,重點不是在「沒繫安全帶」跟「沒有依正確方式繫安全帶」兩者有何不同。萬一真的出事,其實結果都是一樣的。這3,000元不是警察大佬在刁難你,只是提醒你如何「正確地」保護自己行車安全。




Always Wear a Seat Belt


▲沒繫安全帶就是這樣,別再鐵齒了……

美國研究表示,一輛時速高達88km/h的汽車發生撞擊事故,在未繫安全帶的情況下,只要短短的0.7秒就可能導致駕駛受到強大的外力撞擊而死亡。雖然報章新聞媒體總是耳提面命提倡繫安全帶的重要性,但總有不信邪的駕駛覺得自己「天生強運」或是「技術高超」,安全帶這玩意兒根本就是雞肋一盤,遂出現了下列錯誤「使用」安全帶的常見案例:

699 (3).jpg

◆提前將安全帶扣好,但僅將安全帶自肩背位置套好,但腰部卻未繫安全帶

699 (4).jpg

◆將安全帶繫好,卻將安全帶於腋下穿過繫在胸前

699 (5).jpg

◆將安全帶拉到一定長度,並使用魚尾夾固定,降低安全帶的既有緊度

上述幾項錯誤示範,事實上都大幅減低了安全帶原本設計上的防護能力。三點式安全帶就是要讓你「三點不漏」,你硬要在那邊漏東漏西,講難聽點「甘欸號溝」……。

699 (6).jpg

於是乎,要怎樣才算是正確使用安全帶?一般來說,在舒適的坐姿之下,安全帶拉下繞過身體將扣緊。正常來說一段將會於肩部斜下,越過胸口保護肋骨部位,另一段則會越過臀部,保護骨盆部位。如此一來,若發生撞擊意外,安全帶可以消減駕駛的撞擊力道,大幅降低後續可能的風險。值得注意的是,常有車友因為坐姿較為「慵懶」,習慣將腰部那條繫於上腹部,但這樣的方式很有可能因為正面撞擊之際,讓腹部直接受到擠壓進而導致器官破裂及內出血。因此最好的方式,還是將橫向安全帶架在骨盆上,讓骨架去吸收衝擊力。

699 (7).jpg

699 (8).jpg

當然講到「嘴角全泡」,相信還是仍有車主篤信自己強運、技術高超,完全不把安全帶當作一回事。不過說正格的,姑且不論唐老大、風見隼人、藤原拓海這些虛擬人物,端看現實生活上技術一拜的各家賽車手,哪一個開車時沒把安全帶當作一回事的?技術再高超、運氣再好,遇到突如其來的撞擊,你也就只是一顆西瓜而已……。

三點不漏,真的是為你好……

作者: 遊鎧丞




評分

已有 2 人評分名聲 金幣 寶石 收起 理由
P.S + 18 + 18 + 3 精彩內容加分獎勵!
衝脫炮蓋爽 + 10 我很認同+1

總評分: 名聲 + 28  金幣 + 18  寶石 + 3   查看全部評分

分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表