大概剛被拋棄吧

怎不先記下車號啊？

伊達政宗 發表於 2016-10-9 01:31
我不認為那時候一定是指控冷血汽車駕駛 當事者也可能不是蓄意撞死人

也可能是受到驚嚇 慌忙中踩到油 ...

不能說你有說錯，但有太多的假設，
實際上事件的發生只是【女騎士衝撞汽車，然後拍打汽車引擎蓋並指控汽車撞她，最後再逃軼】，
法律最多只能判她目前所犯的刑責，
不可能會因為【這個人之後會造成多人死亡】而先將這個人判死刑，
這就是現今社會的法則，哪怕我們都明知這個人肯定會在未來出重大車禍也一樣。

公道自在人心

為罵而罵 無端挑釁的惡劣P孩 到底清醒了沒？

為罵而罵 無端挑釁的惡劣P孩 到底清醒了沒？

先不管這女騎士是不是撞後不理,我只知道丁特射後不理

伊達政宗 發表於 2016-10-8 22:35
1:就你這程度 還要教訓別人？ 蠢到家了！

笑死人了 別人說話幹你屁事 你哪根蔥啊？

不是不屑跟我談話？
不是不屑跟我談話？
不是不屑跟我談話？
LMFAO

     

不管之前發生什麼事情, 但這樣衝撞己是犯法

伊達政宗 發表於 2016-10-9 02:28
而我們很憋屈的只能期待有個真正稱得上法官的人物

把這類不當騎士全都羈押 並禁止交保 一律關進牢房中

所以當時如何對應那名女騎士，只能全看那名汽車駕駛，

如果她覺得自己生命受到威脅，就會直接撞上去也不一定，

曾經看過一則報導，一對男女去小吃店吃飯時，

因某種原因導致店主認為在向他嗆聲，

然後把那名男子打的頭破血流，

而男子不堪被打想駕車逃命，

那名店長會趴在車上阻擋男子駕車逃走，

最後那名店長遭碾壓而死，

二則不一樣的新聞，二種不一樣的結局，

全看當事人如何判斷及選擇，

身為觀眾的我們，畢竟不是當事人

我覺得可以說出感想及建議，

但過激的言論儘可能還是不要比較好。

開汽車的人遇到瘋子比較多