捷克論壇 JKF

 找回密碼
 加入會員
搜尋
Jun
Staff | 2016-10-10 10:00:01

如果你能設定自動駕駛系統,當自動駕駛車煞車失靈時,會選擇撞上路人還是路障?又或者,你會選擇撞上小孩還是老人?麻省理工學院(MIT)Media Lab發布線上測驗「Moral Machine」,讓人選擇在不同情境下,煞車失靈的自動駕駛車應該撞上哪一側,希望當自動駕駛車面臨生死攸關的兩難抉擇時,能做出更具有人性的選擇。

你會選擇撞上一群小孩(左),還是撞上一群老人(右)?
2231210b514e1n9ssq6060.jpg


在測驗中,自動駕駛車可選擇直行或轉彎,不過不論選擇哪種都會造成死亡,可能是乘客、路人或動物。測驗中也將人細分為男女、小孩或老人、身材胖或瘦、動物或人類、罪犯或守法人士、社經地位高或低等,這些都會影響判斷,人數多寡也列入考慮。

你會選擇撞上闖紅燈的成人(左),還是撞上一名守法的兒童(右)?
2.jpg


你會選擇撞上3名路人(左),還是選擇直行讓車內的動物死亡(右)?
3.jpg


最後,測驗會將個人結果和其他人的平均結果比較,看你的道德觀是否和其他人相仿。結果顯示,比起男性,多數參與調查的人會傾向救女性;比起動物,更傾向救人類;比起老人,更傾向救年輕人;比起竊盜,更傾向救社經地位更高的人;不過當面臨該救乘客還是行人的問題時,結果顯示各半。

測驗結束可和其他人的測驗結果相比。
4.jpg


MIT在結果頁面下方提醒,這份測驗只是參考用,「我們的目標不是去評斷任何人,而是希望幫助反映出大眾對重要且困難的議題態度為何。」

過去,Gizmodo曾報導,儘管多數人希望自動駕駛車應該預設為「盡可能減低傷亡人數」,不過,當詢問自己是否願意搭乘這種自動駕駛車時,多數人卻不願意。進行這份調查的MIT教授Iyad Rahwan表示:「多數人希望自動駕駛車可將傷亡減到最低,但卻希望他們的汽車不計成本來保護他們。」

或許這項測驗現在看來像是個小遊戲,但在自動駕駛車普及的將來,自動駕駛系統的程式碼就是判斷行人或乘客的生命孰輕孰重的依據。道德議題對人類來說始終是難解的問題,尤其當生死攸關時更是如此,而這卻是自動駕駛系統開發者需要正視的問題。


來源/數位時代 撰文者:張庭瑜

有空也可以到線上測驗「Moral Machine」測測看,你和多數人的選擇是一樣的嗎?這真的是個難解的議題啊!

評分

已有 3 人評分名聲 收起 理由
OracleLin + 10 感謝大大分享
davidaya333 + 10 感謝大大分享
s3645077 + 10 正確的觀點,請看四樓。

總評分: 名聲 + 30   查看全部評分

回覆 使用道具
995972241
騎士 | 2016-10-10 13:36:22

台糾結了
1
回覆 使用道具
pedro1120
王子 | 2016-10-10 14:38:07

正常是死道友, 甭死貧道
撞成人, 不選小孩(成人比較耐撞)
圖一則選老人方向, 因為轉了彎, 撞擊力可能比較小了
回覆 使用道具
s3645077
公爵 | 2016-10-10 15:41:40

這個不是就是一個老問題,道德議題(或哲學問題),失速的火車!

這問題令人詬病的是,死板的回答,到底要撞誰?但是這問題本身就是錯誤的,導向錯誤的指向。如果考慮到現實層面,因該有多元選擇!

最後我選擇自撞,或用其他尋找可摩擦降低速度,不損及人命的做法!

其實這哲學文題凸顯的是人命的價值衡量。
回覆 使用道具
kelven1125
準男爵 | 2016-10-10 16:45:04

真的在緊急狀況時
應該沒辦法想那麼多
回覆 使用道具
angel03190
侯爵 | 2016-10-10 18:37:57

大部份有牆避我都選撞牆耶!!因為撞牆我不一定會死!!還可以控制時速(轉向兼踩剎車)速度慢下來的情況下不一定會死!!
回覆 使用道具
頭像被屏蔽
我是Amigo
禁止發言 | 2016-10-10 19:44:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回覆 使用道具
雲斷
侯爵 | 2016-10-10 20:49:51

一般汽車有腳煞車跟手煞車,自動駕駛車難道不能多做幾道煞車,多設計幾道自檢設備?
撞哪邊有差嗎?難道都沒有親人會傷心?
自動車煞車出問題跟由人駕駛煞車出問題撞死人有差嗎?難道不是車主或駕駛人責任嗎?難道不是他們疏於保養檢查車輛問題嗎?
減低傷害不如避免傷害.
人工智能還沒發展到有感情時就不要說做人性的選擇.
可以參考威爾史密斯演的機械公敵,當你是在路口被選擇倖存並看著另一批人死亡時的感覺.
回覆 使用道具
ZXC84120911
伯爵 | 2016-10-10 20:53:04

我會選緊急迴轉 把傷害降到最低

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
HKS2210 + 1 沒開過車.沒汽駕.才會這樣說緊急迴轉 ..

總評分: 名聲 + 1   查看全部評分

回覆 使用道具
asppi
伯爵 | 2016-10-10 23:01:07

為什麼一定要撞人啊?可以擦撞路肩減速

評分

已有 2 人評分名聲 J幣 收起 理由
楓葉熾星 + 10 + 10 我很認同+1
t122047086 + 1 我很認同+1

總評分: 名聲 + 11  J幣 + 10   查看全部評分

回覆 使用道具
tib
見習騎士 | 2016-10-10 23:21:01

自撞應該會是比較好的選擇  當然  如果擦邊就能停下來  也就不用撞了....不是嗎?
回覆 使用道具
s62606630
男爵 | 2016-10-11 00:32:05

這個測驗應該也只是口頭描述,如果真實碰上時才沒有這麼多時間思考這麼多...
通常的反射動作都會是保護自己不受傷害的情況做反應!!
回覆 使用道具
ljf1016
伯爵 | 2016-10-11 00:51:35

在撞上3名路人與選擇直行讓車內的動物死,這一項,倒是不出我意料。個人也是選擇讓動物死亡。
回覆 使用道具
chatsoldat
見習騎士 | 2016-10-11 01:45:26

讀麻省理工學院又如何?為什麼要設計一台會撞死人的車?
回覆 使用道具
littleglin
王子 | 2016-10-11 01:48:11

其實這種問題如果轉換成令一種方式詢問可能更會讓人接受~
使用核能發電,可使發電成本降低,但是要蓋在你家附近??   還是別人家附近  ??
還有各種垃圾場,是必須的處理機構,可是要設立在自家附近??  別人家附近??
回覆 使用道具
楓葉熾星
區版主 | 2016-10-11 02:28:04

當自動駕駛煞車失靈,那應該是馬上切換為手動駕駛吧?
不然趕快拉起手煞車了~以及靠路肩擦撞,減速以及撞路肩的聲響可以提醒路人~所以當然往靠年輕人地方,至少他們反應會比老人快
回覆 使用道具
姿蓓
威爾斯親王 | 2016-10-11 03:16:01

值得深思的問題 應該是撞老人吧! 因為 兒童是有未來的
回覆 使用道具
613G
超級版主 | 2016-10-11 05:07:06

可以撞死那個出題的嗎?

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
西門之巔 + 10 樓主太有才啦!

總評分: 名聲 + 10   查看全部評分

回覆 使用道具
pom820117
侯爵 | 2016-10-11 09:42:22

這很難選擇阿

但是真實上演的畫選擇就會比較多

也不會太死板

期待有VR版本的測驗
回覆 使用道具
f15terry
準男爵 | 2016-10-13 18:04:29

對我來說撞到誰都沒差
回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表