JKF 捷克論壇

搜尋
b8062
大公爵 | 2016-12-4 00:02:36

如果你的土地上,有別人的建物,人家也不租不買也不搬,沒得商量,各位大大們會如何處理呢?

評分

已有 2 人評分名聲 收起 理由
陳勝利 + 5 感謝大大分享
鏡花 + 10 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 15   查看全部評分

分享分享 收藏收藏1
FB分享
回覆 使用道具
HKS2210
公爵 | 2016-12-4 00:19:06

鑑界確定自家面積 , 再買黃土,把對方建物圍起來
黃土一方很便宜的

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
b8062 + 2 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 2   查看全部評分

引言 使用道具
陳勝利
威爾斯親王 | 2016-12-4 01:39:13

很多年代久遠的事…其實很難說清楚…這件案例是長輩買了土地才蓋了房子…只是以前的人沒產權觀念…沒作建物保存。

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
b8062 + 2 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 2   查看全部評分

引言 使用道具
segavr4
侯爵 | 2016-12-4 03:11:17

之前家中隔壁一棟是作倉庫使用的
家人結婚後改成建築
沒想到不到幾年後就被檢舉越線還是怎樣的
硬生生房子格局全都要改
幾乎等於再蓋一次
家人當時氣死了
就很像沒事找麻煩一樣
大小好像也沒什麼變
就依官員說的樓梯不能在這
窗戶不能在這等調整
連樓梯都變只能容納一個人走這樣
我想當時官員也不知怎處理隨便建議吧
無聊的人就是這樣
到現在還不是住在那沒搬走
想說他們房子要賣也沒賣點吧
活該



評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
b8062 + 2 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 2   查看全部評分

引言 使用道具
x2486223319951
版主 | 2016-12-4 08:14:32

上法院或者問懂得法律的人先了解事情的實際情況最準了...

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
b8062 + 2 有人建議把地賣給建商,建商會自已處理@@.

總評分: 名聲 + 2   查看全部評分

引言 使用道具
楓似舞
大公爵 | 2016-12-4 08:23:16

你說是長輩買的地才蓋的房子.但1樓的文又說是別人的建物
所以說地是長輩(父或祖父)買的.無償給某人蓋房子住.蓋房錢是對方付的
所以才說是別人的建物.還是蓋房錢也是你家出的.這有差
這某人應該跟你家有親戚關係吧.不然誰會無償借地N年給人
解決的前題是要不是撕破臉.不撕還要做親戚.那你就認命.
要撕破臉就好處理.只要你長輩沒無償字據還附幾年或永久
(無償借用無年限可隨時中斷.寫年份...你認命.永久有爭議看法官)
地上權對方有沒有.口頭約定有沒有..
假設都沒有.你還等啥.都要撕破臉.直接告吧.
(假設當初蓋房錢是對方出.你告贏.房拆不拆不管.道德上錢要補還對方)
你資料少.我也大方向說.有時細節決定成敗.參考看看就好

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
b8062 + 2 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 2   查看全部評分

引言 使用道具
Z457532
大公爵 | 2016-12-4 09:46:34

奇怪  我看成  自己的土地  蓋了別人的建築物>?<

可以要求它拆了呀  你有地產權

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
b8062 + 2 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 2   查看全部評分

引言 使用道具
99cliors
王子 | 2016-12-4 10:09:55

先查對方的房屋是否有使用執照,

有的話就是合法的,只能跟他們收購或合建;

另外看一下當初為何可讓他們使用,有收租金嗎?

無使用執照就是違章,查報拆除大隊跟法院;

大部分都是開協調會,

或者找地方人士幫忙協調,軟硬兼施阿。

說穿了都是要錢~


這種偷拆民房的事,很多啊!!!

只是三重這一件,是建商第一時間沒處理好(錢沒砸),

才會搞成這樣。

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
b8062 + 2 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 2   查看全部評分

引言 使用道具
天使-龍
王子 | 2016-12-4 10:12:20

本篇最後由 天使-龍 於 2016-12-4 10:14 編輯

依照法院判決為準,房屋屋主可以提出證據

主張公然和平佔有20年取得地上權。

地主則是可以提出侵占的告訴,但是得在他知道之後就說,要是蓋之前就知道沒說那就沒辦法

不過如果房屋早就蓋好了那隔一段時間則沒關係。

然後如果侵占了,就想辦法租土地,否則只能搬家被拆,法律訴訟地主贏的時候是可以強制拆除的

想要不租不買不搬,就是被拆(得經過法律程序)



另外根據本文的歷史事件,是建商運用手段想要降低收購價格,談不攏之後私底下強拆

所以是屬於違法行為,法律判決強制執行是法院指揮,債權人雇工

還有另一種假強制執行,是已經判決了,給期限之後要求限期自行拆除


把對方房屋整個圍起來則是會構成妨礙自由罪,汽車停在別人門口也是會唷!







如有錯誤請指正,感謝。
引言 使用道具
姿蓓
威爾斯親王 | 2016-12-4 12:32:00

說到底 都是錢的問題⋯⋯

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
b8062 + 2 我很認同+1

總評分: 名聲 + 2   查看全部評分

引言 使用道具
b8062
大公爵 | 2016-12-4 16:15:26

楓似舞 發表於 2016-12-4 08:23
你說是長輩買的地才蓋的房子.但1樓的文又說是別人的建物
所以說地是長輩(父或祖父)買的.無償給某人蓋房子住 ...

最主要是因為隔了三代才繼承,所以才演變至今地是自家了,地上面的建物是別人的...........
引言 使用道具
b8062
大公爵 | 2016-12-4 16:23:03

本篇最後由 b8062 於 2016-12-4 16:29 編輯
天使-龍 發表於 2016-12-4 10:12
依照法院判決為準,房屋屋主可以提出證據

主張公然和平佔有20年取得地上權。


滿復雜的說.......繼承下來己經是第三代了,前一代,前一代可能和屋主有達成建議,但他們都掛了,而且有律師證明文件,但某年淹水文件已作廢了,那個律師也掛了,律師自已留下來的文件也淹水爛掉了而且被他的兒女丟了,簡單說就是有達成某協議,但文件都已作廢掉了,而且那些當事人都掛了......只剩下 莫名其秒繼承的我們和不知所措的建物的屋主.....
引言 使用道具
b8062
大公爵 | 2016-12-4 16:26:29

99cliors 發表於 2016-12-4 10:09
先查對方的房屋是否有使用執照,

有的話就是合法的,只能跟他們收購或合建;

他們的建物是合法的,他們當初達成的協議,文件已作廢,人都掛光光了,所以..........真的就只剩下錢的問題了.....
引言 使用道具
b8062
大公爵 | 2016-12-4 16:28:28

Z457532 發表於 2016-12-4 09:46
奇怪  我看成  自己的土地  蓋了別人的建築物>?<

可以要求它拆了呀  你有地產權 ...

喔!抱歉,打字沒打清楚,就繼承下來後,發現那有蓋別人的房子
引言 使用道具
99cliors
王子 | 2016-12-4 16:48:55

b8062 發表於 2016-12-4 16:23
滿復雜的說.......繼承下來己經是第三代了,前一代,前一代可能和屋主有達成建議,但他們都掛了,而且有 ...

知道文件內容嗎?

如果雙方都知道內容,

就看是不是繼續下去,

說真的找律師討論吧~

不可能無償讓對方使用的。
引言 使用道具
b8062
大公爵 | 2016-12-4 20:39:31

99cliors 發表於 2016-12-4 16:48
知道文件內容嗎?

如果雙方都知道內容,

只有對方知道,還牽扯出了一堆我不知名那代親戚前輩,簡單說:他們現在的要求, 就是一分多的地,十幾萬就想要買走
引言 使用道具
99cliors
王子 | 2016-12-4 20:50:36

b8062 發表於 2016-12-4 20:39
只有對方知道,還牽扯出了一堆我不知名那代親戚前輩,簡單說:他們現在的要求, 就是一分多的地,十幾萬 ...

查一下市價,不過建地一分多算300坪好了 十幾萬!!??

土地是會升值的,房屋是隨著年限降價的。

都三代了幾十年應該有,換您開公道價8000收。

反正他們沒有之前的證據了,反過來說他們都沒付土地租金阿~

一坪一個月自己人便宜點算100元,一個月三萬一年36萬;

三代算50年好了,起碼也1800萬阿~

十幾萬買300坪建地!!! 我出20萬跟你買。付現不用貸款喔~





評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
b8062 + 2 也不算買,算包個紅包就想要拿回去就是了.

總評分: 名聲 + 2   查看全部評分

引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表