捷克論壇 JKF

 找回密碼
 加入會員
搜尋
查看: 3316 | 回覆: 23 | 跳轉到指定樓層
lifei200196
伯爵 | 2009-3-17 20:46:47



資料圖:台灣自制的新款IDF升級型戰機



  3月17日電 據台灣《中國時報》報道,台軍方16日公布四年期防務總檢討報告(QDR),“立委”質疑內容所提台軍嚇阻力量並關切是否繼續發展射程600或800公裡雄二E巡航導彈?台防務部門負責人陳肇敏回答說導彈的距離(指射程)不重要,重要的是台軍用來純防衛,也絕對不會打敵人的軍事目標。


陳肇敏表示,雄二E研發會依照“立法院”通過的計劃繼續推動,只要沒有受到攻擊,台方也不會使用,而且目的是爭取緩衝時間,鎖定的都是軍事目標。他也強調將和平寄望於敵人或盟友都不可靠。


  至於台海軍八艘潛艇采購案進展,陳肇敏在答復“立委”詢問是否可能台灣造時首度表示,軍方目前委托美軍進行評估,應該年底就會有結果,對於是否台灣造軍方“是希望這樣”。


  民進黨“立委”也建議軍方說,要發揮有效嚇阻的戰略就是發展核彈,不過對此陳肇敏隨即回應台軍不發展核武,也不可能發展核武。


資料圖:美國洛馬公司所生產的F-35B隱形戰機


  另有關是否采購空中加油機的問題,陳肇敏表示,這只是一個願景,但是在軍方十年建軍計劃中,還沒有這樣的規劃。


  此外,台防務部門昨天召開記者會,對於何謂報告中的“非對稱戰力”,是否包括雄二E導彈?參謀本部作戰計劃次長邱國正說,雄二E導彈當然是其中之一,其它例如特工等也算,非對稱戰力還有很多,著眼就是在於將自身優勢提高,打擊敵人弱點或要害。


  台空軍參謀長吳健行稱,軍方籌建下一代戰機的選項具備匿蹤、短場起降能力都是其中之一,空軍目前沒有鎖定任何一種機種,可能是F-22、F-35、飆風、颶風戰機,甚至於漢翔公司能生產符合軍方所需規格與性能的機種,都是軍方的選項,目前仍在先期規劃階段。


資料圖:F-35B具有短距/垂直起降能力


資料圖:美軍F-22A戰機具有優秀的隱身性能




資料圖:盡管有多國希望購買,但目前美國F-22還沒有出口的記錄


資料圖:法制“陣風”戰機也是台灣的選擇之一,但目前一架也沒賣出去。


資料圖:歐洲“台風”也是台軍的選項之一


資料圖:“台風”戰機已有出口記錄,沙特空軍成了它的第一個客戶
回覆 使用道具
lifei200196
伯爵 | 2009-3-17 20:47:54

台灣爭取購買F16 北京盼美國停止對台軍售
2009/03/17 18:03:24


(中央社記者周慧盈北京17日電)美國歐巴馬政府上任後,中華民國駐美代表處已向美國提出軍購清單,爭取購買F16戰機。對此,中國外交部今天呼籲美方停止對台軍售,以免損害中美關係。

中國外交部下午舉行例行記者會,有媒體就台灣向美國爭取購買F16戰機詢問外交部發言人秦剛的看法。

秦剛回答說,「中國一貫反對美國向台灣出售任何武器。」

他表示,希望美國能遵守中美聯合公報原則,停止售台武器,以免損害中美關係與台海穩定。

據媒體報導,歐巴馬政府上任後,台灣駐美代表處已向美國提出詳細軍購清單,並指台灣現有戰機已不足以因應中國可能造成的威脅。

對此,中華民國外交部發言人陳銘政說,「基於台灣關係法,美國有義務出售防衛性的武器給中華民國,這個立場雙方面都有認知,也不會改變。」
回覆 使用道具
lifei200196
伯爵 | 2009-3-17 21:19:52

台灣國防部:台灣在大陸1300余枚導彈射程內

【星島網訊】台灣國防部參謀本部情報參謀次長室次長王正宵16日指出,國防部推測大陸部署導彈約1300多枚,無法確認現階段有沒有瞄准台灣,但可以肯定的是,全台灣都在導彈射程內。

  中央社消息,台灣國防部16日上午向立法院提出 “四年期國防總檢討(QDR)”, 明確宣示籌建下一代戰機、潛艦、大與中型水面作戰艦、獵雷艦,及空中掃雷直升機,並強化陸軍裝甲步兵武器。國防部下午也召開記者會,向民眾公布QDR。

  王正宵回答媒體提問時指出,大陸目前部署的短中程導彈及巡弋導彈,國防部推測數量約1300多枚,依射程來看,全台灣都在射程內。

  是否現在就瞄准台灣?他表示,這些導彈若要瞄准台灣,所需要的時間非常短;現在有沒有瞄准台灣,國防部無法完全確認,但台灣在射程內,這是可以肯定的。

  媒體詢問,未來台海若發生戰爭, QDR中提到固若盤石等概念,是否隱含戰場將東移至台灣海峽中線?國防部參謀本部作戰及計劃參謀次長室次長邱國正說,國防部期望就在台灣海峽上空或海面解決,這就是為什麼國防部一再強調不把戰爭帶到本島。

  國防部空軍參謀長吳健行表示,國防部籌建下一代戰機的選項,具備匿蹤、短場起降能力都是其中之一,空軍目前沒有鎖定任何一種機種,可能是F-22、F-35、飆風、颶風戰機,甚至於漢翔公司能生產符合國防部所需規格與性能的機種,都是國防部的選項,目前仍在先期規劃階段。

  至於是否向美國提出有意購買F-16 C/D型戰機?吳健行說,空軍一直持續向美方表示購買意願,但仍待美方響應。

  有關潛艦購買進度,國防部海軍參謀長姜龍安指出,目前已循美國軍購管道,向美國提出發價書需求,美國國務院在進行跨部會審核。

  國防部 QDR中提到積極研究“非對稱戰力”,邱國正表示,“非對稱戰力”與大陸所謂的“超限戰”是有點符合,非對稱就是以現有武器跟別人精良武器比較。

  媒體詢問雄二 E導彈或電子戰是否屬於非對稱戰力?邱國正說,當然是其中之一,其它例如特工等也算,非對稱戰力還有很多,著眼就是在於將自身優勢提高,打擊敵人弱點或要害。


[ 本帖最後由 lifei200196 於 2009-3-17 21:33 編輯 ]
回覆 使用道具
lifei200196
伯爵 | 2009-3-17 21:23:07

台“國防部長”陳肇敏放風 軍事互信卻步

  自從國共關系改善之後,如何進行軍事互動,逐步構建兩岸軍事互信關系就成了兩岸高層正在思考的重要問題。但是,日前台灣“國防部長” 陳肇敏的一席話,給正在燃起來的火苗潑上了一瓢冷水,問題顯得十分嚴重。

  2005年5月,連戰在與胡錦濤的會晤中就提出兩岸建立軍事互信機制,胡錦濤對此也作了正面回應。直到2008年12月30日胡錦濤提出綱領性文件“胡六點”,大陸均秉持積極促成構建兩岸軍事互信機制的正面態度。“胡六點”中的第六點是這樣表述的:“結束敵對狀態,達成和平協議。海峽兩岸中國人有責任共同終結兩岸敵對的歷史,竭力避免再出現骨肉同胞兵戎相見,讓子孫後代在和平環境中攜手創造美好生活。為有利於兩岸協商談判、對彼此往來作出安排,兩岸可以就在國家尚未統一的特殊情況下的政治關系展開務實探討。為有利於穩定台海局勢,減輕軍事安全顧慮,兩岸可以適時就軍事問題進行接觸交流,探討建立軍事安全互信機制問題。我們再次呼吁,在一個中國原則的基礎上,協商正式結束兩岸敵對狀態,達成和平協議,構建兩岸關系和平發展框架。”

  “胡六點”的有關措辭,體現出了大陸對構建兩岸軍事互信機制思路特點:一,態度積極。二,目的明確。三,步驟有序。四,先難後易。  

  北京“兩會”期間,國台辦主任王毅進一步說明,先由專家學者就國家尚未統一前的政治關系以及軍事安全互信機制等開展學術交流和從兩岸退役軍人交流開始啟動兩岸軍事問題的接觸,都是具有建設性和積極穩妥的想法。

  但是,台灣的《中國時報》日前報導,對於大陸官方接續拋出有意推動兩岸軍事交流,台灣“國防部長”陳肇敏首度提出,台軍與大陸進行軍事交流的前提,必須包括大陸先放棄對台動武、撤除對台導彈、去除“一中”框架等三要素。

  陳肇敏提出的這三個要素,如果報道沒有失誤,確實是這樣的意思,那麼基本上就等於台灣單方面宣布兩岸軍事交流不可行、不可為、不可議。最大的原因,是陳肇敏把結果當作了前提,把結束當作了開始。分析如下:

  一,關於大陸放棄對台動武。任何人都知道,這是兩岸關系進入到緊密合作、高度互信階段時候的結果。也就是說,兩岸沒有在處理分裂勢力方面達成一致認識,大陸就不可能放棄對台獨事變采取武力解決的手段。在馬政府、國民黨目前根本沒有能力和決心遏制台獨的情況下,這一條款是沒有可商量空間的。

  二,關於大陸撤除對台導彈,這本來不是太困難的事情,完全在大陸一念之間,當然,要說清楚的是,大陸導彈不僅僅是對台,還擔負保衛海洋安全的責任。縱然如此,也需要兩岸軍方先接觸、先見面、先會晤、先互動,須有撤或者不撤的商議過程,才能得到結果,這是合乎情理的正常程序,不可能本末倒置的。

  三,關於大陸去除“一中”框架。陳肇敏何以講出這樣的話來,令人費解,因為這與馬政府在“九二共識”基礎上求得兩岸關系發展的政策是完全違背的,這也是根本不可能實現的。陳肇敏的思路就像為了防止家中著火,要把房子全部拆除一樣,令人十分詫異,不得明白。如果這一句話是馬政府的新定政策,那麼我們必須預言,不僅兩岸軍事互信永遠無法構建,兩岸關系也將大倒退,導致摧毀至盡。

 陳肇敏一直是重視推動兩岸軍事互信關系發展的,態度本來很積極,思考也很進步。本評論員在以前的社評中高度肯定陳肇敏的處理問題的思路。

  如在2008年6月5日,陳肇敏表示,“國防部”已訂出政策草案,擬建立兩岸軍事互信機制。陳肇敏表示,關於建立兩岸軍事互信機制,已訂出政策綱領草案,初期希望公布“國防報告書”,預先公告演習活動,保證不率先攻擊,並遵守核武 “五不政策”,同時主動公布海峽行動准則,軍事互信機制將分近、中、遠端三階段進行;近程上,推動非官方接觸,優先解決事務性議題;中程上,推動“官方”接觸,降低敵意,防止軍事誤判;遠程則是確保兩岸永久和平。  

  陳肇敏上任後宣示的防務政策理念,與民進黨主政時有明顯轉變,軍事戰略從“攻勢嚇阻”調整回“守勢防御”,備戰從“武器決定論”轉向“人員決定論”,並為建立兩岸互信機制做積極准備。陳肇敏在對“立法院”所作的首度業務報告中指出,“國防部”將修訂“建立兩岸軍事互信機制”政策綱領草案,並協商“和平協定”,讓台海成為和平、繁榮的區域。台軍方也在報告書中正式宣告,台軍的戰略將轉為“守勢”。即台軍將構建“固若盤石”的“國防力量”,以守勢戰略為指導,達成“台海無戰事、人民安居樂業”的基本目標。

  需要指出的是,陳肇敏的上述思路,是符合馬英九改善兩岸關系的競選政見與政治承諾的,極大地改善了兩岸軍事嚴重對峙的狀態,台灣海峽呈現了和平海峽的初貌。陳肇敏對此當然有功。

  與此同時,大陸的軍方已在積極作准備,尋找兩軍接觸的機會和方式,所以一直都在放出求和平的回應聲音。兩岸軍方的對峙的強硬調子降下來後,予以兩岸人民很大的期望。

  但是,言猶在耳,陳肇敏今次卻一反過去的態度,來了一個180度的大轉彎,突然高調宣布不可能的三要素,事出蹊蹺,背景很不尋常。在於:

  第一,正值中美軍事發生摩擦之時。近日,美海軍監測船“無瑕號”違背有關國際法和中國法律法規的規定,在南海中國專屬經濟區從事情報收集活動,引發中美關系的緊張。美國軍方通過這一事件正在表達其將繼續以武力來圍堵中國的決心。陳肇敏在此時對兩岸軍事關系潑冷水,很有呼應的意思,是不是意欲表明台灣軍方決心站在美國軍方立場,保持一致?

  第二,正值馬政府強烈表述反對大陸的《反分裂國家法》之時。日前,“總統府”、“陸委會”都罕見地發表聲明和講話,希望大陸廢止“不合時宜”的反分裂國家法,撤除對台飛彈部署。陳肇敏的有關講話,大概也是其中的一個組成部分吧?總的意圖是要對大陸增強壓力嗎?

  第三,正值台灣重新制定軍事策略之時。馬英九任內第一本“國防總檢討”昨天出刊,台灣“國防部”撰寫4年期“國防總檢討”,拋出幾乎是天文數字軍事采購清單,空軍購買空中加油機,配合戰機攻擊大陸內陸。就在台灣各界質疑馬政府沿襲扁政府時期挑釁大陸的軍事策略的時候,陳肇敏卻如此高調地宣稱兩岸軍事關系將繼續僵持下去,這是否馬英九要改變原定的和睦兩岸的軍事政策?

  當然,陳肇敏也沒有把話說死,他說:現在並非兩岸軍事交流最好時機,因為互信機制走出去就沒有回頭路,加上牽涉台灣安全,必須很慎重,要台灣安全先確保後,再一步一步走,台灣“國防部”將先做好份內的人員訓練工作。

  於是我們可以判斷出,當前馬政府對兩岸軍事互信關系的新對策有可能是:一,目前不宜推動,需要冷凍起來。二,何時可以推動,需要審勢度勢,不好說。三,但是不能完全封口,要留一些余地。四,責任必須推給大陸,讓大陸知難而退,不要逼得太緊。

  如果上述猜測不會太離譜的話,我們就要判斷根本的原因何在了。台灣的聯合晚報日前一篇特稿文章說,台灣軍方沒有在兩岸新的政治和解情勢下,對於台灣應有的防衛戰略展開新思考,仍將扁政府時代,許多不切實際的軍事思考與缺乏財政紀律的軍事采購,當成是克敵制勝的指導方針,處處強調大陸的軍事力量,卻絕口不提台獨主張造成兩岸關系緊張,政治手段才是解決兩岸問題的首要手段,想要憑藉軍事對抗,爭取外援,台灣仍將付出慘痛代價。這樣的分析,難道沒有點出問題症結所在嗎?  

  與此同時,我們認為,最大的壓力仍然是來自美國。一,美國不願意看到兩岸軍事關系太密切、升溫太快。二,馬政府正在努力推動台美軍事關系升級,要建“台美雙方准同盟軍事關系”,如兩岸軍事關系發展較快,就會發生衝擊,這也是美國不願意的。

  由此看來,兩岸互信包括軍事互信關系的構建,在美國勢力的干預下,馬英九的決心很難下,前路坎坷!這真的十分遺憾。


[ 本帖最後由 lifei200196 於 2009-3-17 21:24 編輯 ]
回覆 使用道具
天王老子
大親王 | 2009-3-17 23:48:46

選項之一?

隨便一種有得買就偷笑了

以後買J14算啦!
回覆 使用道具
sscup12345
子爵 | 2009-3-18 00:15:24

國防部還動到F22F35

美國都還沒賣給日本和南韓...這些盟友ㄌ

何況買給台灣

以為台灣跟美國還是邦交嗎

如果現在還是邦交

還有可能

問題是無邦交狀態

能買到F16CD就不錯了

國防部作作夢就好了

乾脆幫那些錢拿去自製戰機

型狀作的根F22差不多

在買美國F22的引擎

山寨板F22
回覆 使用道具
civicfore
伯爵 | 2009-3-18 11:11:58

因該也買不起養不起吧,美國當我們是盤仔,自製能力比較重要,
先湊和點多買個幻象吧。
回覆 使用道具
y903052001
大公爵 | 2009-3-23 12:22:53

一直倚靠別人,是不會長大,連一顆引擎都做不出!
回覆 使用道具
grant68
騎士 | 2009-3-31 12:02:27

謝謝謝謝謝謝 謝謝謝謝  謝謝謝謝
謝謝謝謝  謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝
回覆 使用道具
css70171
公爵 | 2009-4-15 04:33:46

美國不可能賣給國外f-22戰鬥機,因為他是第四代戰機,有技術外流的可能。
f-35是美國研發取代f-16的戰機,提供給北約以及美國在世界上的盟國,可是f-35有很多國家共同出資研發,這些國家都還沒拿到f-35,美國自己也要兩千多架f-35都還沒做完,所以台灣現在也不可能買到f-35。
回覆 使用道具
kc045432
伯爵 | 2009-4-16 00:58:55

IDF要搞匿蹤   好笑  連引擎都做不出來 航程不夠遠 引擎輸出太小  可以做出RCS值很小的機體  買國外的引擎  看看日本吧!!  至少像他門政府至少會拿錢出來做研發 還會規畫長遠的計畫  買國外的到時候 又
要看人臉色
回覆 使用道具
superboyyoshi
騎士 | 2009-4-24 00:54:55

很棒的帖子唷!!有正到~有機會多貼其他新的吧!!!非常感恩~
回覆 使用道具
lukeluke
男爵 | 2009-4-26 23:14:51

實力決定一切。現實一點,買F-35還是可行的,或者F-15SG。
回覆 使用道具
茶禮王
公爵 | 2011-1-20 16:03:08

一句話!!
不可能的事!!
畢竟F-22是美軍現役的主要戰機!!
想要購得..
恐怕很難~
回覆 使用道具
ns12119824
王爵 | 2011-1-22 09:56:00

與其買美貨!
還不如買英國颱風或法國陣風!
之前陳前總統就曾想把法國拉法葉艦案之佣金抵扣購買陣風
結果被某某人擋下嚕!
其實台灣想買啥軍火就私下找本土軍火商去洽談不就好ㄌ!
為啥一定要透過美國!
為啥要撿他國不要ㄉ退役品!
中華民國要硬起來阿!
別再被美國當成二手退役品回收國阿!
回覆 使用道具
sxcking
子爵 | 2011-1-22 11:32:45

F22是美国佬的心头肉,哪有这么容易就出口,假如真的肯卖,估计价格也是天文数字
回覆 使用道具
clark115117
侯爵 | 2011-1-25 14:46:54

想太多!根本就不可能!連F-16 C/D都沒拿到勒,還F-22
回覆 使用道具
gavin5168
公爵 | 2011-1-27 20:35:23

台灣是沒有條件去買任何的匿蹤武器!
但是,台灣必須靠自己破解匿蹤技術,好偵測出任何來犯的匿蹤武器。
同時,使自己的飛彈能夠鎖定之並且本身也具有匿踨效果。
回覆 使用道具
lukeluke
男爵 | 2011-1-28 23:11:49

这不要太简单哦,宣布老美假如不免费军援猛禽战斗机,台湾就立即投奔大陆。
回覆 使用道具
counseler530
伯爵 | 2011-2-8 16:36:31

買隱形機~飛上去去哪加油呀?
空軍倒不如想想自產無人機較實在!
回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表