香江風情－粵港澳超級樞紐成形2009-02-22 中國時報 【鄭漢良】
    　還記得，香港特首曾蔭權在二○○七年接受英國《金融時報》訪問時，說過香港需要擴充人口至一千萬人，方可與紐約和倫敦看齊成為國際金融中心嗎？《金融時報》另闢專文形容曾蔭權人多好辦事的概念落伍，香港的社會和環保活躍分子揶揄他不切實際。但隨著粵港澳三地政府這個星期五確定加強相互融合，增進人與物的交流後，曾蔭權夢寐以求的「大香港」或許未能實現，但一個由粵港澳組成的大珠江超級區域樞紐Mega-reginal hub卻逐步成形，且據《創意階級》系列作者佛羅里達的理論，在目前的金融海嘯之下，一個人口眾多及經濟多元化的超級區域樞紐，可能最快走出谷底。曾蔭權的構思，可能並非那麼落伍（見圖，路透）。

    　金融海嘯引發了不少極具爭議性的課題，例如很多人已在探討後美國時代即將到臨，美籍印度裔的哈佛學者薩卡里亞寫了一本《後美國的世界》，在學術界掀起了辯論，加拿大《多倫多地球與郵報》最近一篇文章的標題是「再見，華爾街。你好，浦東」。不少人似乎都等候金融海嘯為這個世界重新來個「大洗牌」，看看最終誰是大莊家。

    　歷史告訴我們，長時間的全球經濟衰退，的確會引起洗牌效應，國際金融首都也的確會因此而搬家。薩卡里亞說，近代歷史的第三次洗牌效應已經開始發酵；最近兩次是西方世界在十五世紀的崛起，以及十九世紀美國冒起成為全球經濟強國。但如果因此認為中國即將取代美國，或浦東取代紐約成為全球金融中心，佛羅里達說，恐怕未必，更非指日可待。

    　佛羅里達在最新一期的《大西洋雜誌》撰文指出，近代歷史顯示，國際金融中心搬家的周期性，猶如地層移動之緩慢，例如阿姆斯特丹是十七世紀世界金融中心，但倫敦要等到十九世紀初才能取代其地位，紐約也要到了二十世紀方可雄霸天下，原因是金融中心的抗衰老能力非常頑強，美國早在十九世紀末已經超越英國成為全球最大經濟體系，但紐約要等到二次大戰後才能取代倫敦，甚至到了現在，倫敦的若干經濟活動還領先紐約。今天的東京、香港和新加坡都是重要的金融中心，但規模及影響力則遠遠落後紐約和倫敦。

    　華爾街經過這次金融風暴後，不少專家都認定紐約必將元氣大傷，但佛羅里達發現，大紐約區依賴金融業的程度，非如一般人所理解之深。在紐約從事金融行業者，只佔就業人口的百分之八，遠低過伊利諾州布明頓市的百分之二十八；甚至連內布拉斯加州的的奧哈馬市和俄亥俄州的科侖布市，從事金融業的人口比例，都比紐約市高。原來要成為一個世界金融中心，不但要擁有優質的銀行、律師、會計人才，還必須具有多元化的經濟活動和社會架構。紐約之偉大不只是它是金融中心，它還擁有一個龐大而多元化的創意階級，包括時裝設計、音樂家、電影導演和表演藝術家等。

    　佛羅里達進一步指出，世界各地正進行超級區域樞紐的整合，將鄰近的城市和市郊，組成一個聚集各式各樣人才和經濟活動的樞紐，一如波士頓、紐約和華盛頓組成的走廊，或中國的北京與上海之間的走廊，或印度的邦加羅爾與孟買之間的板塊。他認為，全球為數四十個類此的超級區域樞紐，居住了世界百分之十八的人口，佔了全球三分之二的經濟生產，其創意的版權註冊，更是全球的九成。超級城市越大，人口越多，根據佛羅里達的「城市新陳代謝」理論，這個城市的創意和財富則越豐富，像紐約的金融和傳媒、洛杉磯的電影和音樂以及矽谷的高科技，都是新陳代謝率高的地方。紐約的金融中心地位，根據佛羅里達的理論，在可見的將來都不會被其他城市所取代。

    　粵港澳正朝著組成一個超級區域樞紐的方向發展，香港或許未能一下子取代紐約，但至少曾蔭權的大香港構思，並非那麼的不切實際，問題是香港在這個未來的超級區域樞紐中，能否保有多元化的特色，持續吸引各式各樣的人才。