捷克論壇 JKF

 找回密碼
 加入會員
搜尋
查看: 1127 | 回覆: 7 | 跳轉到指定樓層
天王老子
大親王 | 2009-4-4 18:05:45

對岸縱橫四海 我們望洋興嘆!

【聯合報╱蘭寧利/退役海軍中將(高雄市)】 2009.04.04 05:51 am

  
深圳號驅逐艦與黃山號巡防艦所組成的中國大陸第二批亞丁灣護航艦隊已由湛江出發。其中黃山號巡防艦屬自製的○五四A型,性能已超越亞洲同類型艦。第一批護航艦隊在海上執勤超過三個月,足以向全世界證明解放軍海軍已不再是窩居黃水的江河之輩。緊接著四月廿日的青島國際觀艦式,隨後將可能正式發布開始建造兩艘航空母艦的消息,步入藍水已是指日可待。

中國大陸能掙脫幾千年來中國傳統陸權為主國防思想的堅殼重負,如蛟龍般縱橫海天。他們主政者的勇氣、前瞻與向歷史交代的責任感,足以讓位居四面環海的台灣並擁有廣大海洋國土,整天嚷嚷「海洋立國」的我們慚愧。

反觀我們,一個莫瑞報告就讓海軍發展完全停擺,不要說未來新兵力的籌建,就連老兵力的更新計畫提都不敢提,只有眼睜睜的等著所有的兵力逐年老化而整批汰除。這個報告經過揣摩後已經成為廿五年長程戰略的指導,據此再框各個下層計畫,所以海軍超過X億以上的案子全被作戰部門據此封殺。莫瑞來台時曾被國軍潛艦出身的退役將領質問「你是不是潛艦人員?」這對新倫敦潛艦學校訓練出來的人(戴海豚胸章)來說是極大的侮辱。莫瑞大概沒有想到一篇不甚成熟的學術文章會被政客們利用至此。

有人甚至拿著美國國安單位的認同作為該文章的支撐,其目的在希望台灣主動的不要再要求買海、空軍裝備,轉而為被動防禦為主,讓美國得以能改善美中關係。這並非新鮮事,美國早就有八一七公報要逐年減少對台軍售,莫瑞也持相同主張。殊不知在這個島上存活是我們自己的事,美國並沒有保證。

美政府對台軍售的條框限制也絕非始自今日,早在民國四十年代起就開始,如潛艦、P-3C、F-16戰機都是長達數十年的拒售,最後再加上八一七公報。但是我政府絕不退讓,力爭到底。無論是軍方或是外交單位無不絞盡腦汁尋一切方法突破美國政府的限制。這就是大有為的政府該有的作為。

十年陸軍、百年海軍,海軍的發展極其不易,海軍的發展最需要長期無中斷的支持,以海洋戰略為核心的國家戰略,深諳海權的政治家們,熟識海洋事務的政府以及無軍種之私的軍方高層。但是如果我們什麼都不作,廿年後,恐怕澎湖有事政府也只能望海興嘆。

※延伸閱讀》
•中共護航艦隊 開抵亞丁灣
•歷史新聞》打造航母 中共「認真研究」


【2009/04/04 聯合報】@ http://udn.com/
回覆 使用道具
shbb
騎士 | 2009-4-4 22:43:32

大陸海軍的苦又豈是臺灣人民可以理解的啊,世界數一數二的超級大國的海軍是什么樣子呢?看看南中國海,看看南中國海的上千萬億美金的石油和其他資源是誰在開發......說大陸海軍現在就可以從橫四海還太早太樂觀,能走出去和能打出去是兩回事。很多臺灣朋友以為大陸的海軍發展都是針對臺灣的,很搞笑。

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
天王老子 + 18 + 18

總評分: 名聲 + 18  J幣 + 18   查看全部評分

回覆 使用道具
天才小花生
侯爵 | 2009-4-5 02:19:52

大陸的海軍理想是征服世界
大陸的空軍理想是打擊跟攔截
大陸的陸軍是人肉盾牌
大陸的飛彈是先拿一半丟台灣
回覆 使用道具
a8951050
見習騎士 | 2009-4-5 09:07:37

我認為台灣在經營海軍方面找不到定位!

像是台灣需要什麼樣的海軍!我認為現在的海軍還在想象著美軍一般的實力!

我認為台灣必須先找到台灣海軍的建設方面要怎麼走需要些什麼要怎樣做......等等

像是台灣購入的紀德艦他的位置都是到手了才再想!建軍沒有方向!

所以我認為以國家目前的一個經濟力量!最好建構的是一支70%主力戰艦噸位都在1000噸上下。因為反艦飛彈在台海太過於密集了過大型的船艦無法在台海生存,中國什麼169170171....這些戰艦,進入台海試試看看會不會被轟爆了,哪怕是美軍的航空母艦進入台海都是死。

因為兩岸真的太近了!飛機只要一出海基本上過沒幾分鐘就進入對方的飛彈鎖定範圍,船艦也是只要一進入台海就必鎖定了現在的反艦飛彈射程基本上有效都在120KM上下,如過台灣新的雄三飛彈的射程300KM如果有效的有80%的話換算也有240KM。這樣的攻擊範圍10000頓的船在台海可以反制幾枚飛彈,所以大船在台海是沒有什麼作用的。

所以我建議把噸位降到1000頓上下,戰時可以疏散到各個港口台灣軍港不多民用的確不少,如果可以疏散的進去1000枚飛彈也打不完,如果航行在台海周圍在配合台灣沿海的雜訊讓船艦不易被找到相對的中國的大船卻無法進入台海來進行攻擊只能在100∼200公里外進行巡邏,如果台灣有以F-16搭配魚叉進行攻擊,魚叉的射程基本都在中國海軍的飛彈射程範圍,搭配超低空飛行掩護一射出就立即返航。如果我們又有8艘潛艦在東岸埋伏航母也不敢輕易進入。如果70%都是這種低識別型的船艦,生存率必定很高。加上有一支6艘主力攻擊艦頓位在6000上下一艘10000航空補給艦(放海陸跟攻擊直昇機與運輸直昇機)10000的運油艦有遠洋的能力就可以了。

再說亞丁灣根本不是台灣海軍實力不夠,是在沒有盟國的支持下我們到底去做什麼阿!如果有盟國我們就算沒以補給艦還是可以去的成阿,沿途去停靠加油甚至有其它國家的補給艦幫忙補給就可以拉!你說如果要護航我們國籍的船隻是可以說的過去拉!不過以台灣的處境其實很不好去拉!我認為不是海軍實力的問題是國際實力的問題。要去還是有能力的只有武夷號準備OK就可以上了!成功拉法葉各去一艘加上武夷搭海路特勤就可以了!讓其它國家看看我們的國旗也不錯,難得有這麼盛大的海軍嘉年華。
回覆 使用道具
zxc835629
大公爵 | 2009-4-5 14:31:31

我們至少要先趕上南韓
回覆 使用道具
lukeluke
男爵 | 2009-4-5 23:47:33

實際上國軍海軍應當用中共當年“空、潛、快”之法,先進制空戰機,先進AIP潛艦,類似中共022的匿蹤快艇,輔之以遠程防空飛彈,即為毒蝦戰略。大艦,靶子而已。
回覆 使用道具
nv8812
子爵 | 2011-11-3 01:55:12

呵呵謝謝分享
回覆 使用道具
wcgg
侯爵 | 2011-11-9 10:07:30

海軍的建設非一夜可成...也不是買幾艘船.建幾艘船就可以自我安慰...就像當年的清朝和北洋海軍...

回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表