捷克論壇 JKF

 找回密碼
 加入會員
搜尋
查看: 785 | 回覆: 7 | 跳轉到指定樓層
CCSUN
王子 | 2009-5-31 23:18:52

http://www.sina.com.cn  2009年01月23日 08:46  東方網
中國空軍最新型殲-11B戰鬥機

中國J-11B和美國F-22A正面對抗肯定是占下風的

J11B戰機裝備的OLS-35紅外搜索跟蹤和光電瞄准系統能有效發現來襲F-22A

美國空軍F-22A戰機是世界上唯一進入現役的第五代戰機
  要點一:中美空戰的概念模型
  2009年第二期的《航空知識》上有一篇《美國人的三款隱身戰機忽悠了誰》的文章,該文作者以較客觀的角度冷眼解讀了美國航空武器裝備發展戰略,並對美國人的三款隱身戰機F-117、F22、F35進行了較客觀的分析,給人以耳目一新的感覺,原來美國的F22並不像想像的那樣強大,受此啟發,筆者深入的想了想,中國的三代機可不可以與美國的四代機一決空戰呢。筆者認為可戰,並在戰術運用得當的話亦可以勝之。下面筆者就從專業的視角進行分析。
  講空戰,有好多種空戰模式,有單機對抗,雙機對抗,多機對抗,還有大機群作戰,還有是在預警機指揮下的作戰。每種作戰的數學模型都不同,分析方法也就不同。筆者在此也不想給大家講數學,那樣的話就會使大家失去對本文的興趣。筆者在此只是找一種簡單的定性的能說明問題的單機對抗模型就行了,因為單機對抗模型是基礎,其他的對抗模型是建立在此模型之上的分析結果。這單機對抗模型就是重型機對重型機,中國的J11B對抗美國的F22A。讓我們先從對抗雙方所攜帶的空戰裝備入手。
  要點二:中國三代機和美國四代機的空戰裝備
  大家都知道用於空戰的裝備有機載火控雷達和空空導彈,這兩樣裝備是中美空軍戰機都必須裝備的,除此之外中國的J11B戰機還裝備了用於破解隱身戰機的紅外搜索跟蹤系統和光電瞄准系統(美國人稱之為EOTS)。這就為J11B戰勝F22A尋找到突破口。
  要點三:三代機對四代機的空戰對抗
  限於電子技術水平的限制,機載火控雷達代表中國最高水平的J11B恐怕也難和美國的F22A對抗,正面交鋒肯定占下風,但是,是不是就是不可以一戰呢,也不是的。據美國智囊機構蘭德公司在2008年8月完成的題為《空戰的過去、現在和將來》的文章描述,中國的機載雷達水平對隱身戰機F22A的探測距離可達46.3千米。而空空導彈的不可逃逸距離大都是30千米。我們姑且認為這一數據的正確性,這是我們談空戰的基礎。當F22A與J11B正面對抗時,F22A的機載雷達首先發現了J11B,然後進入戰鬥預警,在遠距空空導彈的有效射程內,啟動發射,F22A的遠距離空空導彈在機載雷達制導下,向J11B戰機直奔而來。這時J11B戰機還不知道面臨的威脅,待J11B與F22A距離46.3千米時(注意此時還沒有達到空空導彈的不可逃逸距離30千米),我方雷達發現了F22A,然後發射遠距離空空導彈,中國的空空導彈也會直奔F22A而來,一切順利的話,美國的F22A發射的空空導彈在擊中J11B時中國的空空導彈也會擊中F22A,除非雙方都是采用干擾破壞以及避規的戰術,這樣雙方就都有可能逃避攻擊。但是有一點需要說明,從J11B戰機的機載雷達探測距離的46.3千米到30千米的空空導彈不可逃逸距離的這段時間段內,留給中國戰機從發現F22A到發射中國自己的空空導彈的響應時間很短,因為一進入30千米的距離內,J11B再怎麼機動規避和干擾也很難逃厄運了,筆者的疑問就是在這樣短的時間內能否保證中國機載雷達火控系統能有效發射空空導彈呢?我們不得而知,這也是絕對的軍事機密。但是有一點是可以肯定的,J11B和美國人F22A正面對抗我們肯定是占下風,或者如果中國解決了從46.3千米到30千米的這段響應時間的話,雙方空戰的結果就是都難逃厄運了。
  令人倍提精神的是,中國戰機還裝備了用於破解隱身戰機的紅外搜索跟蹤系統和光電瞄准系統,據美國智囊機構蘭德公司在2008年8月完成的題為《空戰的過去、現在和將來》的文章介紹。中國的J11B戰機裝備了新型號OLS-35紅外搜索跟蹤和光電瞄准系統,能在92.6千米外發現發射空空導彈的F22A,這就保證J11B戰機有充足的響應時間調整戰法了,也就與F22A站在了同一起跑線上,雙方勢均力敵了。所以筆者認為只要戰術得當的話,也是可以戰勝F22A的,從而徹底打破了四代機不可戰勝的神話。
  要點四:結論
  J11B和F22A,都是現役裝備,武器裝備的參數也肯定是一個迷,筆者這裡引用的是美國智囊機構蘭德公司的數據,暫且認為其正確性吧,這樣雖然不可見三代機對四代機空戰的全貌,但也可見一閃光點了。通過此文,我們可以得出,三代機是可以和四代機一戰的,只要戰術得當也有可能是三代機戰勝四代機。作者:老軍001
我回來了.
回覆 使用道具
kc045432
伯爵 | 2009-6-1 03:59:09

有點巴辣的資料  希望是這樣  F-22可以設計是全面匿蹤 還有降紅外線訊號 可是非常強的 除非是追到F-22尾巴這樣位址  不然正面 說難聽一點  他射出AIM-120飛彈 之後抓到的雷達訊號 只是斷斷續續 等到靠近根本就是被打飛彈打到
回覆 使用道具
css70171
公爵 | 2009-6-1 06:09:58

本文最後由 css70171 於 2009-6-1 06:11 編輯

他的論點很奇妙,不知道有沒有人能夠證實他的論點,比方說30千米的空空導彈不可逃逸距離的這段,
f-22他飛彈打了就飛走了,哪會呆呆飛近敵人的作戰範圍,他模擬空戰的論點根本不成立,一開始文章就強調本文很客觀? 在玩文字遊戲阿??
能在92.6千米外發現發射空空導彈的F22A,這就保證J11B戰機有充足的響應時間調整戰法了,也就與F22A站在了同一起跑線上
哪裡勢均力敵了?人家飛彈都打出來了,空戰被鎖定就代表掰掰了,哪有充足的時間去調整,機頭都還沒轉飛彈就打到你了。
回覆 使用道具
頭像被屏蔽
zsk0518
禁止發言 | 2009-6-1 20:10:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回覆 使用道具
yusuki
公爵 | 2009-6-1 23:00:21

又是嘴砲文

看看就好

j-11要跟f-22打

來6之都不夠死
回覆 使用道具
天才小花生
侯爵 | 2009-6-1 23:17:24

不會啦
6支死剛好
六枚AIM120
如果要做纏鬥....那就很難說了
回覆 使用道具
yusuki
公爵 | 2009-6-2 08:49:10

纏鬥真的很難說

不過應該不用纏鬥啦

還沒靠近就死了  

連f-22在哪裡都不知道
回覆 使用道具
adoph
子爵 | 2009-6-5 02:31:46

本文最後由 adoph 於 2009-6-5 02:35 編輯

J11B和F22比較的論點錯誤百出,
F22的雷達截面積小,小到跟一隻鳥差不多
J11B發射雷達導引飛彈打不打得到F22?
先用飛彈打隻鳥來看看吧!
用紅外線導引要有熱源存在,不知道筆者有沒有看過F22的向量噴嘴?
那種向量噴嘴都快隱藏在機身裡了,熱源相當集中,就算飛行員技術高超咬得住F22,
光是一個迴旋熱源就消失無蹤了,如何Locked?
現在的射控都具有射後不理的能力,
飛彈發射就準備脫離戰場,那還有時間等J11B發射飛彈?
回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表