捷克論壇 JKF

 找回密碼
 加入會員
搜尋
查看: 533 | 回覆: 1 | 跳轉到指定樓層
rvd939
見習騎士 | 2009-6-14 00:24:54

[電子書名稱]:定型化契約範本
[電子書分類]:一般生活
[檔案大小]:3.45MB
[解壓密碼]:NO!
[電子書介紹]:
之前在網路上蒐集的
內容蠻詳盡,供各位參考...

消保法與民法中關於定型化契約的規定,主要是在保護弱勢的締約方,可免於被所謂的「違反誠信原則、顯失公平」的條款拘束。然而,何謂違反誠信原則、顯失公平,此概念過於空洞,導致業界動輒得咎,很容易被高舉人權的法律學者貼上顯失公平的標籤。

舉例說明,銀行的信用卡定型化契約中,都會有一句,說信用卡遺失或被竊,銀行只就報案止付前的二十四小時內的損失負責,超過這部分的,都由持卡人自己負責。這條有沒有顯失公平,似乎有人討論,可以想見,人權派法學者可能會說:當然顯失公平。但是法學者似乎沒注意到,銀行最不賺錢的部門,就是信用卡部門,基本上應該說,都在賠錢。明明賠錢,銀行為何還要發行信用卡,主要是因為銀行業務必須多元,別家有辦理信用卡業務,你不辦,客戶就不願意在你這裡開戶。銀行為了維持信用卡部門的營運,只好用其他部門賺的錢來貼補信用卡部門的虧損,這種行為,似乎是競爭法不喜歡的交叉補貼。但是民法學者有些沒學競爭法,大都不以為意,仍然繼續主張,信用卡的定型化契約裡許多條款都顯失公平,結果是銀行得繼續做冤大頭。
引用:http://wwwt.au.edu.tw/au5840/article/standerd_contract.htm



下載連結:==>歡迎轉貼<==

【免責聲明】:

☆請支持正版,尊重智慧財產權!
☆以上檔案皆為網路蒐集,僅供寬頻測試、請勿作商業上之用途,否則你將負起全部的法律責任!
☆如作為其它用途,皆與論壇及本人無關!
☆請在下載後24小時內刪除,如果你喜歡此軟體或音樂或遊戲等等...,請購買正版!
☆內容涉及侵權,請立即聯絡本人。本人將立刻刪除!
回覆 使用道具
shaoku
見習騎士 | 2009-6-30 11:44:05

感謝大大的分享
{:3_330:}
回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表