捷克論壇 JKF

 找回密碼
 加入會員
搜尋
查看: 1412 | 回覆: 5 | 跳轉到指定樓層
a8951050
見習騎士 | 2009-6-21 12:54:15

本文最後由 a8951050 於 2009-6-21 13:06 編輯

最近戰況膠著又有颱風的報到!

真是雪上加霜!

今天熊版就在討論有關球場加蓋的可能性!

我就想到台灣棒球場沒有一個有蓋子的球場!台灣又是一個多雨的國家!

為什麼我們的棒球場都沒有蓋子阿!

其實兄弟是北台灣最大的球隊如果在台北蓋一個巨蛋,作為兄弟的主場一場小曹的比賽就可以多很多的收益啊!

兩三萬了的比賽我也想體會一下!台灣也常舉辦國際賽阿!蓋個引以為傲的球場應該不錯吧!只要台灣打國際賽或是冠軍賽!兩三萬的球場還是可以照滿的!

我是一個台中人我之前看到洲際棒球場那兩根弧線型的柱子我還以為會有蓋子!

不知道有沒有加蓋的可能性!其實除了比賽好看以外更重要的是硬體要加油阿!

剛剛看了一下西武的主場!真是漂量!而且不是全封閉式的省了空調而且是從原址搭建上來了!
回覆 使用道具
sjlin6861
侯爵 | 2009-6-22 15:31:10

因為$$啊
蓋要$ 維護更要$
然後票價就UPUP了

再等等囉
回覆 使用道具
hummert
公爵 | 2009-10-6 19:18:07

本文最後由 hummert 於 2009-10-6 19:20 編輯

目前 ... 室內球場有退流行的趨勢
畢竟 棒球 還是屬於野外的運動 , 屬於草汁ˋ紅土以及汗水的運動

室內球場的場地比較平整 , 雖然可以除去場地安打的變數
但是場地太硬 , 對球員的膝蓋ˋ腳踝甚至是腰部而言 , 卻是種負擔
在 MLB , 常常會看到資深球員婉拒室內球場的球團的邀約

至於台灣需不需要室內球場 ...
關於這各問題 , 尚有須多問題必須先解決 :
第一 :  CPBL 並沒有主客場制 ; 正常情況下 , 球場應該是由球團自己出資興建。如果是政府在松山菸廠蓋了巨蛋 , 聯盟勢必會大大增加台北的場次 , 這樣不利於棒球運動的發展 ; 再者 ,某黃色的元老球團"大概"會極力爭取將巨蛋作為主場。 對於另外3隊來說 , 並不公平 , 勢必又會吵翻天。

第二 :  巨蛋的平日維護以及運作成本十分驚人 , 也因此這類型的球場觀眾座位都高達3ˋ4萬以上 。只有這樣才有足夠的收益 , 才能維持運作 ; 但 ... 目前台灣有這樣市場嗎 ?

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
antiviruxabc + 10 + 10 我很認同加分獎勵!

總評分: 名聲 + 10  J幣 + 10   查看全部評分

回覆 使用道具
antiviruxabc
大公爵 | 2009-10-7 14:57:47

再小補充一點...
政府...  唉唉唉!!{:3_261:}
不說了 那些只關心自己荷包的傢伙
回覆 使用道具
rest8809
公爵 | 2009-10-14 20:34:45

我覺得有點難耶
因為沒有人要投資

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
antiviruxabc + 5 + 5 我很認同加分獎勵!

總評分: 名聲 + 5  J幣 + 5   查看全部評分

回覆 使用道具
sas2158
男爵 | 2009-10-14 21:25:18

沒有人投資;沒有市場;損益打平速度太慢……
其實可以列出很多原因!

倒是期待桃園航空城球場好了
看來不會有蓋子
但至少比較完整,希望跟澄清湖、洲際一樣

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
antiviruxabc + 7 + 7 哈哈 不過可能性還是很低

總評分: 名聲 + 7  J幣 + 7   查看全部評分

回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表