回覆 雨城飛花 的文章

在你眼�說真話的就是狗，那請問你這說假話的又是什麽東西呢？

回覆 clim 的文章

他升級了 改叫做老B

顛倒是非 全球觀望的衛星直播都變成假的

全球嘩然櫸目震驚的血腥鎮壓 被這位0.5網民以五毛價格

改成暴民了 中國人最大的長處就是殺中國人

一點不為過

真以這種大陸人為恥

五毛滾蛋！！！！！！！！！

照片是真實的，描述都是多餘的。

馬路邊的偉偉 發表於 2011-11-30 12:32
五毛滾蛋！！！！！！！！！

64暴亂時期台灣特務活動猖獗 （圖文）
在64運動暴亂中，台灣特務活動猖獗。由國民黨大陸工作委員會．國防部軍事情報局等情報組織已派遣數十名特務，除了收集情報，還進行心戰策動，有的還企圖與潛伏下來的國民黨特務分子聯絡，千方百計地介于學潮當中。台灣特務組織的主要表現在：
1，建立專門機構，指導和組織對大陸的破壞活動。
學潮開始以來，台灣特務組織和境外敵對組織，通過各種渠道散發宣傳品，其內容包括：挑撥黨與知識分子的關系，攻擊反對資産階級自由化的斗爭。台灣特務機關連續發出十份所謂號召大陸上的勇于爭取民主自由的知識分子的慰問信等，吹捧方勵之．劉賓雁．王若望是新制度的開拓者．反共救國的先鋒；煽動這次學潮是一次改朝換代的反共運動。有些反動刊物的文章叫囂放棄四個堅持，軀逐馬列主義，消滅共産黨，趕走鄧家幫；攻擊共産黨是一個獨裁、野蠻．法西斯專政的黨；攻擊我國現在是少數人統治多數人，煽動學生組織宣傳隊，走出校園與工人運動結合，進行示威．行走．演講甚至罷課。台灣特務機關和境外敵對組織加緊派人入境搞串連活動。他們分別以探親．旅遊．經商等名義入境活動。他們的使命是，聯絡學運，策反學生領袖，溝通各種非法組織，企圖引導學運走向所謂的全面抗暴運動。
2，爲動亂提供經費．物資。
台灣當局組織各界積極聲援這場動亂。國安會秘書長蔣偉國發起送愛心到天安門活動，帶頭捐款十萬元新台幣。台灣救總捐款二十萬新台幣。國民黨中央委員黎昌意發起募捐一億元。在香港的特務則以支援學生絕食爲名，在市民中募捐二千一百萬港元，后又稱募集三千萬元。這些錢準備分批帶入，已派出一個聲援團送一百萬港元到京。他們不僅提供大量現金，還提供了動亂所需要的種種現代化裝備。如高倍望遠鏡．步話機．帳篷等，以此支持天安門廣場上的靜坐者打持久戰。
3，派遣特務，直接插手動亂。
學潮發生以后，台灣國民黨特務機關在加緊對大陸進行蠱惑人心的反動宣傳的同時，指使潛伏在大陸的特務分子直接插手動亂，以圖使大陸這場所謂的民主運動擴大成爲全面的反共抗暴運動。他們還布置潛伏特務密切注視和搜集動亂情況，報送境外特務單位。台灣國民黨潛伏特務的這些活動陸續被我安全機關偵破，有些插手動亂的台灣國民黨特務被迫投案自首。北京市國家安全局于五月十九日．五月二十七日依法拘留了台灣國民黨特務王長洪．錢榮勉．梁強。此外，其它省市也破獲了多起國民黨特務案件，他們都供認了各自插手動亂的罪行。

動亂期間，台灣特務機關派來大陸活動的特務王長洪（雙手高舉者）在行走隊伍中進行煽動


動亂期間，台灣特務機關派來大陸活動的特務梁強（圖右二墨鏡者）在行走隊伍中進行煽動


以下爲當年大陸媒體的有關報道
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上海市國家安全局于６月７日、６月１４日依法拘留了台灣國民黨特務邱麟和周彥、曹衛國、馮進、盧正清。
特務邱麟，男，現年３０歲，原是某報社記者，１９８６年出國定居，１９８８年在國外參加了台灣軍事情報局特務組織，不久被派回國內活動。上海動亂期間，台灣特務機關多次指使他“要利用學生與中共對立的新形勢，策動社會大衆聲援，以擴大學運朝著推翻中共政權方向發展”。邱麟按照特務機關的布置，四出活動，參加“沙龍”聚會，多次向特務機關密報動亂情況。破案后，查獲了邱麟使用的密寫工具和發出的密寫信底稿等罪證。
特務周彥，男，現年２３歲，原爲上海市某公司工人，１９８８年在自費出國留學期間參加了台灣軍事情報局特務組織，不久被派回國內，搜集情報。曹衛國、馮進、盧正清也是通過周彥先后參加台灣特務組織的。今年４月下旬，台灣特務機關指示周彥“把握現狀，參加學運，回報成果”，周彥即夥同馮進、曹衛國、盧正清等積極活動。他們向台灣特務機關密報說：“我們已拉起隊伍行走，聲援學生，口號是‘我愛金錢，更愛民主，更愛自由’”，“我們以個體戶面目出現，對行走有極大的促進作用，對市民有極大的號召力，造成了極大的影響”。破案后，繳獲了台灣特務機關發給周彥等人的密函指示等罪證。
廣東省國家安全廳于６月１４日依法拘留了台灣軍事情報局特務張益、吳繼東，繳獲了他們從事特務活動的證據。張益，男，現年２５歲，待業青年；吳繼東，男，現年２３歲，原爲廣州市某賓館工人。張益、吳繼東于１９８８年１１月被台灣軍事情報局發展，參加了特務組織。廣州動亂期間，張、吳二人按照台灣特務機關的指示，接收和傳播台灣廣播電台編造的謠言，煽動動亂，並多次向台灣特務機關密報北京和廣州地區的動亂情況。
甯夏回族自治區國家安全機關在甘肅等地國家安全機關的密切配合下，于６月２日依法拘留了台灣軍事情報局派遣特務高曉詩，繳獲了密寫用具等罪證。高曉詩，男，現年３２歲，原在甯夏某文藝團體工作，１９８８年在境外參加台灣軍事情報局特務組織，被派回國內進行特務活動。他按照台灣特務機關的布置，積極搜集國內動亂情況，並將動亂中搜集到的反動傳單密報台灣特務機關。
台灣軍事情報局特務曲作杰最近向我國家安全機關投案自首。曲作杰，男，現年２６歲，原爲沈陽市某工廠工人，１９８９年３月在境外參加了台灣軍事情報局特務組織。國內出現動亂后，台灣特務機關立即派他潛回國內，發展組織，鼓動“學運”。曲作杰入境后的活動，一直在我國家安全機關的嚴密監視之下，他懾于人民群衆和國家安全機關的威力，于５月２５日向遼甯省國家安全機關投案自首，交待了他此次入境的任務，交出了攜帶的特務活動用具。
破獲的特務案件正在審理中。投案自首的特務分子，經審查教育后，將予從寬處理。
以上部分資料來源：http://my.qoos.com/space-188504-do-blog-id-3537.html
-----------------------------------------------------------------------------------
新華社貴陽的消息，台灣一派遣特務20日晨在貴陽落網。這名被稱為“長期潛伏在貴陽的台灣國防部軍事情報局派遣特務”的歐宗佑，20日淩晨被大陸公安機關抓獲。報導稱：“歐宗佑在大陸一些地方發生動亂和暴亂期間，接受台灣特務機關‘從事學運，配合區內形勢，秘密策動學潮’，‘爭取自由、爭取人權’的指令，散布‘這次共產黨真要垮台了’的惡毒謠言，蠱惑人心，並千方百計為境外收集我刊有動亂情況的內部報刊資料，拍攝行走、靜坐、演講的照片。歐宗佑還向國民黨軍事情報局多次書面和口頭表示：”誓為結束共產黨的專制統治貢獻一份力量‘。“46歲的歐宗佑，是貴陽市以開辦畫室為業的文化個體戶，”騙取了貴陽市中山西路個體勞動者協會主任等社會職務“。由於醉心財物，迷戀資產階級生活方式，1984年11月他去香港探親期間，即被台灣特務機關策反並派遣回貴陽，其主要任務是長期潛伏，發展組織，為敵特機關提供、傳遞情報。之後，他又數次專程赴香港接受特務訓練，並在香港及廣州、深圳、桂林等地多次與台灣派遣特務秘密接頭，傳遞經濟、政治及人事資料情報，接受任務和活動經費，還發展了組織成員。

我第一次知道台灣特務這麼神~地下工作幾年手一揮幾萬大學生就跟著學運了
一個銅板敲不餉~要是大家都豐衣足食就會安居樂業~會有學運就是體制有問題了
難不成共產黨的農民起義都是吃飽太閒-.-?

SleepyFox 發表於 2011-12-4 11:35
我第一次知道台灣特務這麼神~地下工作幾年手一揮幾萬大學生就跟著學運了
一個銅板敲不餉~要是大家都豐衣足 ...

台灣和六四的關係
在查找資料時，我在youtube中見到有台灣人被捕的片段，之後在尋找資料時，居然找到以下文章。工自聯，這個名稱我好像也有了印象。但台灣在64事件中，究竟扮演了甚麼角色呢？台灣與美國究竟是獨立行動，還是配合一起行動？




以下內容摘自《當代中國掃黑記實》作者：佚名




引言　
第一章　古今中外黑社會探源　
第一章　古今中外黑社會探源　　
第一章　古今中外黑社會探源　
第二章　境外黑社會喬裝“登陸” 第三章　大陸團夥犯罪日益猖獗
第四章　帶黑集團犯罪觸目驚心　
第五章　神州掃黑劍出鞘　　　
第六章　“掃黑”啟示與思考　




○臺灣黑幫“登陸”不忘“宗旨”

　　臺灣各個黑社會幫派，作為國民黨大半個世紀以來又打又拉加以利用的“政治寵物”和慘胎，一直走著“亦官亦匪、相依相托”的發展道路，不謀而合地奉行著當局的“大陸政策”：從蔣介石時期的“七分敵後，三分敵前”，蔣經國時期的以大陸為主戰場，我為支戰潮到李登輝的“立足臺灣、進取大陸”，萬變不離其宗：“反共複國。”
　　大陸改革開放後，隨著海峽兩岸人民探親訪友、旅遊觀光、經濟文化的不斷交流與合作，以及“海協會”與“海基會”的斡旋和協調，海峽兩岸幾十年來緊張對峙的氣氛逐步緩和，像過去臺灣當局派遣特工人員偷渡大陸進行爆炸、暗殺、策反等恐怖活動，愈來愈遭到兩岸人民的唾棄。於是，國民黨“十三大”將“大陸政策”調整為“擴展‘臺灣經驗’，支援大陸民主運動，發揮政經影響，爭取大陸民心。”臺灣當局“大陸工作會”主任蕭昌樂則公開宣稱：“支持大陸的民主運動，就是落實大陸政策。”於是，各幫會奮起響應當局號召、紛紛支持大陸的“民主運動”。然而，由各幫會操縱的一批批打著回大陸探親訪友、旅遊觀光等旗號的民主人士、民間團體，回到大陸後，是怎樣支持大陸“民主運動”的呢？
(..略)
……八十年代末，大陸“學潮”、“民運”風波乍起，政局一度緊張。臺灣當局“大陸工作會”迅速作出反應，給各種途徑入境大陸人員下達了“戰略方針”和策略、任務：密切掌握大陸在政治、經濟以及其他社會領域中隨時出現的種種不穩定之跡象，及時運用各種方式“拓展工作”，多方面地訪問大陸民眾與中共政權者的關係，設法廣泛地製造和擴大大陸民眾對政府的不滿和對立情緒，久而久之使大陸民眾向“臺灣思維”轉化，以從根基上使中共政權逐步動搖和瓦解。
與此同時，“大陸工作會”組織印刷了大量多品種“心戰品”，通過海漂、空漂、走私貨船挾帶、入境人員攜帶等多種途徑向大陸輸送。這些“心戰品”，有的以海外某些民主團體名義出現，如“海外中國青年民主聯合會”、“香港中國民主同盟會”等，有的冒名大陸民主運動組織，如“廣州學生紀念‘四·五’暨‘五·四’活動指揮部”、“上海學生聯合會”、“中華全國學生聯盟”等；還有的直接偽造成大陸小報或地方報刊，把港、澳、台一些報刊上攻擊誣衊大陸現政權的文章加以剪輯、轉載，大量印刷發行，諸如《泉州晚報》、《雷鳴》等報刊。1988年10月至1989年3月，拉薩發生大規模騷亂之際，臺灣“大陸工作會”組長高某某，率一個特務組潛伏在甘肅臨夏自治州，頻頻向臺灣發報，請求輸送“心戰武器”，“越多越快越有威力”。並報告了他們煽動拉薩騷亂的工作計畫：“宣傳輿論先導，聚集骨幹參與，鼓動民眾參加，迫使中共放棄四項原則。”
1989年4月至6月，中國學潮叠起。臺灣當局頭腦發熱。
　　以為“政治反攻”“業已獲得國際廣泛的肯定與大陸同胞的迴響”，“反共複國之機來臨”，連續召開中常會，國民黨全會，發表一連串聲明：“推翻共產暴政乃統一的先決條件”，並擬定了所謂“支持援助大陸民主運動舉措”，指令一切入境人員要“超負荷加速運轉”，“強力推進大陸民主化之進程”。於是，一批批臺灣“大陸工作會”骨幹精英，頻頻出現在大陸“學潮”潮頭上“大陸工作會”骨幹陳某，打著“中國民聯”旗號，組織了震驚一時的“三十三人簽名事件”。
　　上海國家安全局曝光“周某案”：周某於1988年出境，接受了臺灣特務機關專門訓練，潛回大陸後秘密發展了曹某某等5人特別工作組。大陸鬧起學潮風波後，周某根據臺灣軍事情報局事先約定的“漏格密函”，（即明信中第6個字、第8個字……）依次揀出的字系密令內容，查獲函為“把握現狀，參加學運，回報成果”。周某據此發動力量參與鬧學潮，煽動暴亂，被公安機關一舉查獲。
　　從1989年5月中旬起，“大陸工作會”組長王某某率領一班人馬駐紮在天安門廣場上，隨時向臺灣“自由中國之聲”傳報電訊，以“來自天安門的消息”向全世界播放；如“5月20日，絕食團總指揮要向全世界宣佈，天安門20萬大學生將全體立即絕食……”“工自聯”宣佈：政府不在24小對內無條件接受學生的要求，從即日起舉行全市工人總罷工……當一批批臺灣“大陸工作會”派遣到大陸製造動亂的骨幹被查獲曝光後，連一貫抵賴的臺灣當局也不得不表白辯解：“……我們確有一些工作人員進入大陸工作，但我們不能替中共證實他們所逮捕的是否為我敵後工作人員……”




全文請見

http://www.cuteid.net/bbs/viewthread.php?tid=29523&sid=k6G6kG

http://read.shulu.net/js/shsl/04.htm

我相信台灣會有特務在大陸~大陸也有特務在台灣呀
本來就算雙方沒戰爭關係~特務也是世界到處跑呀~沒看人家美國CIA全世界介入
有特務煽動有什麼奇怪的
我重點是~如果政府做的很好的話怎麼會有一群大學生被煽動?
大學在那時代跟現代都是最高學府~那時候的大學子弟們更是精英
會響應就是政府跟體制上有問題呀-.-
六四不能都推給暴民 民運 跟台灣特務 政府政治的灰暗也是一大主因
就像我說的安居樂業誰會去反呀?吃飽撐著要運動喔?

SleepyFox 發表於 2011-12-4 12:10
我相信台灣會有特務在大陸~大陸也有特務在台灣呀
本來就算雙方沒戰爭關係~特務也是世界到處跑呀~沒看人家美 ...

西方狗腿子他們抓住政府的一些錯誤，並且將錯誤無限放大，就打著“反腐民主自由”的旗號煽動學生與民衆的反zf情緒，他們自稱是熱愛祖國的民主人士。可是他們卻努力做著親者痛仇者快的事情。號召學生民衆 推 翻 政 府，去實現他們所謂的民主。他們到底是想些什麽？說白了，就是中國內部斗爭不斷，國家混亂不堪，百姓流離失所。而他們則可以從他們的西方主子那里討得一塊塊骨頭。這才是所謂民運斗士的真正面目,而這也就可以解釋爲什麽那些所謂的民運斗士，就因危害國家安全，盜竊國家機密，經濟問題等原因被抓后，總能發現他們有千奇百怪的國際援助了！如：劉某獲國際和平獎了等等！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美中央情報局與「64事件」
美國中央情報局（CIA，簡稱中情局）一向有隱形政府（INVISIBLEGOVERNMENT）之稱，是美國世界霸權的耳目和爪牙，冷戰期間和蘇聯的「格別烏」齊名，除了向全世界搜集情報外，並且經常進行對他國政要的刺殺，從事顛覆他國政府的行動，而使得美國在第三世界贏得了「醜陋的美國人」之惡稱。

　我們在「64事件」四周年的前夕介紹馬克•伯里(Mark Perry)的『遮天蔽日 - 中情局的最后日子(ECLIPSE--The Last Days of the CIA)』第九章「老朋友」，用意有二：一是希望中國的民運人士理解到中情局爲美國的世界霸權是永遠不可能對中國善意的，中國的民主運動必須在愛國主義和基于中國現實條件下進行，才不致成爲美國霸權主義的工具，也才有成功的可能。二是希望中共當局理解，要「四個現代化」，要「市場經濟」，但千萬不可相信帝國主義對中國的善意，「害人之心不可有，防人之心不可無」。中共相信蘇聯老大哥吃了虧，相信美國老大哥也是要吃虧的。

　基于以上的理解，我們願建議中共當局赦免（不是「平反」）「64事件」，釋放所有的「64」政治犯；並且赦免曆來被中情局所吸收的中國情報員，鼓勵他們自首，既往不究。另外，中共必須清除黨政機構內潛伏的中情局情報員，以維護國家安全。

　該書多站在美國和中情局立場發言，所述不免有許多「誠實的錯誤」 - 渲染、扭曲、誇張和捏造，但其中也不無事實。

   干了二十五年特務的李潔明

　一九八九年二月中旬，前美國總統布希就職不久后宣布，他將把對中國的關系列爲外交政策中主要內容，並將以北京做爲他就任總統后出訪的第一站，隨即召集當時美國駐南韓大使李潔明（JAMES LILLEY），美國首席中國問題專家、密歇根大學的奧森伯格（MICHAEL OKSENHBERG）教授，以及資深政治人物哈丁（HARRY HARDING，他在中國問題上的發言于政府中很有分量）到總統休假地大衛營，與中情局兩位東亞事務最高負責人共同向他做簡報。

　布希入主白宮的第一步是從由北京踏出的，一九七四年他出任美國第一任駐北京辦事處主任雖然只短短十三個月，但那段期間他認識了六位在中國越來越有權力的工業家，這些聚集在北京的年輕企業家，到頭來成了后毛澤東時代新興商人階級的核心；他也認識了不少中國政治領袖，包括當時擔任副總理的鄧小平。另外他因職務上的關系，在北京與美國的中國問題專家建立了長久的友誼，其中一位就是八九年二月到大衛營向他做簡報的李潔明。

　耶魯大學出身的李潔明展開外交生涯前在中情局工作了二十五年，能說一口流利的中國話。就個人經驗來說，他完全有資格在中國做工作。他以中情局行動組官員身份在日本、台灣、菲律賓、柬埔寨、寮國和泰國做過工作。一九六五年出任中情局寮國站副站長，一九六八年出任香港站副站長。布希到北京做辦事處主任時，李潔明早已在那兒任中情局北京站所公開設立過的唯一一任站長。

　布希回美主掌中情局時，李潔明也回到局里統籌全美的中國情報事務。一九七八年從中情局退休后，李潔明做過幾家公司的顧問。一九八○年，雷根在總統大選中放言應承認台灣爲「真正的中國」后，布希擔心會影響到共和黨的選舉結果，爲緩和雙方關系，雷根的外交政策顧問艾倫（ROCHARD ALLEN）與布希專程訪問北京，臨行前布希提出邀請李潔明以譯員身份與會。雷根當選后，李潔明成了艾倫的國家安全會議中首席東亞事務專家。六個月后，雷根要找位美國在台協會代表，結果給了李潔明。這很令人驚訝，照艾倫的說法，「中情局的人當大使很不尋常，這是禁忌。」

   第一個出任大使的特務

　

　李潔明還在中情局的同事也很驚訝，其中一位高干指出，「我相信他是第一位在任何一屆政府中得到那樣一個職務的前中情局官員。」

　一九八四年李潔明返回華府，出任國防部國際安全事務局顧問，次年出任國務院亞太事務助理國務卿。一九八六年雷根任命他爲駐南韓大使，三年后他適時趕回華府參加老友布希的就職典禮。新政府上台不久，李潔明的新職傳聞不斷，其中包括以前干過的國務院亞太事務助理國務卿。但遭貝克和他的副手國務院助理國務卿伊格柏格（LAWRENCE EAGLEBURGER）反對，伊格柏格認爲李潔明太保守，是少數支持台灣核心人物之一，不適合。另外國務卿貝克要完全主導外交政策，不願有對手出現在國務院。

　但布希說什麽也得爲這位又是好友又是長期支持他的人謀個要職。就任后數日內與貝克商量后，布希終于爲李潔明找到一個既重要又不會引起國務院要角不悅的位子，那就是駐北京大使，接替羅德（WINSTON LORD）。

　布希對這樣的安排很滿意，等于北京仍留駐自己的人馬。唯一不放心的是怕他在美國的遠東政策上與貝克爭主導權。

　不過數周后李潔明到大衛營向布希做簡報時，怎麽也看不出會發生這種爭執。在一九八九年二月這次簡報會議前，李潔明與貝克私下討論過中國方面的工作，消彌彼此間可能有的歧見。李並表示自己是個忠實的外事官員，只想做兩年駐北京大使，而非慣例的三年。貝克再高興不過了，既有了一位熟識中國領導層的人代表美國，他本人在外交政策上的地位也得到保障。

　接著的簡報可以說是布希任內處理外交政策事務的模式。一陣寒喧后，兩位中情局官員開始對中美關系提出具體分析，他們特別提到「與中國貿易額一百四十億美元，美國是中國第三大貿易夥伴，有四萬留學生留美學習，雙方並有內容龐大的科技合作計畫。」接著是奧森柏格和哈丁對中國政局演變提出個人看法，然后是李潔明簡報南韓的事情。

　兩個小時的簡報結束后，布希要中情局專家就中共中央政治局的變化做簡單的結論。他們認爲唯一會威脅到中共統治地位的是與海外華僑有聯系的城市中主張改革的知識分子。在繼承鄧小平爲最高領導的權力斗爭中，保守的李鵬是贏家。他們的結論：中國短期內不太可能出現政治大危機。

　李潔明離開大衛營時得知布希就任總統第一站要訪問中國，心里相當高興，這無疑表示，在美國眼里，東亞與蘇聯同等重要。李潔明了解，往后幾年，中國領導人向外看時，美國與中國的關系會變得更重要。中情局沒說錯，中國不太可能出現由下往上的革命，然而正如李潔明不止一次提醒過的：什麽事都可能發生。

   中情局人員在燕京飯店

　報上刊載布希任命李潔明爲他的駐中國大使四個月后，六月三日晚，離天安門廣場一英里的北京西區傳來血腥屠殺的報導。站在燕京飯店樓上一個視野不錯的地點，美國中情局人員俯瞰到至少一千位抗議者在抵擋拚命把群衆向廣場推擠的二十七軍士兵、坦克和運兵車。學生高呼抗議口號時，傳來士兵零星的槍聲。群衆仍奮力抵抗，接著士兵跪下單膝，舉槍射擊。這種場面把飯店里的中情局官員給驚呆了，他們透過秘密無線電與美國大使館聯絡，第一分報告發出的時間是晚上十時零三分整。

　在位于長安大街戰斗現場向東三英里外的美國大使館里，李潔明也聽到清晰的槍聲，他過去幾天最耽心的情況發生了。鎮壓展開前四天他告訴中情局北京站站長：「示威者要被趕出天安門，軍隊要結束這場抗議，必要時用武也在所不惜。」

　站長不以爲然，說據他們最可靠的情報，短期內中國領導人不會驅散示威者。這還不算，他老兄還大搖大擺的回華府總部述職。屠殺發生前，沒人在意他的離去。屠殺一開始，大家都記起了他的話：別耽心，我不在時什麽都不會發生；中國軍隊要是會攻擊老早就動手了。

   派出觀察屠殺小組

　這位老兄的決定帶來要命的結果：由于他不在現場，中情局在中國的秘密特務和消息網路給搞得一團糟。更糟的是，在天安門鎮壓前的幾天中，美國大使館中幾位要員因顧慮個人安危飛離北京。有六位國務院官員，甚至還有幾位中情局人員返美。只有大使館中五位高層官員留下，其中包括大使李潔明和國務院情報首長，應付這個像要濱臨內戰的大國。以他的官階和經驗，加上北京站站長剛巧又不在北京，十四年來李潔明頭一遭成了中情局在北京的頭子。還好他預測中共政治局下達攻擊令的時間幾乎是分秒不差，所以才能派出觀察小組觀察鎮壓行動。一組在燕京飯店，一組在北京飯店，一組在天安門廣場內，另外還有兩組分別駐守北京多倫多飯店和友誼賓館。

　李潔明和他的同僚決定將那些想離開中國的美國學生集中在北京多倫多飯店，那里抗議者和軍隊的對抗才開始。淩晨士兵得知飯店里住有美國人后即向飯店窗口射擊。戰爭開始以來九小時，李潔明不斷通過一條開放的電話線把所有消息傳回白宮和國務院。四日淩晨，情勢漸漸平息后，他傳出最后一分報告，指出士兵仍在向路人開槍，六月三和四日，北京街上共有一千位以上支持民主示威者和同情他們的人死亡。

　李潔明六月四日淩晨接到的報告中，最有意思的一份是在兩點前由天安門內一組傳來的。報告中說，廣場內公安人員敦促學生離開，要他們向木樨地方向撤離。一位公安官員告訴示威者：「軍隊來了，他們會射殺你們。」他們的評估中詳細描述了學生與公安人員的談判。這令人迷惑，情報小組因此懷疑有人想避免流血，在軍隊抵達前已派遣公安人員進入廣場。如果屬實，則除了中國領導間有不同意見外，找不出其他理由。

　淩晨五點學生開始撤離廣場，向東往北京飯店前進，就在大批學生經過北京飯店前，與東邊被二十七軍趕過來的群衆彙合，這時追過來的軍隊開始對著群衆開槍，射擊近一個小時。

   楊尚昆與喬石的斗爭

　中情局的證據指出，中共中央軍事委員會副主席楊尚昆派出二十七軍到北京鞏固他在政治局的地位，殘酷的屠殺是他個人刻意安排。最高領導人同意派出人民解放軍到北京，卻對造成那樣的結果感到震驚。政治局中另一重要人物喬石反對用暴力。中情局和幾位美國著名中國問題專家的論斷：在攻擊天安門廣場一事上，喬石與楊尚昆之間明顯有斗爭，因此才有喬石的公安人員希望在不流血的情況下清理廣場。他們認爲楊尚昆想接管政府。

　李潔明無法相信中共會進行這場屠殺，他說中國領導層已經「破産」，罵中國領導人爲「混球」「凶手」。以前稱他爲「老朋友」的鄧小平再也不是朋友了。美國國內媒體卻批評他這位大使沒有適時擬出撤僑計畫。

　事后李潔明承認同年二月在大衛營向布希做簡報的人中，沒有一位預料到四個月后中國會發生這樣的事。當時他告訴布希，中共領導層正在進行權力斗爭，不過在他看來，斗爭已接近尾聲，保守派已成功的阻止趙紫陽接班的計畫。

　沒人預料到民主運動會在四月紀念胡耀邦時風起云湧。然而從文革后中情局大規模在中國召募干員來看，六月事件多少也應該是意料中事。

   中國最令中情局困惑

　二十多年來，中情局一直搞不懂中國，一九四八年蔣介石垮台以來，在革命的共黨政府里，中情局沒有一位夠分量的干員。中華人民共和國成立的最初幾年中，中情局完全依賴不是留在大陸的就是由台灣派去的少數國民黨特務。一九五○年代中期，中情局改變策略，腦筋動到中國駐亞、非、拉丁美洲大使館內的官僚頭上，想吸收他們。雖小有成就，卻在接連不斷的難堪中給一筆勾消了：中情局沒有料到中國軍隊介入韓戰；沒有料到中國的核子試爆；最糟糕的是中情局本身已被中國特務滲透。

　早在美國發現這類滲透之前，一九五○年代就有一件最著名的中國間諜案子，其中女主角代號李莉•佩泰爾（LILY PETAL），她冒名頂替在中國沿海船難中喪生的華裔美國人明巧生，到紐約組織間諜網，她的工作隊伍一直有效工作了十三年。另外，一九五二年年底，美國一架偵察機在中國東北被擊落，駕駛員和機上的中情局乘客被捕，經軍事法庭審判后以從事間諜活動定罪。

　同年中情局針對中國在琉球建立電子監聽站時，召募到一位中國人金無怠，此人在中情局工作三十四年，不斷把最機密情報傳回北京。

　五○年代和六○代初負責中情局東亞活動的費滋杰羅（DESMONDFITZGERALD）后來調回總部負責整個行動組。他策畫以台灣爲基地對付中國的秘密方案。他的副手克萊思（RAY CLINE）出身哈佛和牛津，任中情局台北站站長，后升任副局長，兩人共同指揮美國情報圈中一些最有能力，最具爭議的情報官員。雖然他們在中國內部召募不到幾位了不起的干員，但他們在對付海外，尤其是非洲的中國情報站方面卻取得顯著成績。最顯著的是一九六六年年底策動推翻迦納的恩克魯瑪（KWAME NKRUMAH）政權，繼任人馬上驅逐三百位中國特務顧問。

   中情局在文革中猛吸收特務

　毛澤東時代，中情局最大的勝利在文革時期（一九六五到一九七三年），文革幾乎要在中國和她的駐外使館中引發內戰。一九六六年中共中央委員會的調查部派出特別安全官員到中國駐各國使館，清除「叛徒、修正主義者和中情局特務。」內部的調查和開除行動造成外交部門的分裂，爲中情局帶來意外收獲。

　中情局一位接受過局內中國行動課程的官員說，「稍微有點腦筋的人都看得出，文革后中國會有大麻煩。他們海外的行動，被這個運動帶來的分裂搞得一團糟。滲透非洲與非洲解放運動挂鈎的主要方案在一九六○年代瓦解。」這些年是中情局成功吸收大批干員的時期。中情局一位駐過東亞的官員指出，文革把中國各大使館分爲三派，「強硬派多在高層，文革中過關的屬中間偏右派，剩下的是革命的急進派。我們從中間這層下手，找出文革的受害者，然后設法吸收他們。」

　在吸收到的這些頗具分量的特務中，有科學家、作家和外交官。中情局東亞站一位已退休的資深官員回憶說：「大使館內分崩離析。只要能改變國內的情況，這些人什麽事都願意干。他們是我們吸收到的特務中最投入的。我們要什麽就給什麽。」

　一九七○年代中期，東亞站吸收到一位高層導彈科學家，他提供中情局關于中國核武能力的精確情報，從中可以看出，中國研發核武和導彈載具的進步超過中情局專家過去的估計，金無怠的身分也因這分情報慢慢浮出，那時他將美國核武機密交給中國政府已二十多年。

   美中共同的反蘇戰略

　一九七一年，尼克森和季辛吉打開中國大門后，在共同的反蘇戰略上，爲了對付蘇聯在非洲和亞洲的擴張，中情局和中國特務開始合作。其中著名的有非洲的安哥拉和亞洲的阿富汗。中情局也因這類合作對中國的軍情得到進一步的了解。在柬埔寨，美國和中國則支持不同的反越組織。不過爲了共同的反蘇陣線，中情局與中國特務仍保持聯盟。兩國還在新疆設立監聽站，由美中專家共同操作，歸美國國家安全局控制，情報則歸兩國分享。

　在美國人眼里，中情局與中國在情報上的合作到底有多重要，從64事件后布希政府的態度就可看出。公開對中國政府表示不滿之際，布希也不願犧牲他們與中國在情報上合作二十年的關系。布希政府因此被批評爲軟弱，攻擊的矛頭自然落到李潔明身上。

　有人批評李潔明過于軟弱，也有人批評他過于強硬，其實在這兩極批評間，李潔明深信美中關系完全建立在他們對蘇聯的疑慮上。他認爲如果蘇聯的威脅消失了，美中關系的支柱也沒有了。他認爲美國的中國政策是「被動的」，「太受蘇聯的行動左右。」

　天安門事件后，中情局局長韋勃斯特遭到嚴厲批評。布希政府的高層官員中，那些視中國爲美國反蘇戰略一環的人對中情局的批評尤爲嚴厲，他們認爲如果美國能預見到五月底和六月初的問題，它還有機會重新評估最后的決定。

　共同反蘇的戰略考慮對美國在東亞的政策有相當影響。也因爲這層考量，黃鳥行動（營救重要民運領袖的行動）才列爲極機密。布希外交政策的主要顧問史考克羅夫特，貝克和蓋茨耽心會因此激怒中國領導人，甚至把他們逼回蘇聯懷抱。不過這一行動卻得到布希本人的支持。

　64鎮壓后的半年里，中情局在中國、香港和澳門的幾十位干練情報員組成了一個營救網絡，爲民運的重要組織者提供逃亡工具和安全處所。營救行動在屠殺當天就展開了。生米熟飯，布希也只能同意了。

　從六月屠殺后的幾件小插曲中可以看到中情局插手的影子。屠殺當天早上，吾爾開希和李祿神秘失蹤，公安人員怎麽找也找不到。六月最后一周，萬潤南和嚴家其逃到西方。四人能夠逃出全賴支持者的網絡，提供他們身分證、大量現金、假車票和安全住所。他們坐火車南下，坐船偷渡到香港。這一切行動要是沒有中情局的協助，簡直不可能。

   替美國工作的中國特務

　在鎮壓展開前數天，李潔明已決定協助幾位處境最危險的民運領袖逃到西方。五月最后一個星期，他發美國簽證給兩百多位中國知識分子、科學家和學生，甚至還借錢（由大使館特支費撥）給一些人買到香港的火車票、飛機票。李潔明支持那些美國的情報資産，協助他們離開中國。如他一位同事所說：「情況類似我們從西貢撤退時，只是這次我們不想把朋友丟下不管。」李潔明還成功的要求中共釋放過幾位學生，安排他們在北京消失，然后在西方現身。

　中情局東亞站一位官員指出，這一切都在「中國公安人員眼下」進行，就少數個案而言，至少是得到他們默許的。在整個中國，中共有數百萬線民形成的情報網，它會爲救援行動帶來相當大困擾，但這套保安體系卻因535事件部分癱瘓。原因是大家意識到國家主席楊尚昆和親戚有意藉機從改革者手中奪權。由于這股情緒，一些公安人員才協助學生和異議分子脫逃。不管李潔明爲保護消息來源和逃脫管道而說的多麽含混，沒有中國公安人員的合作是無法救出民運領袖的。有的公安人員或許還與中情局在北京和大陸其他地方的特務合作呢。

　中共的公安網畢竟發揮了相當大作用，64后遭逮捕的學生在千人以上。政局穩定下來后，一九八九年七月底到十二月，一大批中情局在文革后吸收的特務向局里求援。

　黃鳥行動最初由海外同情民運的人進行，但馬上受到港英政府和澳門的法國情報機構注意。中情局開始時與它保持一定距離。不久即透過它在中國召募的特務給予支持。一九八○年代初期和中期，中情局東亞專家吉爾胡雷（JOHN GILHOOLEY）爲中情局在中國吸收大量特務，由于這些特務的介入，黃鳥行動才得成功。吉爾胡雷雖然在天安門鎮壓前去逝，但他在中國建立旳重要特務網並未受到影響，是他們在地下援救小組和港澳團體中間穿梭。

　在天安門廣場各種學生組織中，有個「敢死隊」，成員最勇敢，最支持民主運動。五月中旬示威達到最高潮時，吉爾胡雷在香港和中國吸收的特務與「敢死隊」接頭，評估運動中學生領袖的成分與最后成功的機率。對天安門屠殺后的幾個月而言，這次接觸至關緊要，「敢死隊」隊員成了援救行動的核心。

　港澳的民運同情者與北京到深圳的「隱密鐵路」在七、八兩個月建立起密切聯系。行動范圍擴大后，用的工具就更精良，一位中情局官員坦承「大部分高科技的裝備是局里供應的。」這些是透過爲了特殊任務而在香港成立的組織供應。但並非只有中情局參加，法、英兩國特務也從旁協助。最后在中國全力通緝的二十一人中，總算救出其中十五位。

   中情局與黃鳥行動

　天安門事件后數周，潛逃出中國的學生、異議分子和知識分子在巴黎新聞界面前宣布成立流亡的中國民主運動組織。這是黃鳥行動的最高成就。但中情局仍不願承認他們在這項行動中所扮演的角色，不過隨著國務卿貝克感謝法國收留那些政治難民。全球都誤以爲法國在主導這次救援行動。

　救援行動展開六個月后，圍繞黃鳥行動的迷霧才逐漸散去。中情局官員私下對美國民衆真相信媒體報導，認爲美國政府沒有加以協助，感到震驚。他們沒得到任何贊譽，只因爲布希害怕把中共趕到蘇聯一邊，而這在中情局看來是不可能的。

　從布希在天安門事件后不過數月就派史考克羅夫秘訪北京，中情局官員也可以看出總統十分重視與中國的關系，遠超過他對蘇聯的重視。中情局官員對史考克羅夫的秘訪感到十分痛心。他到訪時，中情局特務正在公海上與64中殘酷鎮壓民運的軍隊拚斗。對中情局里努力召募年輕中國異議分子的特務而言，史考克羅夫的秘密任務尤其令他們難堪，他們召募的那幫青年是冒著生命的危險要爲中國帶來一個民主政府。中情局吸收的最主要成員中，有兩位異議分子（目前仍無法查出他們的身分）在天安門屠殺后即被捕，然后消失在中國的勞改營中，可能已被處決。史考克羅夫與中國領導握手之際，中國這兩位勇敢公民的命運仍是個未知數。

美國插手“64事件”內幕（圖) [


〈先貼張當年台灣報紙的一篇報道，該報道多站在台灣立場發言，所述不免有許多「誠實的錯誤」 - 渲染、扭曲、誇張和捏造，但其中部分也不無事實（如：美中情局在64所扮演的角色等）。〉
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
黃雀行動 是64事件中的被通緝人士秘密運送行動，涉人有400以上。名字來自1991年岑建勳在接受BBC訪問時提到中國成語“螳螂捕蟬，黃雀在后”，行動總指揮爲香港商人陳達钲，另外重要人物還有羅海星。該組織的活動得到了美國情報部門的大力支持和協助。[來源請求]
行動針對中國政府在1989年6月13日公布“通緝以‘北高聯’爲首的21名民運領袖”開始籌備並開展，吾爾開希、柴玲、封從德、陳一咨、蘇曉康等從翌月起陸續逃離中國境外（各人逃離時間情況請參看其條目），行動從沿海城市經香港中轉至其他國家。
至1989年10月，當行動的兩位成員在湛江救援王軍濤和陳子明的行動時官方被捕而終止。
黃雀行動港商憶當年誤中警方圈套 記者： 海濤
香港
Jun 7, 2007
  



《諜心不死》 作者: 金城出版社專業圖書編輯部編 當前第:5頁 ∼9頁
王紅  摘編
    1989年2月，一個寒冷的早晨，有三個人踏上了前往總統別墅戴維營的路途。這三個人是老朋友了，他們冒著凜咧的寒風，緩步行走，邊走邊說邊笑。
    走在右邊的是李沽明，他剛從美國駐韓大使館卸任返回，並即將出使北京‘，李潔明文質彬彬，有足夠的秘密工作經驗。他1951年從耶魯大學畢業后，就開始了他的情報工作生涯，  當布什出使北京任美中聯絡處主任時，李治明已是新設立的中國情報站站長。李潔明深得布什倚重。他的中國話講得十分流利，中情局認爲他是一位冷靜而又長于爭辯的“考慮周到、機智敏銳、有良好職業：素質”的情報官員。
    另兩位也都是出類拔萃的亞洲和中國問題專家，他們奉召去總統府召開一次特別的會議。會上，中情局估計：中共政權面臨的唯一威脅，是知識分子當中的與海外有關系的“改革派”，不過，從整個國家看來，內部沒有什麽不和，幾乎刁：可能發生重大政治危機。
    會議后不久，李沽明即出任美國駐華大使。李潔明也認爲當前中國發生動亂的可能性微乎其微，不過他也認爲並一再警告，在中國，發生任何事情都是可能的。    1y6Ll午O月j U況，半后明社距太女何以爾個5U 3央里明天國大使館里，聽到了遠處傳來的微弱槍聲。他知道，他過去幾天一直十分擔心的事終于發生了
    從燕京飯店高層一個可以遠眺的地方，美國、情報官員看到，至少一千多示威者正在和軍人對峙，于是馬J：用保密通訊工具同美國大使館聯系，在晚上10點多發回了第一個報告。
    四天以前，李潔明就對中情局北京站站長說：  “我認爲示威者將被趕出天安門，軍隊會奉命結束抗議活動，必要時會采取斷然措施。”
    對李潔明的這番警告，站長先生卻搖搖頭，聳聳肩，表示不能同意。他對李潔明說，中央情報局已得到最可靠情報，中國領導人不會馬上采取行動平息動亂。這位站長先生講完這席話后沒兩天，就返回美國弗吉尼亞州的中情局總部，作例行磋商。臨走前，還頗爲自信地說，用不著擔心，我離開期間不會出什麽事。
    然而，站長這次回國卻導致了災難性的后果：美國在中國的秘密間諜網和在中國內部設置的情報來源陷入一片混亂。更爲糟糕的是，在“64”期間，美國使館的一些要員，擔心引火燒身，紛紛逃出北京。6名國務院官員和一些情報局官員干脆跑回了美國。只有李潔明和國務院情報組長等5名大使館負責官員留了下來，去對付這混亂局面。李沽明實際上成了美國在北京的首席情報官員。他派出幾個監視小組去觀察情況。一個小組在燕京飯店，一個小組在北京飯店，還有兩個小組分別在京倫飯店和友誼賓館。    隨著沖突沿著長安街，從西向東，朝著：天安門廣場的推穆，李沽明也不斷收到這些小組的報告。  當軍隊；在廣場西面行進時，廣場東邊還相對平靜，盡管在外交人員公寓附近可以看到軍隊與示威者在對峙。北京飯店也有軍隊布下的崗，4，美國大使館東邊據報發生了小沖突。
    李潔明后來來到了京倫飯店，和手下的人一起把準備離開中國的美國留學生安排在這里。同時，李潔明顧不了許多，干脆通過公開電話線路頻頻向白宮和國務院報告事態的最新詳細情況，直到6月4日早上，他才停止了報告，這時他已精疲力竭。    李潔明收到的一份報告今他十分感興趣。報告標，甲國有天部門的官員仍在學生當中來回做工作，苦苦勸說他們離開廣場。這份報告是潛入到天安門廣場的一個美國情報小組6月4日淩晨發出的。這個小組推測，一個特別安全單位在部隊進駐行動之前就來到了廣場，其目的很明確，就是減弱)I甯突的強度，阻止流血。
    中情局情報人員還發現，中國有關部門安裝了大擴音喇叭，勸說學生和平撤離廣場，還向他們指明了撤．離路線。早上四點，作爲一種警告，廣場上的全部燈火熄滅。最后大約5點學生列隊離開天安門廣場。
    中情局在北京最顯眼的話動，是與廣場上負責“安全”的小批示威者的接觸，特別是“敢死隊”的接觸。中情局利用以前在香港和大陸招募的許多特務，同“敢死隊”頻頻交談，以期評估動亂頭目的素質，以及他們最后成功的可能。在以后幾個月里，當“敢死隊”成爲叛逃行動的核心成員時，這些早期接觸，被證明是相當有價值的。
    “64”后的整整六個月，  中情局啓動·了部署在大陸、香港和澳門的、由幾十名最有價值最爲精干的特·工人員組成的網絡，爲這次動亂的最主要的頭目們提供了安全的避難所，並幫助他們逃離中國。
    實際上，被布什政府嚴加保密的這次“黃雀行動”，在“64”以前就開始實施了。5月下旬，李潔明在美國駐華使館向二百多異議分子簽發了簽證，甚至供錢給他們，讓他們乘火車或飛機去香港。這筆錢從大使館“特別應怠基金”中撥付。
    “64”那天清晨，兩個最重要的動亂：頭目——吾爾開希和李錄突然神秘失蹤，中國安全部門全力搜尋而不得。6月底，萬潤甫和嚴家其也逃離了中國，來到了西方國家。這四個人的逃脫，都是在中情局的精心安排和全力支持下進行的。中情局爲了達到顛覆中國的目的，不惜動用了大量的現金，並爲叛逃者準備了身份證、僞造的火車票，並指示他們沿著一條從北京到南方的“秘密通道”，最后或從陸路到香港，或從海路偷渡到澳門。
    “64”后的第二天，方勵之在一群記者的護送下惶惶逃入美國大使館。方勵之倒是很知道怎樣利用記者保護自己，有一次他還曾躲進一個美國記者住的飯店房間中。
    “64事件”后，中情局在文革后招募的特務，個個如驚弓之烏，紛紛向中情局告急，請求得到幫助。李沽明向其中最有價值的情報人員提供了援助，幫助他們逃離中國。用車潔明的一個同事的話來說：  “這使我們想起了當年撤出西貢時的情景。不過這一次我們沒有甩下朋友不管。”
    “黃雀行動”后來采用了更爲複雜的技術手段，  以躲避中國安全部門的追蹤和追捕，如使用了僞裝術、擾頻電話、夜視鏡、紅外信號裝置，甚至動用了快艇和武器。一名中情局官員證實，“大部分高技術裝備是中情局提供的”，整個行動由設在香港的特別機構來執行。
    盡管“黃雀行動”啓用了中情局在中國內部的最重要的關系，但並非由中情局所“包辦”。許多西方國家的情報機構也參加了這次行動，起了重要的作用，特別是英國和法國。  “64”后不到半個月，中國向全國公布了21名首要通緝犯名單，  由于西方情報機構的聯合行動，只有6人被捕，其他15人均已逃脫。    后來，中國的叛逃者出現在法國巴黎，向新聞界宣布成立流亡的“中國民主運動陣線”。至此，“黃雀行動”並沒有結束，  中情局仍在幫助尚留在中國的動亂分子，經過“，秘密通道”叛逃到西方。
    然而，中情局一直拒絕承認他們在這次叛逃行動中所起的作用。當國務卿貝克喜氣洋洋地公開感謝法國政府“削繁就簡”地安排中國叛逃者時，  中情局默默躲在后面，對自己的“功績”不置一詞。這樣一來，全世界都以爲是法國在領導這次行動。
    規模巨大的“黃雀行動”。得到了布什全力支持。一名前中情局的官員說：“這麽說吧，‘64事件’之后，如果沒有白宮的批準，中情局在中國是不會有任何動作的。這件事是總統的裁決。”
    半年以后，  “黃雀行動”首度曝光。布什政府不願意對“黃雀行動”有所誇耀，因爲它擔心如果把中情局的活動公布于世，將會激怒中國領導人，並把中國推入蘇聯的懷抱。但中情局認爲並不存在這種危險，  中蘇不可能恢複原來的同盟關系。
    爲了緩解美中關系，  “64事件”幾個月以后，美國國家安全助理斯考克羅夫特秘密出訪北京。這可讓招募了許多中國年輕的異議人士的中情局叫苦連天。其中兩名異議人士(目前仍不能公開他們的身份)，是中情局在中國發展的最重要的特務，他們遭到了逮捕。
中國軍隊18年前武力鎮壓北京民主運動，大批知識分子開始逃亡。香港一些商人展開“黃雀行動”營救，把100多人接到海外。但是，由于營救王軍濤、陳子明行動“失手”，黃雀行動從此停頓下來。

那我可不可以說你現在支持著共產黨維護黨的名譽做著親痛仇快的事情呀
事實上十億人民過著入不敷出的生活呢?
還是你根本把當時的精英大學生當羊群了或愚民 學運人士跟特務稍微工作一下
全校師生就跟著從廣東跑去北京抗議? 真是吃飽太閒?
還說中國特務滲透了中情局中國部署~那這樣的話更不應該發生呀....
就說一個銅板敲不響~有因必有果~全推在一方就是不對的

SleepyFox 發表於 2011-12-4 12:34
那我可不可以說你現在支持著共產黨維護黨的名譽做著親痛仇快的事情呀
事實上十億人民過著入不敷出的生活呢 ...

如果當年台灣倒扁的百萬紅衫軍，勾結大陸，推翻你們台灣政府，請問你有何感想？你們台灣政府又會如何對付百萬紅衫軍？
如何中國政府派人並資助近期美國占領華爾街的遊行示威者，推翻美國政府，你說美國政府又會如何對付這些示威者？

事實上台灣是民主的國家
如果百萬紅衫軍發動要終極統一
然後投票過半數支持~那政府就應該跟大陸討論統一事宜
少數服從多數嘛~
問題是鎮壓64是多數意見嘛? 據了解多數大陸的不清楚也不了解64
去北京玩時跟地陪聊了一下~他說當初北京都是支持那些學生的
站崗工人跟公安還去保護學生
北京的警衛部隊也反對去鎮壓
最後只好把他們都調離派西安軍區的去驅趕學生
這大概是四五年前去北京時聊到的~所以可能詳細的不是很正確~~

上面的投票半數支持是指全民(有選舉權的民眾)

SleepyFox 發表於 2011-12-4 12:49
事實上台灣是民主的國家
如果百萬紅衫軍發動要終極統一
然後投票過半數支持~那政府就應該跟大陸討論統一事 ...

別騙人了，你台灣人還比我們大陸人更了解64嗎？勸你對自己沒經曆過的事請不要捕風捉影人云亦云好麽？
當時政府表現出了最大的耐心和克制，忍讓了學生靜坐遊行近2個月（號稱民主的臺灣也沒這種自由吧？），在這期間下至國務院新聞辦主任，教委黨組書記，北京市政府副秘書長，正副市長，上至國家領導人總理書記都和學生對過話，有些對話還全國電視直播。
可結果呢，學生認爲政府可欺， 態度傲慢又不妥協。在加上有人硬要把事情搞到見血才收場。 當年學生領袖之一的柴玲不是說, 一切的目的就是要逼迫中共無路可退，就是要這些學生流血犧牲，才能暴露中共的罪惡，才能喚醒普通愚昧百姓的熱血，只是她自己爲啥不去死呢？

我沒說我很了解喔~我是問北京當地人的才說喔~在引述當地人說法前
我只說雙方都是有問題才會引發的~不能只把責任推一方喔
還是你要跟我說你不認同北京當地人不是大陸人?
人家是有經歷過的我才引述~你給我種種資料都是官方資料
難不成官方的資料會比當地人親眼證實的還要準確?
別忘了歷史本來就是勝者寫的~怎麼樣都偏向自己~
如果真如你所說都是台灣 美國特務 跟親西方人士主導 共產體制都沒問題
那為什麼六四這事件還要禁止報導二三十年?

SleepyFox 發表於 2011-12-4 13:11
我沒說我很了解喔~我是問北京當地人的才說喔~在引述當地人說法前
我只說雙方都是有問題才會引發的~不能只把 ...

當年中國政府公布了很多64信息也出版了不少畫冊（看下圖），港台及西方傳媒就是不信，繼續聽信謠言謊言，還造假連連。那就沒辦法，公布了信息，你不信，還繼續造假.,.中國政府爲了不讓其民衆看民運造假的信息，又由于畢竟政府對這場事件的處理也有失誤，黨內也出現不同的爭論，爲了不影響經濟的發展，穩定政局，就干脆不討論了，所以64在大陸逐漸淪爲禁談了。
反觀你們當年台灣廣播電台播放了很多新聞，說多少萬人死了，說戒嚴部隊嘩變了，兩個軍打起來了, 還說鄧小平已經死亡，李、在天安門檢閱部隊時中了一槍─-這一槍還有講解，說是部隊某軍人的親戚死在街上，所以這個軍人就打了李鵬一槍。說的有鼻子有眼。說中共政府誣蔑台灣派特務搗亂，等等！！！！！！！
把謠言作武器，在中國是有傳統的。台灣播放這些消息，就是企圖攪亂戒嚴部隊的軍心，散佈假嘩變的消息是希望引起真嘩變。但是，這種謠言武器衹能用於一時，過了那時刻，就沒用了。這些消息現在也不知道誰是始蛹作者，究竟是遊行學生的“高自聯”提供的情報給台灣？還是台灣提供的情報給“高自聯”？從台灣電台和“高自聯”的密切配合，可以感到台灣“軍情局”也是“六、四”黑手之一。

第一我從頭到尾沒說我不信台灣跟西方有派特務去煽動(我相信有因為這很正常)
第二我引速的話是北京當地的地陪你真要說造假的話也是他造假而我天真的相信一個說親眼見證的人而不是相信中國共產黨的文宣
第三我重頭到尾只是說這是雙方的問題而不是只是學生
要不是體制跟社會經濟出問題學生怎麼會走上街頭去抗爭
難不成當初共產黨煽動農民起義只是被毛澤東跟共黨這等有心人士操控
跟清朝的腐敗 軍閥的分裂 國民政腐的貪汙通貨膨脹都沒關係嘛?
那其實毛澤東才是分裂了中國的罪人嚕 因為他看到有權力的骨頭吃
所以帶著一大票農民從廣西一路逃竄到延安

SleepyFox 發表於 2011-12-4 13:42
第一我從頭到尾沒說我不信台灣跟西方有派特務去煽動(我相信有因為這很正常)
第二我引速的話是北京當地的地 ...

當年台灣倒扁的百萬紅衫軍也是爲了反貪腐倒扁遊行靜坐，他們的願望得不到解決，就應該名正言順尋求外部力量的干涉？...
當年大陸政府忍讓學生在國家級的廣場行走示威近2個月，才清的場，這在民主的西方國家也少見啊！但學生卻把這當做政府的好欺，素無忌憚的長期占領廣場，還圍堵中南海等重要政府部門，還說什麽爲了討個說法？得不到解決，你就名正言順尋求外部力量的干涉，做美國的狗腿子...那大漢奸汪精衛，也就可以平反了，因爲汪精衛會說；“因爲當年國民政府貪汙腐化嚴重，官逼民反，所以我就投靠日本，曲線救國，才建立“維新”政府，所以，強烈要求平反”。

SleepyFox 發表於 2011-12-4 13:42
第一我從頭到尾沒說我不信台灣跟西方有派特務去煽動(我相信有因為這很正常)
第二我引速的話是北京當地的地 ...

這就是你知道的所謂真相 ？當年學生的頭頭們爲何現在大多都駐在美國？還經常按時到美國國家民主基金會領鈔票，他們又是爲了誰爲呢？爲了中國的民主還是爲了美國主子的利益？應該壹目了然吧？
還請問哪一個國家的首都廣場能被強占集會幾個月的而不採取行動的，不要跟我說當年美國對待老兵集會抗議時沒有採取行動的？更何況當年政府不是沒有做過談判也不是沒有妥協，可帶頭的那幾位怎麼做的呢，當政府和大多數年輕人在相持的時侯他們在幹什麼，當事情激化時他們在哪裡？這些人到了美國、到了台灣可他們又做了什麼，他們有的當年的事情反省過嗎?