JKF 捷克論壇

搜尋
chien_an
男爵 | 2009-8-7 02:50:25

健保要調漲了
但我很納悶的是,為什麼榮民不用繳健保費
根據健保法第27條他們的健保費是由退輔會繳交
本人一毛錢都不用出

但是這些領月退俸的榮民,每個月的收入都高過一般勞工
至少都在三萬元以上,五萬以上更是大有人在
為什麼、為什麼他們不用繳健保費

健保局只敢向弱勢的勞工開刀,卻不敢向特權階級伸手要錢
十足欺善怕惡,只因為這些榮民是選舉的鐵票部隊
平時就有藍軍民代和國防部的官員撐腰、護航
所以健保局不敢向他們收健保費

這些人就像清朝的八旗一樣,國家養,還圈地(眷村) 給他們
收入這麼高,卻跟低收入戶一樣,連健保也不用付,這符合社會公義嗎
分享分享 收藏收藏2
FB分享
回覆 使用道具
cocoboss
見習騎士 | 2009-8-9 12:08:12

國民黨的嗎

不然你也去...

不然人家怎都說吃國民黨的喔
引言 使用道具
棉被蟲
勳爵士 | 2009-8-14 22:50:56

我無意筆戰
老榮民當年十多歲就打生打死抗日戰.二次戰.國共戰
被迫離鄉來台灣還要造橋鋪路
中橫公路開通知道吧
那是老榮民用生命血汗換來的啊
我們居住的這塊土地到處都有他們留下過的痕跡
老榮民老了政府扶養他們
他們是能吃.用政府多少
做人要留點口德
他們的大半輩子都是在軍隊命令中度過
228的哀傷他們也只是執行命令而已
抗日戰.二次戰.國共戰.228都是執行命令而已
不要過度的仇視他們

評分

已有 2 人評分名聲 金幣 收起 理由
Mr.not + 3 俺也認同!!
richard200180 + 10 + 10 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 13  金幣 + 10   查看全部評分

引言 使用道具
chien_an
男爵 | 2009-8-24 22:16:16

樓上的你知道政府用多少經費在照顧他們嗎
政府一年用1300億去照顧只有47萬5千人的榮民
卻只用590億來照顧855萬的勞工

換句話講,一個榮民,一年政府用30萬左右在照顧他們
而政府一年花在一個勞工身上的預算卻不到7000元
試問稅是誰在繳的

我再問你一件事
這些榮民所做的事是為了台灣人嗎?恐怕不是吧
他們是為了國民黨和蔣氏父子政權而犧牲奉獻的吧
要養他們去找國民黨和蔣家後代,我們為何要買單

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
zxcv44x + 2 說出沈默勞工心裡的痛

總評分: 名聲 + 2   查看全部評分

引言 使用道具
棉被蟲
勳爵士 | 2009-8-25 20:36:08

板大
台灣這兩個字代表什麼
相信很多人給她不同定義
但是有一個事實
就算全世界都否認
居住在台灣的我們
是一個自由民主的國家
是的 國家 台灣是我們的家

蔣中正這位歷史人物
很多人給他不同的解讀
相信資訊發達網路會給你很多不同觀點剖析
但是有一個事實
蔣中正再怎麼壞
他至少帶我們脫離了
另一個政權 共產中國
不管他心存是什麼心態
他把中華民國這塊招牌留在台灣

板大所問
這些榮民所做的事是為了台灣人嗎?恐怕不是吧

榮民是去當兵的
當然當時的背景會去當兵有許多的原因
不管原因是啥
他們所代表的是中華民國政府軍
換句話說榮民是去當中華民國的兵
並不是去當某個人.某政黨的兵
那些稱呼都是在後世的我們給他們添加上去的

榮民絕大多數都是小兵
小兵要聽長官的話這是軍令
不管內心願不願意都要去執行
這點當過兵的都知道

請記住一個很諷刺的事實
中華民國有台灣
中華民國是台灣
中華民國在台灣
這是居住在台灣的我們不可否認的


所以中華民國政府養那些一輩子都再打仗的老兵.榮民是很合理的一件事情
這無關某人.黨派的問題
只要是我們還背負的中華民國這塊招牌
就要為這塊招牌負責照顧那些退休的老兵.榮民
引言 使用道具
chien_an
男爵 | 2009-8-26 21:09:06

抱歉我不認同你的部分看法
照顧榮民也不能違反比例原則
一家四口的低收戶,如果政府一個月給他們20萬,請問社會可以接受嗎

你沒看我提出的數據嗎
一個榮民,政府用30萬元照顧他們
一個勞工,政府用7千元照顧他們
試問這合理嗎

如果用3萬,我不會這麼生氣
但是你看政府是用30萬,將近是勞工的 42 倍來照顧這群人
你如何自圓其說
引言 使用道具
棉被蟲
勳爵士 | 2009-8-26 22:09:30

關於板大的疑問
我去查了一下

我嘴笨 或許在下面的網站
可以讓你更加了解 榮民
榮民的資格
http://www.vac.gov.tw/content/index.asp?pno=255
榮民的照顧服務
http://www.vac.gov.tw/content/index.asp?pno=78

或許法律條文可以讓某些人有漏洞可鑽
但我相信絕對是少數

PS:早知道當初簽下去 或許我現在也是個榮民{:3_260:}
引言 使用道具
cdr0715
騎士 | 2009-8-27 00:30:08

都什麼時代了.(先人的付出.今日的繁榮)
反正大海沒加蓋.你可以游去你想去的國家
引言 使用道具
sunny631
子爵 | 2009-10-15 16:47:13

我並不是那個年代的人,所以我並不了解那個時代的發生的事實,不過我可以肯定的是,如果沒有那個時代的榮民的打拼,台灣不可能會有如今的繁榮,流血流汗的榮民,除了經歷過戰爭,來台後的建設更是艱困,台灣的後代也的確受到這些榮民的影響,如果沒有當初的基礎,台灣又哪裡能快速發展,因此不論當初這些榮民服從的對象為何,根本不是重點,重點是台灣的確是因為這些榮民的建設而繁榮,這就是不可磨滅的事實,所以政府照顧這些老榮民又有什麼不對?這些第一代的老榮民又能享受多久?大家不要再跟這些人計較了!比起這些人,一些貪污的政府官員更可惡,要打也要打對人,不要盲目亂來
引言 使用道具
eaker
公爵 | 2009-10-15 23:45:16

給版大   給cdr0715
我不是榮民   但我出生在所謂戰地-金門  我今年45歲  在我很小的時候看過這些當年還意氣風發的阿兵哥  保衛國家是他們的職志  離鄉背井卻是他們的無奈   身寄軍旅是他們的榮耀  思鄉情怯卻是他們的悲哀  當兵當個十年以上還要活著退伍才能算榮民  你看到的月退領3~5萬  你卻沒看到當年月領7塊錢的小兵要養一個家  
版大
所有的制度都還會有它的瑕癡   在此  不是反對版大的不爽  但不要一竿子打翻一船人  不要因為制度的不完美而讓47萬人一起陪葬  勞工還有雙手可以賺錢   老兵已經沒多少力氣可使了  勞工還有時日可以爭取福利  老兵沒多少年可以活了
版大
你沒經歷過戰火  戰火無情版大無法體會   你沒經歷過離家千里  思鄉情怯你無法理解
榮民-榮譽國民
榮民-不是每個國民都可以申請
榮民-沒有錯
引言 使用道具
mucsnhsyxh
侯爵 | 2011-1-5 00:37:56

chien_an 發表於 2009-8-26 21:09
抱歉我不認同你的部分看法
照顧榮民也不能違反比例原則
一家四口的低收戶,如果政府一個月給他們20萬,請 ...

所以才會有這麼多人討厭榮民...不是榮民討人厭
而是政府令他們使人討厭....就跟早知道就去當公務員
一樣...因為太不公平所以使人討厭.....等這些付出的人
不想付出了.養不起了你才會知道自己有多惡劣
引言 使用道具
mucsnhsyxh
侯爵 | 2011-1-5 00:41:44

eaker 發表於 2009-10-15 23:45
給版大   給cdr0715
我不是榮民   但我出生在所謂戰地-金門  我今年45歲  在我很小的時候看過這些當年還意 ...

榮民當然沒錯...所以你來養....也沒錯

就讓認同的人去認養不就皆大歡喜嗎?
引言 使用道具
hmj7621
見習騎士 | 2011-1-7 11:37:23

很棒的分享,文章不錯,圖片也讚
引言 使用道具
sos3331
見習騎士 | 2011-3-9 21:52:05

18芭 你怎樣 誰理你
引言 使用道具
ietome1112
公爵 | 2011-3-17 13:25:55

不要把榮民妖魔化  他們是榮譽國民  八旗子弟出生時就是八旗子弟  但是沒有人一出生就是榮民  對國家有貢獻才能當榮民  像版大對國家毫無貢獻的就不能當榮民  領月退不是只有榮民  月退是退休金分期領  人家領的是自己的錢跟版大無關
如果版大那麼喜歡榮民的待遇  你可以去簽自願役  你的子子孫孫都當自願役  這樣你家就是真正的八旗子弟了  注意喔你家就是全家  全家就是你家
引言 使用道具
lionlin00
大公爵 | 2011-3-23 16:36:02

是政府把榮民妖魔化了
我也知道榮民是無辜的
但是政府對勞工階層的照顧太少
搞的勞工階層跟奴隸沒什麼兩樣= =
引言 使用道具
5532168
騎士 | 2011-3-25 18:04:16

我沒繳健保
被恐嚇要管收
嗚嗚嗚....
再見了
網友們...
引言 使用道具
GSM3
伯爵 | 2011-3-28 23:17:34

會說別人有這種待遇,先想想自己敢不敢簽下去做一輩子
引言 使用道具
ttttgoodman
伯爵 | 2011-4-21 01:27:52

師父領進門,修行在個人。榮民沒錯,錯的是做錯事的人!
引言 使用道具
無效樓層,該篇已經被刪除
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表