自從航空母艦開發出來以後 海戰就幾乎成了航母的形狀了

掌握制空權就能掌握勝利

以前海戰主力的戰艦和巡洋艦都逐漸消失

只有驅逐艦 不但沒有式微 還愈做愈大 功能愈來愈多

有沒有驅逐艦到底好在哪的八卦?

為什麼只有驅逐艦能在航母的淫威之下生存呢?

這要拆成兩大部分來講欸，一部分航母是載具，最主要是載戰機出去的，簡單來說，航母是基地的延伸，攻擊半徑可以擴大。但航母基本上只有一些防禦性輕型及中型武器，畢竟船的承載量都在戰機身上了。所以就要靠宙斯或神盾級飛彈驅逐艦及潛艇在周圍作為護衛。既然提到飛彈驅逐艦，一艘神盾級飛彈驅逐艦同時間可以攔截12枚飛彈攻擊，算起來就可以在整個區域形成飛彈防空網；除了空中目標外，每艘驅逐艦前面及後面的甲板可各別配備最新型的方陣快砲，不僅可以形成彈幕進行防禦空中飛彈攻擊，也可打水面目標。另外，目前美國的飛彈驅逐艦除了可以防空外，還會配備聲納系統，及配備魚叉反艦、魚雷等武器，形成反潛戰力。這些都是配備傳統火炮射控系統的巡洋艦無法比擬的。

航母不能單獨行動，因為單獨行動就會變成敵國的靶子，但是導彈驅逐艦卻可以單獨行動。所以嚴格來說，航母應該是活在驅逐艦的淫威之下  XD

對啊,沒有驅逐艦,航空母艦根本動彈不得
驅逐艦要做完美的掩護,航空母艦才能到達主戰場
沒有驅逐艦,航空母艦只能枯坐原地等宰

還有個優點就是小巧~ 速度航速又是最快  機動性非常強  你看人家雪風號在二戰時期那比小強還可怕的生存力就知道了

  二樓大大 真是專業啊！

因為她不用載飛機出去幹架!然後又可以自己去找人單挑~可是航母不行!這樣有沒有比嚼明白些XDD

oliverking 發表於 2016-5-18 17:23
這要拆成兩大部分來講欸，一部分航母是載具，最主要是載戰機出去的，簡單來說，航母是基地的延伸，攻擊半徑 ...

OliveKing 大大的回覆文，言簡意賅，有根有據，分析明理，真是好文章。 讚 !

oliverking 發表於 2016-5-18 17:23
這要拆成兩大部分來講欸，一部分航母是載具，最主要是載戰機出去的，簡單來說，航母是基地的延伸，攻擊半徑 ...

你要不要看福克蘭群島戰爭驅逐艦的下場.

驅逐艦也不是天下無敵，我只是回應原PO者的文章，最主要驅逐艦是較巡洋艦機動性較高，防空和反潛能力也較好的艦種。另外，驅逐艦也日新月異，配備的武器也不同以往，所以沒有絕對的強弱，端看使用者的戰術和經驗值。我也曾從新聞裡面看過拿刀的把拿槍的給剁了呢~

其實 ， 這艘那麼大的 〝 武器 〞老實講 ，宣傳的意義也許勝過實際的用途 。 現在 ， 飛彈都可以直接打到國土了 ， 補給船或任何海上空間都被實際的國家科技給取代了 ！ 別忘了 ~ 科技是不斷的超越過去的 〝 超越 〞 ， 直接一個按鈕就非但跑去你家門口了 ， 光束雷射直接掃到你的國家  ( 這就不用打了 ! )  。

ayrtonyang 發表於 2016-5-19 13:02
你要不要看福克蘭群島戰爭驅逐艦的下場.

你真的有去了解你所說的話嗎?


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... F.E6.BD.9B.E8.89.87

阿根廷空軍擊沈雪菲爾號

貝爾格拉諾軍號遭擊沈後兩日的五月四日，皇家海軍一艘42型驅逐艦雪菲爾號遭受飛魚反艦飛彈攻擊。
當時，該艦正作為雷達哨戒艦部署於英國特遣艦隊之先頭。當其為阿根廷海軍海王星式海洋巡邏機捕捉後，兩架部署在火地島里約格蘭地，攜帶飛魚式反艦飛彈的阿軍超級軍旗攻擊機立即升空。在接受阿根廷空軍KC-130H 大力士型運輸機的空中加油後，兩機便貼著浪尖以超低空進襲。只有在50英哩處躍升執行雷達搜索並立即返回低空，在20到30英哩處發射所攜帶的飛魚飛彈。

雪菲爾號的同型艦格拉斯哥號，與另外三艘位於最北方的雷達哨戒艦捕捉到了阿軍機的第一次躍昇，並在第一時間通報通報給了設在無敵號上的艦隊防空指揮所。然而，由於當天早晨發生了一次誤報，無敵號上的防空指揮所便忽略了這次的警告。這時格拉斯哥號仍然持續監控軍旗式第一次躍昇的概略位置並且探測到了第二次躍升。這一次，英艦上的電戰裝備接收到了飛魚飛彈上尋標雷達的信號。再一次，無敵號上的將其判斷為誤報；無視於格拉斯哥號持續發出「手煞車」的警告。

第一枚飛彈錯失了亞爾矛斯號，朝向其所發射的干擾絲而去。這時，「格拉斯哥號」企圖以海標飛彈接戰另一枚飛彈卻苦於系統故障而無法成功。防空指揮所仍然將這次警告歸類為誤報。

然而「雪菲爾號」卻無法及時探測到來襲的飛彈。由於衛星電話的使用，使艦載電戰系統無法工作。艦載雷達何以未能探測到來襲飛彈？ 為何該艦未回應格拉斯哥號的警告？其原因已不可考。最後，雪菲爾號的電戰系統在目視監視哨報告發現飛彈尾跡的前一秒當機，該艦也沒有部署任何反制方法。

飛魚飛彈擊中了雪菲爾號的艦身中段。飛彈由艦身右舷插入船身，儘管彈頭引信未能啟動，但大火卻一發不可收拾，造成了20死24重傷。在救援過程中「亞爾矛斯號」不時離開其位置對著可疑的魚雷來襲警告發射反潛武器（事後證明，這是艦上抽水馬達造成的聲納誤判）。

雪菲爾號在數小時後棄船，彎曲變形的殘骸持續漂流並燃燒了六天。最後，於五月十日接受亞爾矛斯號拖帶時沈沒在公海上並成為墓標。雪菲爾號替艦隊中噸位更大，重要性更高的航空母艦頂住了致命一擊。航空母艦所遭受到的任何打擊，都會迫使英國立即終止其在南大西洋的軍事行動。

戰爭的進程，在五月中旬逐漸加溫。
聯合國的和平方案遭到英國拒絕；他們認為，這時的任何拖延，都會使戰事無法在跟著南半球隆冬而來的風暴來臨前結束，導致軍事失敗。雪菲爾號的沈沒，大為影響了英國的輿論。

航母最大的威脅來自無聲無息的海底，而驅逐艦最早的設計就是反潛攻擊，後來才又加上防空系統，成為更完整的防禦工事，因此航母群的戰鬥編隊中，驅逐艦變成了重要的防禦屏障！

ayanami32 發表於 2016-5-20 01:26
你真的有去了解你所說的話嗎?

從二次大戰威爾斯親王號.反擊號號稱不沈戰艦被擊沈後.就已經宣告航母時代來臨.就算美國神盾級驅逐艦也不敢沒航母保護獨自出戰.它可以同時面對20架戰機攻擊嗎?航母本來就靠戰機保護制空權.靠驅逐艦就不用預警機了.驅逐艦本來就是萬一戰機防線被突破後的防護.現代戰爭早就沒空權一切免談.再強的防禦系統都有MISS的時候.愛國者攔截率也不是100%而且不是很高.驅逐艦有多少彈藥讓你MISS.20架同時攻擊驅逐艦早沈了.萬一又遇到像F18電子攻擊機這種飛機.雷達到底會不會被嚴重干擾導致失效都不清楚.再者驅逐艦上哪種武器航母不能裝.如果驅逐艦向你說的那麼強早就又回復主力艦時代.大噸位搭載更多武器.也不用航母保護.幹嘛再建福特級航空母艦?

看完後發現捷克裡頭有好多軍事專家啊

ayrtonyang 發表於 2016-5-20 21:05
從二次大戰威爾斯親王號.反擊號號稱不沈戰艦被擊沈後.就已經宣告航母時代來臨.就算美國神盾級驅逐艦也不 ...

你真的有去了解你所說的話嗎?

oliverking分析的很全面也很正確.

你卻回覆一張圖與"要不要看福克蘭群島戰爭驅逐艦的下場".

所以我去讀了一下福克蘭群島戰爭的過程,清楚說明該驅逐艦所肩負的任務,以及被擊沈的過程與原因.

而清楚指出該驅逐艦就是為了要保衛航空母艦.

再來就是你現在的回覆,讓我知道你完全不懂航空母艦與驅逐艦的演進

甚至你連電戰系統都不清楚.20架同時攻擊驅逐艦?你當兵的時候知道防空戰情是要幹嘛的嗎?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... A%E6%AF%8D%E8%88%B0

這是航空母艦資料.你可以去拜讀一下.

怕你看不到重點 :航空母艦戰鬥群和航空母艦打擊群

一支航艦打擊群會有以下編制：一艘航空母艦（為艦隊打擊力之核心，負責所有作戰指揮）、
二至三艘潛艦（於航艦前方潛航，進行偵查）、四至六艘巡洋艦與驅逐艦（沒有巡洋艦的國家則以驅逐艦代替，為艦隊提供反潛防空的火力，
也能發射巡弋飛彈攻擊沿岸目標。

另外，美軍的數種巡洋艦和驅逐艦都有搭載神盾系統，可監視打擊群半徑500公里之上空[94]）、
一艘高速戰鬥支援艦（負責補給和運輸食物、燃料、彈藥），近代最大的航空母艦攻擊群行動是1991年的波斯灣戰爭，
動用了6艘航空母艦來進行「沙漠風暴行動」

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A9%B1%E9%80%90%E8%88%B0

這是驅逐艦的資料

現代驅逐艦裝備有防空、反潛、反艦等多種武器，既能在海軍艦艇編隊擔任進攻性的突擊任務，又能擔任作戰編隊的防空、
反潛護衛任務，還可在登陸、抗登陸作戰中擔任支援兵力，以及擔任巡邏、警戒、偵察、海上封鎖和海上救援等任務。


還是一句話

你真的有去了解你所說的話嗎?

ayanami32 發表於 2016-5-24 21:10
你真的有去了解你所說的話嗎?

oliverking分析的很全面也很正確.

你沒回我能不能同時對抗20架戰機...你給我看航母驅逐艦百科幹嘛?...我當防空戰情幹嘛?請問英國當時戰情怎麼沒預料到有飛機攻擊.你當每個國家都向美國一樣強大.衛星一大堆.但你也要知道現在也有衛星殺手導彈了.當雙方開打.衛星萬一都被打下來.驅逐艦又沒航母保護.沒有預警機.怎麼防禦空中威脅?敵國要打你先跟你報備?
我不懂?我從小父親因為軍人只有有電視播不管紀錄片還是介紹.我父親都拉著我看.我家一大堆二戰的書.不要說我騙人.我也當天回復你.有圖有真相.你認為我不懂.相反的我才認為你裝懂.先前我也講過.驅逐艦那麼強.那早就又變成主力艦時代.裝的更多武器.別說速度會慢.在空中你跑50海哩也跟靜止一樣.(我連電戰都不懂.你意思F18電戰機是騙人的.什麼電子干擾都假的 http://www.nownews.com/n/2013/01/04/344767  )
美國都有情報錯誤導致我們看的黑鷹計劃電影產生.再者.驅逐艦遠征.敵國也跟你講.嘿.我要派20架飛機去打你囉.請問怎麼辦?派本土飛機過去也來不及了.好算來的及.飛機過去了.請問這叫驅逐艦單獨行動???????好啦.你都懂.我什麼都不懂.驅逐艦是王者.可以單獨行動.因為有戰情.敵人也不會一次派20架戰機來攻擊.會講公平一對一.才有君子風範.這樣可以了嗎?

ayrtonyang 發表於 2016-5-24 22:04
你沒回我能不能同時對抗20架戰機...你給我看航母驅逐艦百科幹嘛?...我當防空戰情幹嘛?請問英國當時戰情 ...

舉例可笑,假設又無邏輯.

給你看航空母艦資訊就是要告訴你,軍艦出遠洋任務以群為單位.需要多少軍艦潛艦保護航母安全.

1. 20架戰機攻擊落單驅逐艦,這舉例就說明你多無知多可笑. 20架戰機?攻擊1艘軍艦?

航空母艦戰鬥群

一艘航空母艦

兩艘飛彈巡洋艦。目前是以配備神盾戰鬥系統的提康德羅加級巡洋艦擔任：這兩艘巡洋艦作為航艦戰鬥群的護衛中樞，提供防空，反艦與反潛等多種作戰能力。艦上另有戰斧巡弋飛彈，具有長程攻擊地面目標的能力。

兩到三艘飛彈驅逐艦。現役為阿利伯克級驅逐艦，同樣使用神盾戰鬥系統。這些驅逐艦協助艦隊當中的巡洋艦擴展防衛圈的範圍，同時用於防空，反潛與反艦作戰，本級艦同樣配有戰斧巡弋飛彈。

一艘反潛巡防艦。現役為派里級巡防艦。

四艘攻擊潛艦。現役是洛杉磯級潛艦。用於支援保護艦隊對水面或者是水下目標的警戒與作戰。

一艘補給艦。

配上神盾系統,防空作戰超過數百公里.你如何攻擊落單驅逐艦?

2.你不懂防空戰情 你能了解電戰系統運作? 看個EA-18G新聞就上天了?

3.英國當時戰情怎麼沒預料到有飛機攻擊?
回覆你的福克蘭群島戰爭那篇內文寫的這麼清楚,你一定沒看嘛.問心酸

4.你當每個國家都向美國一樣強大.衛星一大堆?
你以為每個國家都有EA-18G? 都能用20架戰機去打1艘驅逐艦,做   出這麼沒戰略價值的攻擊行動? 防空系統是國家的根本,台灣就是最好的例子,拼命增加防空武器並積極擴大防空作戰半徑.

5.驅逐艦又沒航母保護.沒有預警機.怎麼防禦空中威脅?
神盾系統吃素的?為甚麼會沒有空中預警機?你出遠洋任務必定艦群,一定會有預警機.甚至附近己方軍事基地都會出動空中預警機增加防空作戰半徑.


6.那你應該把這篇文章與回覆,拿給你父親閱覽,請你父親來做更專業的評論.讓大家吸取知識.

7.到底騙你什麼?

8.紀錄片? 2戰書籍 ?你回覆的內容的內文知識量,連我看奮鬥的知識都比不上.你怎麼不閱讀一些跟新進的書籍或是技術?

9.到底誰裝懂?驅逐艦就是具有多功能可以執行多種不同任務,不但可以保衛防空母艦,甚至能脫離艦群執行單兵作戰.

10.在空中,你也要飛得比防空飛彈快,還要能擺脫飛彈追瞄系統.講這種話你甚至連防空飛彈系統都不清楚.光是我國陸軍使用的刺針飛彈就有射後不理 紅外線與影像自動追瞄系統.


11.你真的有去了解你所說的話嗎?

ayanami32 發表於 2016-5-25 06:07
舉例可笑,假設又無邏輯.

給你看航空母艦資訊就是要告訴你,軍艦出遠洋任務以群為單位.需要多少軍艦潛 ...

給我看航母資料幹嘛?我說過航母能獨自出戰嗎?我是針對驅逐艦單獨作戰回文.為何不能派20架戰機.都單獨作戰.到敵國海域發射巡弋飛彈攻擊了.敵國還要一對一.還不能有電子攻擊機.驅逐艦雷達還不能被干擾.你真的很搞笑.原來單獨作戰限制那麼多.要打要先報備.還不能超過一定的數量.要不要不能裝導彈.只能裝傳統炸彈.還是只能裝機槍.還有別一直拿神盾基本資料來講.F22基本資料不是更恐怖.他在演習中都被F18電戰機.F16.歐洲戰機擊落過.都隱形了為何被擊落?你神盾雷達在強都不會被干擾嗎?有電子電機的不只美國而已.美國無人飛機都被落後的伊朗干擾下來了........你贏了.單獨作戰限制要那麼多.我也懶得回了.