由解放軍縂政治部拍攝的珍貴官方片斷，雖然片中官方有意"忽略"了部隊使用過份武力的 片段，但也提醒我們重新思考，支聯會年年反復播放的片段中，是否也有意"忽略"了部分 史實？偏聼則暗兼聼則明，無論大陸抑或港澳臺和海外的華人都應該對所謂"反革命暴亂" 或者"屠城"的偏激看法作一次重新的認識。



[ 本帖最後由 76老a 於 2008-8-22 14:24 編輯 ]

這種素質還叫什麼民主。一群暴徒。早就該死了，我其實本來就不支持64活動，看了這個更加肯定不支持64. 這些暴徒應該去死了。還民主還民運個毛。
我看這種素質，就算給民主了也搞不出什麼花樣。

如果我是解放軍，如果我遇到當時的狀況，我會毫不猶豫地開槍的，你們呢？


[ 本帖最後由 76老a 於 2008-8-21 23:38 編輯 ]

誰說64中國軍隊無情
看视频明明坦克沒有壓人，可境外媒體經過加工裁剪，大肆瞎編壓人了，:( :( 我對境外媒體已經無語了。。。。。。。。。。。。




[ 本帖最後由 76老a 於 2008-8-22 00:00 編輯 ]

在當時的社會環境中，那些學生的確是暴徒，如果他們不鬧事，只是靜坐和游行，那性質就是另一回事，就變成請願活動，會受到人民群眾的支持。就像最近發生翁安事件，已經變成暴亂了，那就別怪政府怎麼做了，這是要是發生在美國，也是同樣的下場，我不支持那些學生，尤其是那些學生領袖，他們的蠱惑讓很多無辜百姓和學生白白送死，而他們卻逍遙法外。我真心地希望祖國能夠穩定富強，如果只能從穩定和民主中選一個，我寧願不要民主，而要穩定，我可不想活在伊拉克或者是阿富汗這樣的民主國家中。

天安門廣場屠殺是一個編造的謊言


[ 本帖最後由 76老a 於 2008-8-23 09:24 編輯 ]

不要以偏概全!当时的政府腐败是谣言吗???

同樓上。

怎麼說都是沒有道理的。


歷史終將還原。。

可以说学生本来不是“暴徒”，只有不顾影响，一位有着一味追求西方思想而不切中国实际的行为的人才是暴徒

在当时，不开枪不弹压几个为首分子是不行的。学生与民运是先夺取军队枪支，纵火焚烧军车，已经演化成暴乱了
被暴徒砸毁、烧毁、损坏的军车、警车和公共汽车等车辆达1280多辆，其中军用汽车1000多辆，装甲车60多辆，警车30多辆，其它车辆120多辆。一批武器、弹药被抢。戒严部队、武警战士、公安干警负伤6000多人，死亡数十人。

哪一個國家的首都廣場能被強占集會幾個月的而不采取行動的，不要跟我說當年美國對待老兵集會抗議時沒有采取行動的？更何況當年政府不是沒有做過談判也不是沒有妥協，可帶頭的那幾位怎麼做的呢，當政府和大多數年輕人在相持的時侯他們在干什麼，當事情激化時他們在哪裡？這些人到了美國、到了台灣可他們又做了什麼，他們有的當年的事情反省過嗎，看過柴玲的一些訪談之後再看到吾爾開希在台灣的節目，對這些人是徹底倒了胃口，對於當年的大部分人我都表示尊敬，可對於所謂帶頭的“民主領袖”則覺得和人渣沒有兩樣，他們不僅侮辱了民主二字，更對不起當年廣場上抗議的年輕人，一定程度上是當年那些年輕人的犧牲換取他們如今的逍遙

暴徒打著反腐的旗號，剛開始時我也同情支持他們，後來我電視上看到他們的暴行，還在濟南親眼到他們包圍省政府，燒公交車，砸警車，有些暴徒手拿汽油瓶，狼牙棒（木棍上砸上釘子）襲擊警察，還毆打不參加的濟南學生事後。改變了看法，他們不是愛國，是犯罪，是群暴徒，應該被槍斃的一群暴徒.

善良的學生是被人利用了啊.

这个在大陆已经很难看到了
90S们更本不知道:call:

原帖由 76老a 於 2008-8-21 23:31 發表
由解放軍縂政治部拍攝的珍貴官方片斷，雖然片中官方有意"忽略"了部隊使用過份武力的 片段，但也提醒我們重新思考，支聯會年年反復播放的片段中，是否也有意"忽略"了部分 史實？偏聼則暗兼聼則 ...

為何GCD不敢把它自己拍的和國外拍的都公開放出來,讓所有人都能完整了解整個事件的真相?
光顧自說自話的實行愚民政策,蒙得了一時,卻蒙不了歷史!

作为工具的悲哀
1、军队中的战士被暴徒（管他是不是暴徒，至少不会是良民）活活打死烧死，我要问战友哪里去了，管它官方的解释是人民内部矛盾还是敌我矛盾也好，这种时或就该抢上膛刀出鞘，看着战友被拖出队伍，也没反应真是悲哀，更多的可能是上面决策的失败
2、不明真相，被利用的广大群众的悲哀，毛老头子早说了枪杆子下出政权，就靠一些势力代言人的言语鼓动就上了，真是没文化没头脑的白痴，这种人也该被灭。
玩弄政治的人多数都是丑陋的

当平民残杀士兵，那他们就不是平民，而是暴徒！！
无论哪个政府都会毫无异议的给与剿灭！我支持共产党的做法~！

这个问题在中国是无解的问题，学生和政府之间都有错，国外的影片我是完整看过，之前政府也和学生代表进行了面对面的协商可是最后没有达成一致，没有达成一致但并不代表政府不重视学生的意见只是在当时的中国实在是疾苦疾贫。其实这场惨剧完全可以避免的只能说中国人骨子里的暴力革命思想几千年来都没变过，用暴力推翻一个政权最后建立的也只会是暴力政权，现在回过头来看以后中国的民主发展只能通过人民思想的转变和循序渐进的方式来达到。与其用激进的方式去对抗不如慢慢去改变它。

那你的意思是中国都变成暴民就可以得利了吗？话说清楚点。。。:@ :@

在你們根本不了解事情的情況下,好意思發表意見嗎?
我對這個事件關注查找資料1個多月,看了很多文獻資料和視頻,有共產黨的也有反華的!
我想說的是這個事情的初衷是好的，是學生尋求一種自由和民主。
但是發展到後來，學生靜坐絕食請願這一系列的活動都是理智的，當時的鄧小平政府在處理這些事情的時候確實存在很大問題。
但是發展到後來，影響大了，並且獲得了香港的資物資的支持，當時香港募捐的資金至少在6位數的港幣以上，那些學生領袖之間就有了爭權的行為。
後來事情發展的越加復雜，在北京的工人都不干活了，學生不上課了，全都跑大街游行了，而且全國各地的人陸陸續續的來北京。這些人什麼心理，無非就是湊熱鬧和一i些另有企圖。
當時的情況不得不采取那樣的措施，而且部隊前前後後進天安門好幾次，一只部隊還被困在人民大會堂。
一個國家的政治中心，長達一個多月，連國旗都不能正常升降
期間還有和前蘇聯的重要會談。把天安門廣場搞得和難民營一樣。
說句不客氣的話，換成其他國家，早就炸彈丟過去了。