前天在跟服役時的上司就戰術及戰略觀點談台海戰爭,台灣應該採取主動攻擊或直接死守爭辯不休;
來這集思廣益就純軍事觀點來做討論;但別將政治以及民族主義帶入討論謝謝各位

以台灣的現況應該是以守為主
並具備遠程攻擊能力
或是報復的能力
才能威嚇敵方

不敢輕易發動戰事:lol

直接攻擊

防守的工作交給美國人吧:)

美國人信不過
兩岸應該朝和平合作方向

我很希望台灣打攻勢，讓我看看“國軍”的威力，看看它能力有沒有長進。
教訓教訓“土八路”也好，讓他長點記性。
看看我們“威武”、“雄壯”、“剛強”的國軍。
:(
加油！蔣“總統”說：“三民主義萬歲”。;P

“黨國”的蔣“總統”說：“三民主義萬歲”。:(
;P

使用台灣有外掛莢艙F-16突入中國
攻擊大型軍艦或沿海核電廠
台灣F-16在有外掛情況下
可以使用美軍引以為傲的電子干擾
這種技術目前美系盟邦只有台灣雍有
大概F-16進入中國領空對岸還搞不清楚飛機在哪


這種報復性攻擊大概能讓兩方都克制點
對岸有核彈
但我國也有能神不知鬼不覺的強襲核電廠技術

我知道

我是假設非打不可的時候

原帖由 穿雲箭 於 2009-2-22 22:04 發表
使用台灣有外掛莢艙F-16突入中國
攻擊大型軍艦或沿海核電廠
台灣F-16在有外掛情況下
可以使用美軍引以為傲的電子干擾
這種技術目前美系盟邦只有台灣雍有
大概F-16進入中國領空對岸還搞不清楚飛機在哪


...

炸中共的核設施，你的想法很“高明”。
要是你把中共逼急了的話，扔幾個“氫彈”到台灣的話！
我看，所有“台灣人”都要去見上帝了吧。
你的想法別太“高明”了 ，你沒有火，就別學人家玩火啦！:(
常規戰爭才是王道，克制一點對你有好處！:$

這只是要讓對岸知道
台海雙方都有上談判桌的籌碼
基本上俄國武器在電子戰上整整落後美國二十年
俄國的小弟中國當然在電子戰上更加差勁


常規戰爭中國已經獲得絕對優勢
但非常規戰台灣也有一定的優勢
我國絕對有能力攻擊對岸核電廠或三峽大壩
為的只是不要輕易開戰
真正開打時雙方都有辦法毀滅對方
這可以讓兩岸高層在遇到問題時都能冷靜思考

依我看勒!
我認為攻守兼備會好點!怎麼說勒!因為在一開始國軍必定不可能開第一槍，這樣的情況下守勢會好點，盡量利用台灣的地形進行掩蔽，等中共要開始攻擊才開始干擾她最弱的地方，像是機場港口重要的軍事基地等等，機場港口或許可以利用戰備跑道之類的東西取代，但是一旦開戰必定相當的混亂而且跟正規的跑道機場還是在使用上會有相當的干擾，甚至在兩機部隊在裝載的時候攻擊等等。都是可以有效壓制中國對我方的襲擊，只要減緩攻勢我們就有機會做修復等等的工作。所以我認為攻守兼備會好點!

和平是最好的啦:'(

原帖由 穿雲箭 於 2009-2-24 19:40 發表
這只是要讓對岸知道
台海雙方都有上談判桌的籌碼
基本上俄國武器在電子戰上整整落後美國二十年
俄國的小弟中國當然在電子戰上更加差勁


常規戰爭中國已經獲得絕對優勢
但非常規戰台灣也有一定的優勢
我 ...

台灣在談判桌上有籌碼嗎？我笑死了，真有籌碼的話，台灣早獨立了。
台灣沒籌碼哦，只有被美國保護的份啦！
炸三峽和核設施的話，你覺得台灣人還有幾個能存活的？
如果那樣的話，戰爭的性質都已經變了，台灣一個大約4萬平方公裡的小地方，能承受幾個“核彈‘？
別太瘋狂啦！台灣也想學北韓嗎？狂人持刀？危險啊！:(

中國的核試驗就做過45次，轟平美國和日本是沒有問題的

美國核測試已經數千次了
光在比基尼島就時驗了兩千多次核爆
45次跟數千次比
還想轟平美國
還太早了

不要以為人人都想台獨
不是所有人都跟那群人一樣眼光狹隘
台獨對我們沒有好處
唯一既會就是等中國內亂
再來個三民主義統一中國


按時間表來算應該不遠了
十年前那次共軍高層叛變差點成功
但這次絕對會成功的
因為利益分配不均
我想應該有不少人不甘心
只要我國能再存活幾年
到時一定能看見全新的中國

你怎麼也知道10年前那件事?;P

原帖由 a7607292004 於 2009-2-26 03:01 發表
F-16確實有能力低空進入對岸.之前有說目標是三峽大壩!
IDF可攜帶萬劍彈配合電子干擾進行炸射!
幻象2000高空攔截具有極大優勢..但成本為二代機最昂貴!
對岸的飛彈就交給愛國者跟天弓吧~
空軍ㄧ失守.接下來就 ...

以我來看,不用攻也不用守,直接等著被接收,以台灣的武力...........