歐美VS俄羅斯：談判桌上一套，實際行動一套？
美國、俄羅與聯合國官員6月5日在日內瓦舉行三方會議，就美俄提議的涉敘國際會議做進一步準備。
就敘利亞問題，美俄早有“聯手”意圖，早在5月7日，雙方就定下了發起涉敘國際會議的計劃。5月27日，美國國務卿克�與俄羅斯外長拉夫羅夫還在巴黎進行了秘密會談。
然而就在此後不久，歐盟、俄羅斯分別向敘交戰雙方提供武器的問題，讓情勢發生了徹底逆轉，也將敘內戰背後的大國博弈推到了臺前。
俄羅斯武器是否抵敘，眾說紛紜
敘利亞總統阿薩德5月30日接受黎巴嫩真主黨旗下的燈塔電視臺採訪。英國廣播公司（BBC）稱，阿薩德在採訪中確認，第一批先進的俄羅斯S-300中遠程地對空導彈已經抵敘，“其余武器馬上就到”。
但在當晚播出的專訪中，阿薩德只是表示，此前達成的俄敘協議都將正常履行，“部分協議已落實”；他並未明確表示，敘利亞是否已獲得外界矚目的S-300導彈。
早就表示“不放棄交付武器”的俄羅斯，也未就此明確表態，只是承諾“不再簽訂新的武器出口合同”。在俄羅斯看來，向敘政府運送武器理直氣壯，因為早在敘內戰爆發前，俄敘之間便已簽署一係列武器供應合同，如今只是履行舊約而已。
俄敘此舉，無論是故布疑陣，還是確有其事，都讓支持敘利亞反對派的美國和歐盟一陣緊張。
美國國務卿克�5月31日強烈批評俄羅斯向敘利亞運送先進防空武器，稱其行為“擾亂了在敘衝突中達成政治和解的努力”。這種“不負責任的行為”，也對以色列構成了“無法接受的風險”。以色列甚至對此發出“必要時以武力應對”的威脅。
與克�聯袂出現的德國外長威斯特威勒，也對俄羅斯交付武器的做法提出批評，並表示德國已向普京政府提出此問題。《愛爾蘭時報》報道，“我想把這件事徹底弄清楚。我們告訴俄羅斯同事，不要危害日內瓦會議，”威斯特威勒說，“向阿薩德交付武器是完全錯誤的。”
白宮對輸出武器態度謹慎，美國部分政客卻激進地釋放出了對敘反對派軍售的信號，甚至指責奧巴馬“對阿薩德在內戰中佔上風，坐視不理”。
突訪敘利亞後，美國共和黨參議員約翰•麥凱恩31日表示，敘反對派需要彈藥補給和重型武器，以對抗政府軍的猛烈攻勢。“我相信，他們會把武器送到合適的人手中，”麥凱恩告訴《華盛頓郵報》，“無疑，他們需要扭轉戰局的能力。”
歐盟對反對派武器解禁，反反復復
事實上，俄羅斯選擇在5月28日宣布不放棄向敘政府交付武器，既不突然，也不意外，而是對歐盟解除對敘武裝禁運的“回擊”。
經過漫長談判，歐盟外長會議發表聲明稱，成員國達成了折中方案——解決對敘武器禁運，但延長一年對敘經濟制裁。
這一做法立刻引起敘政府的強烈反對。28日，敘外交部發言人譴責這“阻礙了國際社會通過政治手段解決敘利亞危機”。俄羅斯副外長�亞布科夫也在當天表示，歐盟此舉非但不利于敘政局穩定，也不利于第二次日內瓦會議的建設性籌備。
為彌合裂痕，防止涉敘會議計劃流產，歐盟在6月2日又決定，將重新對敘反對派實施武器禁運，只不過，這次禁運的時限只到8月1日。
雖然這一妥協看起來誠意有限，俄羅斯還是欣然接受了這個臺階，打算繼續推動涉敘國際會議的召開。
早已明確表示支持敘反對派、“希望歐洲解除武器禁運”的英國外交大臣黑格表示，只有在日內瓦會議後，才會計劃是否向敘反對派提供武裝支持。他告訴《法蘭克福匯報》：“我們的首要任務是讓大馬士革當局和反對派都坐在日內瓦的談判桌上。是否交付致命武器將取決于談判過程，以及其他國家的態度。我們只會按照國際法，在嚴格控制的條件下，與他人一起供應武器。”
白馬娛樂網供稿

感謝您有趣的分享~^^"