嗯嗯~這就是輪迴的因呀~哀~{:3_338:}
lushen6254 發表於 2010-7-1 19:10

所以,歷史是不斷的重覆着,
是因為,人性沒有變過..

他說劉備意思是 對大人物 瑤尾乞憐毫無野心  對平民就裝的很仁義自己 其實很有野心 (爐植早看破他了)
三國人物 我給的評價是
劉備  偽君子  諸葛亮 愛面子
關羽 自大忌人言 怕人看不起他
張飛 純粹愛喝酒忘卻殺人
曹操 胃口被養大的衰人
許諸 其實很有腦袋的 知道該做什麼 不該說什麼
孫堅  算好人 旦 好人不長命低
孫策 我蠻喜歡的不過死太早 如果他沒掛 三國應該更好看 我懷疑他弟幹掉他的

他說劉備意思是 對大人物 瑤尾乞憐毫無野心  對平民就裝的很仁義自己 其實很有野心 (爐植早看破他了)
三國人物 我給的評價是
劉備  偽君子  諸葛亮 愛面子
關羽 自大忌人言 怕人看不起他
張飛 純粹愛喝酒忘卻 ...
s23919557 發表於 2010-7-2 04:03

哈哈~懷疑有理~{:3_294:}

每位歷史學家，都有不同的價值標準。姑且不論此篇文章，
有多少分的真偽，作者要告訴我們，歷史是可以質疑的。

同感.我們所流傳的人物歷史.你去考察後會很不堪.
包含宗教人物.

每位歷史學家，都有不同的價值標準。姑且不論此篇文章，
有多少分的真偽，作者要告訴我們，歷史是可以質疑的。

同感.我們所流傳的人物歷史.你去考察後會很不堪.
包含宗教人物.
xz0166 發表於 2010-7-2 07:35

嗯~的確呀~是很不堪~所以蓋棺論定....{:3_261:}

有一些歷史需要去考證
原因    歷史學家終究是會參雜一些個人觀感
不一定每個人都一樣的寫法
要多方去比較
再去取中間來看會比較好
那說一個有名的卡通好了
一休和尚
他或許在你印象中是個非常遵守戒律的人
在卡通裡面是一個很有智慧的人
不喝酒吃肉，甚至出入風月場所都沒有
其實正好相反
他什麼事都幹過
那只是想要美化他
可以讓自己的商品大買而已
ps{:3_308:}曾經因為一休和尚和幾個鄰居的小孩大吵
{:3_342:}結果這幾個小鬼頭
去找家長來跟我理論
又不好說什麼
等到道歉完心理感覺自己很丟臉{:3_338:}
早知道就不去跟這幾個小鬼頭吵
幹嘛自己找麻煩{:3_269:}
總結
歷史終究是歷史
沒人經歷過
也無從去問當事人
就算問他的後代子孫也會說好的一面
不可能說壞的一面
所以不如自己認真過好每一天比較重要

百年以後
一位君子曆史人物的出現....

就是他

就是他

就是他

就是他

27# oldmeng

好養的才是君子呢.你好養嗎?

27# oldmeng

好養的才是君子呢.你好養嗎?
xz0166 發表於 2010-7-2 20:38

我是手癢{:2_224:}

我是手癢{:2_224:}
oldmeng 發表於 2010-7-2 21:57

錯~是皮在癢~哈哈!!{:3_316:}

有一些歷史需要去考證
原因    歷史學家終究是會參雜一些個人觀感
不一定每個人都一樣的寫法
要多方去比較
再去取中間來看會比較好
那說一個有名的卡通好了
一休和尚
他或許在你印象中是個非常遵守戒律的人
...
馬爾濟斯 發表於 2010-7-2 11:41

的確一休是幹過一堆事~哈 哈~

錯~是皮在癢~哈哈!!{:3_316:}
vitalen 發表於 2010-7-2 23:18

所以欠鞭...偶鞭....偶鞭..{:3_275:}

如果完全是正人君子的話，他們早就被幹掉了

如果完全是正人君子的話，他們早就被幹掉了
jetli451983260 發表於 2010-7-3 15:07

我是斯文人,讀書人,文人.....
{:2_224:} 請問他們如何被幹,從何幹起.....?

她們是智慧過人

才能看透  留在青山在不怕沒才燒

偽君子才能名利雙收坐上大位啊,以下都是偽君子:
蔣X石,
嚴X淦,
蔣X國,
李X輝,
陳X扁,
馬X九,
-
-
-
所有當上總統的都是

宋高宗那的確是被咱們遺忘了,秦檜只不過奉君命行事便被唾罵至此,真可憐!!