第一個我想說下，爲什麽美國人討厭中國圍堵中國？爲了自身利益這個不假但也爲了自身安全

美國害怕的不是中國怎麽崛起，而是害怕中國的專制，因爲任何一個國家都清楚 專制能讓國家發展的很快，而這個是建立在犧牲人民的基礎上的；美國和其他國家已經是民主國家，人民戰勝了專制對其權利的解剖讓人民自主。所以他們不可能回到專制，對于他們而言 中國是在‘作弊’違反遊戲規則。


不要聽到中國略勝外國就覺的高興，其實這是一個恥辱，因爲中國人民並沒戰勝專制而專制帶來的破壞性就在眼前。

中國人號稱有5000年曆史，但吃了5000年的大米居然出現了汙染問題 而這個正是共産黨的無能和極端政系帶來的，盲目的追求成績導致了中國作爲人口最多的國家但已經沒的吃沒的喝。大米汙染 水流汙染 ；這也意味著生活中大多數只要有米和水參與的東西都成爲汙染；這種問題已經不是公信力或加強審核的問題；因爲一旦大自然環境遭受的破壞，【人】已經無能爲力 ；爲了確保社會不恐慌 還是會以做保障的前提下提供這些汙染品。

這就是專制的政治體系引發的，比如官員爲了貪汙不斷的做所謂的【業績】，虛報財務需求不算 還不斷的在工程上偷工減料，更加嚴重的是他們不在乎當地百姓 不在乎自然環境導致了他們做出的業績表面上被好評；但幾年后我們就會發現他們的業績只是一種純貪汙的手法；引發的自然危害卻要百姓買單。當郵局都不用通知直接強拆你就能懂得這個國度已經變得多麽的【瘋狂】

當國家變成了黨員的天堂，不停的踐踏我們的生活 而我們卻沒有自由言論 因爲黨是不可以違背的否則很容易變成【叛國】。

今天的中國確實變成了超越一切的強國；然而得到利益的只是那些高高在上的人群，而我們得到的只是汙染的米和水還有那致癌的空氣；將來我們也無法給于我們的孩子一滴純正的牛奶時那些人還在那享用著高級特供品或拿著自己得到的一切走向海外享受人生。

我國的領土其實足夠大，只是那些人爲了捆綁人民和國家的共同利益故意挑起周邊問題罷了，爲什麽中國仇視日本仇視英美，你敢說不是洗腦？
那每年幾百部的抗日劇天天在電視上播放，那虛假的霍元甲 陳真 幾乎都是從懂事時就看到了成年后；不斷的洗腦煉就了中國人獨特的愛國仇外主義。

文革錯了嗎？64錯了嗎？可能因爲極端的行爲被視爲錯誤或盲目，然而這種事情的發展是必然；當國家的路線和人民的幸福不再同步，那麽不和諧的聲音和行爲就會自然顯現；更加之共産黨的專制不忍受任何的挑戰所以肉體和鮮血的碰撞形成了必然


國人覺的共産黨強盛后會主動放權民主屬于天真和無能：http://www.jkforum.net/thread-3743164-1-1.html

從皇帝一人掌權到現在以黨領政，唯一不同的只是專政的人從皇帝變成了黨，中國沒從推翻滿清中得到解放！

有毒食品都能被你扯到體制上來，那我問下塑化劑毒淀粉是不是體制問題？基因食品算不算體制問題？不要屁股絕定腦袋！有問題可以指出來，繁事都扯到體制問題就不對了，中東一群王爺們比大陸專制多了，也沒見美國去制裁啊，還大批武器供應呢！你不會不知道伊朗伊拉克的武器很多都是美國人賣的吧？真天真！現在沙特阿拉伯巴林阿聯酋都是民主國家？你認定的？拉登的基地組織怎麼發展起來的拜托你查查資料再來！就不能理性點嗎？自乾五都是你們這些為黑而黑的人逼出來的，我不禁想起某電視臺的大陸人吃不起茶葉蛋吃不起方便麵的場景！你那為女士發言前就不能想清楚嗎？統一企業康師傅是靠臺灣人狀大的嗎？一邊吃奶一邊罵娘，大陸人吃不起茶葉蛋很有优越感？還是臺灣太自由了以至於連資訊都無從獲知呢？

我國的領土其實足夠大，只是那些人爲了捆綁人民和國家的共同利益故意挑起周邊問題罷了，爲什麽中國仇視日本仇視英美，你敢說不是洗腦？
===========================================================
老哥，多看看外語報紙，他們仇視中國絕對比我們仇視他們深的多。

他們只希望得到一個像清政府一樣腐敗落后的中國，好讓他們奴役，剝削。

想得美。民主可以，等中國成爲了世界霸主再說。

只有有這麽一群歐美列強，豺狼虎豹在對中國虎視眈眈，我們就絕對不能走民主，自毀長城。

清朝被八國聯軍燒殺搶掠的教訓樓主你已經忘了？！！！！！洋鬼子信得過！母豬會爬樹！！

依將軍我看被洗腦的是你，實事上中國從來沒有仇視過日、美。爲什麽日、美仇視中國，你敢說不是洗腦？

戚繼光2 發表於 2013-5-26 11:46
依將軍我看被洗腦的是你，實事上中國從來沒有仇視過日、美。爲什麽日、美仇視中國，你敢說不是 ...

我第一句就寫了，周邊國家害怕中國是因爲專職形成的不接軌而不是刻意仇視中國，當中國和蘇聯朝鮮捆綁在一起時 就形成了一股不軌的力量

而中國很多電影拿著虛假劇情虛假人物不斷演藝外國欺淩中國，后又打造愛國英雄將他們逐出國外
你敢說沒這種？

只要中國和任何一個西方國家發生爭端，黨報即可放大渲染 産生敵視情感

kingsaxon 發表於 2013-5-26 11:40
我國的領土其實足夠大，只是那些人爲了捆綁人民和國家的共同利益故意挑起周邊問題罷了，爲什&# ...

成爲世界霸主的夢想就如德國成爲第三世界的夢想一樣，但當自己的自私自利是建立在他人的基礎上時，戰爭不可避免

即便中國成爲世界霸主，但沒有民生什麽都不算

西方民主從來不是帝王給的，而是人民戰斗得到的 ；中國人自己的無知和天真認爲一個利益集團會因爲可憐而把所有利益分享給民衆

xul1991 發表於 2013-5-26 14:47
成爲世界霸主的夢想就如德國成爲第三世界的夢想一樣，但當自己的自私自利是建立在他人的基 ...

即便中國成爲世界霸主，但沒有民生什麽都不算

====================================
敢情你這十幾年越活越回去了？民生當然要隨著國力增強而增強。

西方民主從來不是帝王給的，而是人民戰斗得到的 ；中國人自己的無知和天真認爲一個利益集團會因爲可憐而把所有利益分享給民衆
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
國家都還沒強盛，就吵著要民主，民主后國力再也不能強盛了。一個衰弱的國家還有什麽好爭民主呢？

還有

美國的總統一直是出自開國者家族和財團家族的聯姻家庭之類。來來去去都是那幾個貴族家庭的孩子當總統。包括奧巴馬，他媽媽也是大家族的女兒。
日本的政府事實上是掌握在産經聯手上，兩黨都是他們的人，也就是說大財團掌握了國家。
英國上議院通通都是世襲的貴族，總理只能出自上議院。

還不是利益集團操縱國家？哪里來的民主？

以上這些利益集團，你還真的無知和天真的認爲他們會因爲可憐而把所有利益分享給民衆？當然不會，所以才有了99%的抗議。別做夢了，洗洗睡吧。

kingsaxon 發表於 2013-5-26 14:57
即便中國成爲世界霸主，但沒有民生什麽都不算

====================================

那你所謂的國力強代表什麽？一定要超越美國才算？

現在中國不夠強勢？去看看我國GDP投入人民社保類的有多少？都放在了自己 腰包而已 ，再看我國人均 根本就墊底

西方國家GDP不需要強 但人民生活水平 消費水平都非常不錯 因爲大部分GDP是轉向人民的

我國的社會主義根本就是官僚利益主義；共産黨的發展已經破壞了人民的生活 再繼續強大也只是更加的破壞這個國度
就算成爲比美國更加強勢 你認爲你的生活質量有多麽的好？汙染米汙染水吃的更歡？

西方民主存在多黨，和分權；和共産黨的槍杆子統治屠殺百姓有的比？


奧巴馬家庭背景可看這：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... E.E5.AE.B6.E5.BA.AD

有一點異議和兩點看法。
中國從來沒說過要稱霸，而且也沒有稱霸的舉動。
第一點看法。不好意思我要用馬克思理論了。良好的社會政治制度是一個和本國的生産力水平像平衡的制度。我班上有個馬里的同學。他很驕傲的跟我說他們的國家是一個采用了西方民主制度的國家。但他們的生産力難以自給自足。這樣的民主國家有很多。另外有個沙特的同學。她說她們的國家女人出門要蒙頭，國王說了算，除了伊斯蘭其他都是不好的。但她覺得挺好，蒙頭也習慣了，重要的是，他們國家的人都很有錢，遇到一般大的問題沒什麽爭執的必要，不過多花點錢。中國最大的階級還是農民和只有少量産業的人。作爲民主制度的中堅力量的小資産階級和中産階級在中國並沒有數量和質量上的優勢。中國適合完全民主的時候，就是這部分人超過半數的時候。要使超過半數的人達到有産，現在必須把所有人叫道一起大家一起做事。是會有可憐的人，他們受到欺負，但是沒那麽誇張。他的房子政府只給一平米1000塊來拆，雖然只值一平米500塊你非要說值5000塊不然就自焚，那我們除了可憐他以外還能做什麽呢？中國的生産力水平達到使一半以上的人有産，五十年不多。在此之前，不管誰推翻現在的集權，建立一個與生産力水平不符的制度，都很可能會以失敗告終。
第二點看法。中國有問題，而且有大問題，但不在專制上。我以前說過，在于共産主義這樣一種叫法，到了發展到一定高度的時候會讓政府騎虎難下從而無法進一步發展。但是在近期，共産主義的叫法並不能束縛中國的發展，所以先不考慮。其次的問題是在于貪腐，在于人治超過法制，在于一些文化中的糟粕，以及在于人性的劣根。說到這里，我很遺憾我也不能總結出一個大的原因來解釋這種種的現象，以及找到解決的方法。我現在能想到的是，還是生産力沒有達到必需的高度的原因。大家東西不夠分才會搶嘛。

TianleXue 發表於 2013-5-26 16:02
有一點異議和兩點看法。
中國從來沒說過要稱霸，而且也沒有稱霸的舉動。
第一點看法。不好意思我要用馬克 ...

確實民主不是萬能的 ，但很多需要民主

比如貪汙問題，現在的國家頂頭已經變成了利益家族，需要多黨多派 分權互相監督才能遏制貪汙問題，否則只是像掃黃一樣 掃時翻天覆地 過了危險期就可以又爲所欲爲了

很多部門都沒有獨立導致了很多事情都不管或根本管不了；司法部門黨說了算 可想而知問題的嚴重性。中國都成了一個軍事統治國家，你可以不要最高的政治權利 但你必須擁有絕對的軍事權利 這就是共産黨

要說幸福什麽，朝鮮人在金胖子的統治下也很幸福也很齊心

xul1991 發表於 2013-5-26 15:09
那你所謂的國力強代表什麽？一定要超越美國才算？

現在中國不夠強勢？去看看我國GDP投入人民社保 ...

{:3_328:} 他媽媽是老師不錯，但是你得看他媽媽的爸爸是誰。

而且論到出身，胡錦濤一樣是農民出身，這說明不了什麽。

===============================================
現在中國不夠強勢？去看看我國GDP投入人民社保類的有多少？都放在了自己 腰包而已 ，再看我國人均 根本就墊底

你標題就說了我國有15億人。我把15億人扔美國，你算算人均又會很多嗎？

========================================
西方國家GDP不需要強 但人民生活水平 消費水平都非常不錯 因爲大部分GDP是轉向人民的

99%的抗議你又忘了。
=========================================
我國的社會主義根本就是官僚利益主義；共産黨的發展已經破壞了人民的生活 再繼續強大也只是更加的破壞這個國度

你大可以回到建國前去生活，看看沒有共産黨的日子如何。
你也可以回到幾十年前看看不發展的共産黨日子如何，天下沒有白吃的午餐，要好的生活自己賺錢去。
=============================================
就算成爲比美國更加強勢 你認爲你的生活質量有多麽的好？汙染米汙染水吃的更歡？

我家住旅遊景區，本地有山泉水送到家謝謝。米我只吃泰國米謝謝。國家強盛了，自然有錢，自然買得起貴的東西。
==============================================
西方民主存在多黨，和分權；和共産黨的槍杆子統治屠殺百姓有的比？

之前被奧巴馬用無人機殺掉的那些美國公民被你無視了。
多黨和分權你又怎麽看得出是分到百姓手里，而不是利益集團手里？

我說過了，那些財團的存在是你無法否認的。

印度也有多黨和分權，人數和中國也差不多，怎麽就不見你提呢？印度和中國同時發展，改革開放比中國還早，還有歐美的扶持，人家還是民主國家。人家改革開放時起點比中國還高，比中國還有錢！！怎麽就那麽糟糕呢？印度不是腐敗橫行嗎？民主怎麽就處理不了這些腐敗呢？人均怎麽比非洲還窮呢？不是說民主了GDP就能分配到群衆了嗎？怎麽錢都在大家族手里呢？！你怎麽知道中國搞民主就不會變成印度呢？

kingsaxon 發表於 2013-5-26 16:16
他媽媽是老師不錯，但是你得看他媽媽的爸爸是誰。

而且論到出身，胡錦濤一樣是農民出身，這 ...

你別忘記了

15億人都是納稅人 而且基本沒在我國國庫拿過錢；共産黨還把土地都說成自己的

99%的抗議說的極端，這要看什麽，汙染環境的項目人家有抗議的權利 議員都抗議，抗議自由有理 我國胡亂搞項目搞的15億人不能吃喝你忘了？天天喝地溝油 免疫力可以和輪子大法比了？

建國時代只是一個過程，周邊國家就發展不起來了嗎？蘇聯崩潰后 蘇聯就徹底毀了嗎？看看俄羅斯

多黨多派 得到了是部門獨立監管而不互通，人民參與監管，人民有足夠權利組織維權

你上街喊上兩句看看，直接被勞教就不用說了

無人機 奧巴馬敢承認，是境外反恐誤傷，你敢讓共産黨承認在境內的曆史鎮壓嗎？

xul1991 發表於 2013-5-26 14:47
成爲世界霸主的夢想就如德國成爲第三世界的夢想一樣，但當自己的自私自利是建立在他人的基 ...

{:1_208:} 號稱自由民主的米爹搶別國石油是不是自私自利？還有你從哪裡看出了專制的大陸自私自利了{:1_205:} 民主真好，當一個國家為了石油和私利繞過聯合國對別國發動戰爭殺戮平民時，披上自由，民主，博愛這件華麗的外衣總有一群民主的中二鬥士大唱讚歌——自由民主的米爹賽高{:1_205:}

lichangcheng 發表於 2013-5-26 16:34
號稱自由民主的米爹搶別國石油是不是自私自利？還有你從哪裡看出了專制的大陸自私自利了{:1_20 ...

美國人再壞 也是對別人壞，但對自己人沒有壞的權利

只有共産黨只會拿自己人的民脂民膏

xul1991 發表於 2013-5-26 16:53
美國人再壞 也是對別人壞，但對自己人沒有壞的權利

只有共産黨只會拿自己人的民脂民膏

{:1_205:} 有如你所說米國是不是自私自利？國際上最大的惡霸？中國對別國做了多大的惡事？別把沒發生的事加在別人頭上好嗎？是不是只要對自己人好就可以為非作歹？你也相信這世界是弱肉強食的？

lichangcheng 發表於 2013-5-26 16:59
有如你所說米國是不是自私自利？國際上最大的惡霸？中國對別國做了多大的惡事？別把沒發生的 ...

我說中國社會，你扯美國侵略他國

我說美國不侵犯自己人民，你掰中國不會對其他國家人民出手


是你思維有問題還是該說：五毛拿好？跟著主樓內容走 別歪樓謝謝

liangmo123 發表於 2013-5-26 16:15
確實民主不是萬能的 ，但很多需要民主

比如貪汙問題，現在的國家頂頭已經變成了利益家族，需要多黨多 ...

不然，金胖子的子民很不齊心，見金三胖上台和李英浩下台。而且他們的人民除了少部分吃飽了的人，沒人通過正規渠道說過自己是幸福的

xul1991 發表於 2013-5-26 17:03
我說中國社會，你扯美國侵略他國

我說美國不侵犯自己人民，你掰中國不會對其他國家人民出手

我第一句就寫了，周邊國家害怕中國是因爲專職形成的不接軌而不是刻意仇視中國，當中國和蘇聯朝鮮捆綁在一起時 就形成了一股不軌的力量{:1_209:} 是不是你寫的？什麼是不軌力量？中國向其他國家輸出了專制？

而中國很多電影拿著虛假劇情虛假人物不斷演藝外國欺淩中國，后又打造愛國英雄將他們逐出國外
你敢說沒這種？{:1_213:} 八國聯軍侵華算不算義和團？民國時期的各國租界算不算？沒人反抗？戰爭年代英雄大多無名，電影不可以把虛構一個人名？還有我沒看見有哪個愛國英雄憑一己之力將他們逐出國外的電影你找出來我觀摩下難道是超人？
{:1_205:} 由此可見你是一個披著民主博愛自由外衣的中二黑手黨

xul1991 發表於 2013-5-26 16:53
美國人再壞 也是對別人壞，但對自己人沒有壞的權利

只有共産黨只會拿自己人的民脂民膏

{:1_209:} 美國害怕的不是中國怎麽崛起，而是害怕中國的專制，因爲任何一個國家都清楚 專制能讓國家發展的很快，而這個是建立在犧牲人民的基礎上的；美國和其他國家已經是民主國家，人民戰勝了專制對其權利的解剖讓人民自主。所以他們不可能回到專制，對于他們而言 中國是在‘作弊’違反遊戲規則。
{:1_209:} 這是你寫的吧？？？{:1_205:} 自己去網上查查米國給蘇聯解體後想追求民主改革的俄羅斯怎樣的經濟計劃是好是壞自己區分{:1_205:} 變民主被搞變弱，違反遊戲規則被搞依然變強你選哪邊？{:1_211:} 吃飯去嘎送張圖給你