從同性戀論社會道德

查看: 561 | 回覆: 6 | 電梯直達

鄉紳 | 2013-11-30 03:22:58

1樓

同性戀一直是社會上爭議很大的議題，有的人視為妖魔鬼怪，有的人視為弱勢團體，各有各的看法和理解，造成了兩邊不斷爭吵和謾罵，個人認為那是社會大眾對生命本質的不瞭解，對於道德的理解不夠全面導致，種種各式各樣問題，牽扯到整個社會，以下將詳細描述。

其實這個社會對同性戀已有一定的包容度，只是還有許多人接受不了那樣的價值觀，討厭他們的人心態就不必詳述了，反正就是討厭，都是情緒化的字眼。我就說說支持者的想法吧，許多支持的人認為，同性戀是很可憐的弱勢團體，天生就喜歡同性，為了迎合社會大眾，盡量掩飾自己的性向，而且也完全沒有保障他們的法律，一旦被他人發現自己的性向，馬上就要受到歧視的眼光。支持者認為，同性戀也是人，為什麼就不能以平等的眼光看待他們？為什麼就不能給他們法律上的保障？

當社會上有人說同性戀很不道德時，支持同性戀者馬上就會跳出來大罵，人家同性戀在社會上也生活的好好的，沒做壞事，也沒影響他人，憑什麼說他們不道德，這社會上壞人那麼多，你不去說真正壞的人，為什麼就要說他們不道德？到底哪裡不道德？人家只是喜歡同性而已。

乍聽之下，支持者似乎說的挺有道理，但是反對者還是接受不了，總是說非常害怕自己的孩子深受影響，造成性向偏差。

於是，支持者和反對者激烈的爭端就開始了，支持者就認為，社會上就是有人天生有同性取向，同性戀又怎麼影響他人？天生是同性戀的人就喜歡同性，怎麼樣也影響不了天生是異性戀的人吧，所以同性戀也應該獲得正常人般的尊重。

說來說去，吵來吵去，在我看來，也不過就是"同性戀到底是先天型成還是後天養成？"這個問題罷了，支持者與反對者雙方的說詞，可以理解成支持者就是認為同性戀天生如此，而反對者就是認為同性戀是後天行為偏差。

由於對生命本質深深的不了解，所以雙方其實都講不到位，講來講去就是說不清楚，到最後只會淪為一些無聊的謾罵，雙方錯誤的認知間接造成了對立，也造成了社會的混亂。

說到底，你們就是不明白，何為"先天"？何為"後天"？你們並沒有理解"社會道德"真正的涵義！

什麼是人的先天？其實先天的你，就是沒有任何觀念的你，也就是剛出生嬰兒時期的你，那時候的你，什麼觀念思想都沒有，純潔的就像天使一樣。

而從嬰兒睜開眼睛開始，看見了這個世界，就開始慢慢的加入了後天的思想，父母的教育、師長的教悔、同齡間的玩耍等一步步接觸社會都算是後天的養成，你現在的觀念和思考模式，都是後天型成的。

那麼同性戀到底是怎麼回事？其實就是人思想偏差之後，因為心理影響生理導致的，根本就沒有一點先天的因素存在。

很多人總是說某某我從小看到大，在他(她)在成長過程中，自然而然發現了自己喜歡同性，所以這就是他(她)天生的性向。這種說法可笑至極，哪來天生的同性戀？還不就是自己思想造成的。說到思想，還是有很多人無法理解。

不管再多的統計或是研究，從根本上就搞錯了定位。想想看，真正先天的人，應該是嬰兒才對，全世界根本就沒有從嬰兒時期就發現同性戀的例子。而所有的統計結果都在研究中說明了，可能是社會上各種不明因素造成同性戀性向，說穿了這些還不都是後天造成的嗎？嬰兒的內心如此的潔白無瑕，性向的基本概念都沒有，那來天生的同性戀？那些總是認為自己天生就是同性戀的人，你們到底要自欺欺人到什麼時候？

從生理構造來說，人會因為受到某種刺激，產生生理反應。所謂的性功能，也就是大腦受到刺激，進而影響到赫爾蒙的分泌。如此說來，一個人要先受到刺激，才會有生理反應，那刺激是什麼？不就是你的想法嗎？你思想上因為亢奮了，所以腎上腺素分泌了；你思想害怕了，身體不由得顫抖。那如果喜歡同性，內心受到刺激之下，大腦讓身體起反應，那不就是同性戀嗎？身體根本沒有指揮你，是你自己喜歡了！你思想上喜歡了！你自己型成了這樣的觀念，這不都是後天因素嗎？

說到這，還是會有人不明白，認為思想上喜歡，不就是天生喜歡？

人的觀念是什麼？在我看來，是人在成長過程中，因為受外在因素影響，自己給自己型成的。

也就是說，所謂的同性戀，就是在他(她)成長過程中，受到外在因素影響，思想上自己型成了欣賞同性的觀念！這些觀念都是後天型成的，沒有一點先天的因素存在。

那麼就又有人反駁說，社會上又沒有人灌輸喜歡同性的觀念，同性戀也是父母生的，如果不是天生喜歡同性，那喜歡同性的觀念又如何產生？

是！的確沒有人灌輸這個觀念，同性戀自己也沒發現自己為什麼會變的喜歡同性。

我再強調一次，所謂的後天觀念，就是受外在因素影響，自己使自己型成的。同性戀本身就是思想產生偏差，可是根本就沒有人教你喜歡同性，是你在不知不覺中自己讓自己型成這樣偏差的觀念，進而深根蒂固造成的。

舉個例子：有一個美女非常美，美到男女都很欣賞她，如果有一個女人欣賞到以此為標準，思想上開始排斥男人的樣貌，久而久之，整個觀念就偏差了。可是根本就沒有人教女人這個標準，那個美女只是影響了她，是她自己給自己型成了這樣的觀念，而觀念不知不覺影響了自己。

每個人的觀念，本來就不會受他人塑造，他人只能對自己造成影響。

從家庭來講，父母不會教子女偏差的觀念，父母能給子女很大的影響，可是子女在受其他因素影響，還是會產生偏差觀念，這個偏差觀念，沒有先天的因素，都是後天自己造成的。

同理，在整個社會道德觀的影響下，不同的人際關係，造成每個人的觀念都不同，根本就沒有人思想標準是一模一樣的，因為自己的思想觀念是從先天一片空白的腦袋裡，自己一點一滴慢慢建立起來的，都是屬於後天型成的思想觀念。

看看現在的社會道德偏差成什麼樣子。

女人工作上獨立自主是現在的主流思想，其實這個想法很好，我也挺支持。問題是，誰教你們鄙視沒有工作的家庭主婦了？

認真讀書，奮發向上，是公認正面的思想，大家都支持。問題是，誰教你們以學歷來衡量一個人的人品了？

努力工作，敬敬業業，非常正確的觀念，這是社會的需要。問題是，誰教你們以金錢數量作為人生的目標？然後做出很多勢利的行為。

這些不都是你們自己產生的偏差觀念嗎？而且還偏差的很厲害，整個腦子裡的想法都以這樣的觀念來思考。

當我說，人家當家庭主婦也很辛苦，不應該瞧不起人家。有人對我說：你很大男人主義！

當我說，學習是很重要，但是不要以成績來評判孩子。有人對我說：你想讓孩子墮落。

當我說，做人不要這麼勢利。有的人甚至大加批判，認為勢利才是上進的動力。

說實在的，那樣的思考模式，我都不知該怎麼說明白，一說，就馬上想到反面去，怎麼樣都理解不了，這說明什麼？除了說明了你的思考模式之外，還說明了那樣的觀念已經深深的在你的腦子裡深根蒂固，是你自己給自己建立的觀念，不是你天生就這樣子。

回過頭來說同性戀對社會的影響，明白了同性戀是後天自我產生的偏差思想，那要求社會接受同性戀，不是很奇怪嗎？怎麼能要求他人接受偏差的觀念呢？對！同性戀是不可能讓他人型成同性戀，但是卻還是會在社會上無形中影響他人，因為同性戀自己就是被影響型成的。

當我看到有同性戀的人扯說，社會上那麼多很壞的父母不去指責，卻來指責他們，實在很不公平，更有甚者，一聽到反對同性戀，就理解成支持異性淫亂。說來說去，就是不認為自己有不道德的地方。

身為中華民族，我們有自己一套道德規範，忠孝仁愛信義和平就是我們基本的道德價值，只是人本身是善惡同在的，很容易差生偏差。社會上的確是有不少父母對"孝"理解的很偏，認為生下兒女就已經是恩惠，餵養就是天大的施恩，如果對兒女太好就是兒女不孝，最後做出對待兒女的態度跟對狗一樣，等兒女長大了，卻要求兒女像侍奉神一樣報答他們，他們認為這就是"孝"的標準。當我說做父母應該要慈愛時，他們理解不了，認為慈愛就是溺愛！

儘管如此，我還是會盡量去勸解開導他們，因為父慈子孝才是天經地義的觀念，不是嗎？在社會上有許許多多的偏差觀念，只是他們自己看不見罷了，至少我盡力去維持自身小小範圍的道德水平，努力勸善，這才是讓社會變好的方法，不是嗎？同性戀去指責道德偏差的父母，意義到底在哪裡？

再說了，同性戀在社會上確實有一定的包容度了，至少生活不會因此產生困難吧？那為什麼還要求社會價值觀的認同？說白了不就是要社會認同你的欲望，憑什麼要社會去認同這樣的欲望，這樣對嗎？我已經說的很清楚了，同性戀傾向是後天造成的，宣揚這種價值觀，是會造成影響的，這種行為就是不道德！

那麼已經是同性戀了，該怎麼辦？其實你有兩種選擇。第一種，對於自己的欲望已經深陷不可自拔，嗯...那你就順其自然吧，我不會説什麼。

我主要是想說第二種，就是修身養性，將這種錯誤的觀念從腦袋思想裡徹底戒掉，思想上就不會受到同性的刺激，不會受到刺激，那不就不是同性戀了嗎？當然了，這說起來是很簡單，做起來其實是非常非常難的，因為想要去除一個慾望，首先要有很強大的決心，因為他人改變不了你，只有自己才能改變自己，只要能下定決心，就像戒菸戒酒戒毒一樣，把內心裡的色慾給戒了，並長年累月的堅持，久了自然就能煥然一新，因為你只是把後天型成的慾望排除掉而已，這樣的你擁有更健康的身心。如果你真的能做到，就真可以說是非常非常的了不起！因為社會的影響害你變成同性戀，你不但沒怪罪社會，還下那麼大的苦心，為了社會改變自己，這樣的情操不是很了不起嗎？這不就是道德高尚的表現嗎？

先聲明了，我不是要每個同性戀者都該如此，這個建議是我想對道德高尚之人說的，因為我相信同性戀者裡面一定還有許多高尚的人！我主要想做的，就是制止你們犯下讓道德淪喪的事。讓以為自己天生是同性戀而苦惱的人，有脫離苦海的道路，希望非同性戀者真能理解同性戀者難處，鼓勵他們放下錯誤觀念。

歡迎隨意轉貼分享。

分享 收藏0 分享

回覆使用道具

wd19570712

王子 | 2013-11-30 06:54:42

2樓

我堅決反對同性戀
但我堅決支持你有搞同性戀的權利
這是你的私生活

引言使用道具

開著潛水艇

伯爵 | 2013-11-30 07:09:14

3樓

其實過往求學過程中~還是會遇到同性戀同學~
有些個性是真的很差啦!!! 有些個性是真的人很實在!!!
雖然我不支持同性戀!!! 因為真的怎麼看都不習慣~
但是請你們找跟自己一樣的對象吧!!!

引言使用道具

iopuiouio

公爵 | 2014-2-6 04:07:50

4樓

對於我來說同性戀異性戀雙性戀有什麼差嗎?
差的不就是喜歡的人不同
樓上兩樓提出的論點是"我看不習慣"
就只是你看不習慣.....這算什麼

他天生喜歡你反對他也不會變他後天喜歡給他結婚他如果不喜歡了就會離婚這跟一般異性戀結婚有差 ? 有需要反對?
有人說愛滋難道異性戀就不會得?

引言使用道具

MYW8501

侯爵 | 2014-6-25 10:35:05

5樓

本帖最後由 MYW8501 於 2014-6-25 10:40 編輯

4樓說"樓上兩樓提出的論點是"我看不習慣" "只是你個人斷章取義,撇開"習慣說""道德說""先天後天說",人最重要的是生命的延續,這一點對人類來說是擁有獨特的意義,今天我們所依賴的科技及醫學,皆是建立於延續生命為基礎上的智慧累積及傳承......簡單來說把200對男女性向正常放在A星球,在300年後可定會有後代延續下來....如果是男同或女同200對,放在A星球100年後會剩下什麼........

引言使用道具

MYW8501

侯爵 | 2014-6-25 10:36:01

6樓

iopuiouio 發表於 2014-2-6 04:07
對於我來說同性戀異性戀雙性戀有什麼差嗎?
差的不就是喜歡的人不同
樓上兩樓提出的論點是"我看不習慣 ...

樓上兩樓提出的論點是"我看不習慣" "只是你個人斷章取義,撇開"習慣說""道德說""先天後天說",人最重要的是生命的延續,這一點對人類來說是擁有獨特的意義,今天我們所依賴的科技及醫學,皆是建立於延續生命為基礎上的智慧累積及傳承......簡單來說把200對男女性向正常放在A星球,在300年後可定會有後代延續下來....如果是男同或女同200對,放在A星球100年後會剩下什麼........

引言使用道具