國軍戰力強不強

王子 | 2009-10-2 20:49:45

1樓

不管當沒當過兵的,請提出你認為國軍強不強?

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 4	+ 4	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 4 金幣 + 4 查看全部評分

分享 收藏0 分享

回覆使用道具

中華同胞

侯爵 | 2009-10-2 21:23:36

2樓

臺灣國軍應該裝備不錯
但軍人的士氣輿作戰目標之類的，我覺得有點模糊
純屬猜測哦

引言使用道具

wulitongyi

勳爵士 | 2009-10-3 00:08:28

3樓

沒有真正實質上的殺傷力武器，核彈?洲際導彈？核潛艇？
就戰鬥機而言，除非搞到美國的F22，F35。即使搞到數量不多的美國F22，F35，效果也不大。必須要具備空軍作戰系統平臺，以及壹個完整的海陸空壹體化作戰體系。誰能夠占據最後的優勢，不僅僅取決於單件裝備本身的性能，更多取決於體系作戰能力。　

比如在科索沃戰爭中，南聯盟裝備了米格-29，按當時國際標準是第三代戰機；以美國為首的北約空軍主要的單件裝備也是三代戰機。三代戰機對三代戰機，但是南聯盟空軍卻大敗，戰績為零。為什麽會出現這樣的現象？這就是體系作戰下的不平衡狀態。北約空中力量具備壹個完善的、先進的作戰體系，這個作戰體系由包括預警機、電子幹擾機在內的信息戰裝備。

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 4	+ 4	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 4 金幣 + 4 查看全部評分

引言使用道具

紫戀楓情

大公爵 | 2010-2-18 09:36:35

4樓

只有裝備還可以
國軍的戰力不如以往是事實.軍紀涣散.信仰不明確.根本沒有以往的作戰能力
加上將領腐化.官兵只是混薪水數蠻頭在過日子.戰力怎ㄇ堅強阿

引言使用道具

george770712

大親王 | 2010-2-20 00:59:31

5樓

強! 以全世界所整體來比較! 我們國軍算很不錯的了 ^^

引言使用道具

willy小池

準男爵 | 2010-2-20 23:25:10

6樓

假如國軍的設備武器能加速更新就真的很強了!!
就算是這樣我還是愛台灣拉!!!
中華民國萬~~~~台灣加油!!!{:3_321:}

引言使用道具

george770712

大親王 | 2010-2-20 23:26:28

7樓

6# kiki778899

您說的有道理! 但我們國軍還有很多空間可以改進~ 希望能更好 ^^

引言使用道具

tz123456

鄉紳 | 2010-2-25 22:55:15

8樓

台灣軍隊，步兵輕型裝備都有什麼？

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 2	+ 2	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 2 金幣 + 2 查看全部評分

引言使用道具

9898998

侯爵 | 2010-2-26 17:34:21

9樓

美國做得到，台灣也能做到
台灣國軍科技與現代科技融合一起
新研發科技武器
只是...冒險很大會導致諜對諜
哈哈哈
亂打字啦

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 3	+ 3	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 3 金幣 + 3 查看全部評分

引言使用道具

AKKK1234

公爵 | 2010-2-26 19:46:01

10樓

國軍強{:3_311:},還有很多空間可以改進{:3_330:}

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 3	+ 3	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 3 金幣 + 3 查看全部評分

引言使用道具

george770712

大親王 | 2010-2-27 14:27:14

11樓

本文最後由 george770712 於 2010-2-27 14:37 編輯

9# tz123456

1.鋼盔 (凱夫勒盔) 2.迷彩服 3.S腰帶 4.軍靴(與衣服統一迷彩) 5.迷彩小帽 6.H帶(搭配S腰帶) 7.T-3/75防護面具 8.水壺含套 9.彈包(一般攜帶 5.56公厘步槍彈夾4個一彈夾 30發裝) 10.槍 (大約以 T91~T65K2 M249 等.... 為主 ) 還有其他武器如標槍反裝甲飛彈流彈槍等... 11.刺刀 12. 雨衣 13. 其他特殊裝備依任務搭配

台灣軍隊我們自己都偁國軍直屬中華民國國防部

引言使用道具

tiger7565236

勳爵士 | 2010-2-28 15:01:03

12樓

不知道耶~感覺沒有什麼大型軍事演練~不支實力如何

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 2	+ 2	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 2 金幣 + 2 查看全部評分

引言使用道具

hosts

準男爵 | 2010-2-28 19:20:05

13樓

本文最後由 george770712 於 2010-2-28 22:06 編輯

強，不知道可不可以和老共一個軍區比？

引言使用道具

amo189

鄉紳 | 2010-3-1 00:21:24

14樓

我是陸軍裝甲戰車退伍的
相較於海空的配備  戰車連的配備確實差勁
都老古董了還要保持妥善率
應付裝檢而已
我有打過科特45手槍  膛線磨光光  打3公尺半人型靶
居然都挖地瓜
不過我還是希望國軍強盛畢竟對面的虎視眈眈啊

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 5	+ 5	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 5 金幣 + 5 查看全部評分

引言使用道具

mlsh214

見習騎士 | 2010-3-1 17:14:52

15樓

台灣說不強.......就是沒常識的嘴砲

台灣軍備也是前百大...你想總人口才2300萬人而以..昂貴.精良ㄉ武器買ㄉ起.要以台灣為驕傲ㄌ
戰鬥機IDF...國產ㄟ.別小國造ㄉ出來ㄇ...F-16第三代..法國幻象2000..我們都有
我們對岸非小國..14億人口..但我們有天險..也有不丟臉ㄉ海空軍.....打別國都有勝算....
大陸要攻台..作夢..愛國者飛彈..地下掩體多做..政府有種..人民別聽嘴砲垃圾砍軍備費用.
以中飽私囊.....有種ㄉ軍人也很多...我就是...備而不用.但一打先死ㄉ是軍人而不是你
..如果沒有軍隊.你們更是沒辦法在世界立足...像過去ㄉ猶太人...豈不悲哉