JKF 捷克論壇

搜尋
angelsky777
威爾斯親王 | 2020-3-15 00:02:52



憂風力發電低頻音與高壓電磁波害健康 民眾陳情縣議會

2020-03-13  周麗蘭





雲林離岸風力發電將設置80座風力發電機,低頻噪音、高壓電線電磁波引起民眾恐慌,陳情多名議員,雲林縣議會副議長蘇俊豪及多名議員13日舉行記者會,要求縣府與中央相關單位擬修法管制。雲林縣府建設處表示,將轉請中央研議規範。

雲林離岸風場總規畫在雲林口湖、四湖海岸8公里外海域,設置80座風力發電機,施工期約2年。

蘇俊豪表示,設置風機應該比照德國標準,距離村落1500公尺內不得設置,但台灣目前僅規範250公尺,高壓電線的電磁波更令居民人人自危;不論未來要規範距離1500公尺或1000公尺,中央應召集專接學者研議出安全距離。





蘇俊豪說,沿海偏鄉居民謀生已不易,政府執行率能政策不應再犧牲他們的權益縣議員林深表示,政府以核養綠無法照顧百姓,沿海土地因高壓電線將通過而變成「狗屎地」,呼籲地主都出來齊力反對。


一名養殖業者表示,政府若不理沿海居民權益,台西鄉民會做好抗議到底的準備。出席記者會的還有縣議員蔡孟真、許志豪、麥寮鄉代吳明宜、台西鄉代表趙育祥、四湖鄉代表蔡坤育等人。





民眾舉牌發聲「我們支持綠能;但別犧牲我們」、「給沿海偏鄉居民身為人的基本生活環境」「我們支持綠能;但別犧牲我們」、「給沿海偏鄉居民身為人的基本生活環境」、「比照德國訂定距離民宅1500公尺以上才能設置風力發電設施」、「陸上風力發電機低頻致癌」、「陸上風力發電機24小時產生風切噪音」、「陸上風力發電高壓電纜管線輻射致癌」、「高壓電纜管線不要經過村莊」。

雲林縣府建設處表示,2025年達成率能占比25%是中央的綠能政策,中央有責任擬出規範,讓各界依循,本案將轉請中央研議陸上風機規範。




風機擾民 雲議會建議設置審查原則

2020-03-13 23:01 記者蔡維斌/雲林縣報導




雲林沿海將陸續設立風力發電機組,對地方村落帶來嚴重影響。 記者蔡維斌/攝影


中央政府陸續在沿海裝設風力發電機,雲林沿海居民昨到雲林縣議會陳情,指發電機風切噪音轟轟叫,影響健康,議會建議縣府訂定「雲林縣陸上風力發電設施申請設置行政審查原則」,指現行風電環評規定設風力發電機距村落僅250公尺,近年風電設施愈做愈大,應距村落1千公尺以上。縣府表示會轉中央參考。




雲林沿海將陸續設立風力發電機組,對地方村落帶來嚴重影響,村民向議會陳情,請求政府要訂定嚴格規範,保障人民。 記者蔡維斌/攝影


陳情的台西與四湖村民說,最近政府在沿海裝設風力發電機,因離村落不遠,巨大葉片轉動,全天風切噪音轟轟叫,不但影響人,也影響沿海養殖魚產,高壓管線輻射更令人憂心,要他們如何生活?政府如果堅持要做,居民已做好長期抗爭的準備。

雲縣副議長蘇俊豪及議員許志豪、林深、廖郁賢、蔡孟真、黃淑鈴等人,不分黨派為村民發聲,蘇俊豪說,他們並非反對綠能,但應考量百姓的生活與安全,國內風電環評規定設風力發電機距村落僅250公尺,但近年風電設施愈做愈大,風扇低頻和噪音的確帶來極大影響,這樣的環評距離已不符實際,希望能比照德國標準距住宅1500公尺,最起碼也要1千公尺以上才合理。




雲林沿海村民昨向雲林縣議會陳情,副議長蘇俊豪(左五)遞交陳情書給縣府農業處長魏勝德(右五)。 記者蔡維斌/攝影


蘇說,兩年前四湖鄉崙北村因被太陽能板包圍引發抗爭,縣府訂定「嚴重地層下陷不利農業經營區地面型太陽能設置行政審查原則」,規定村落方圓300公尺內不得設太陽能設施,如今風力發電擾民,應要比太陽能更嚴格才對,縣府應速訂「雲林縣陸上風力發電設施申請設置行政審查原則」,包括高壓電纜埋設深度,一併進行規範,保障村民。

建設處長李俊興說,2025綠能是國家重大政策,希望中央重訂環評標準,讓地方有所依循,免於各縣市各行其是,甚至引發官民對立,縣府會將陳情案轉中央參考。



相關新聞:

風力發電機影響生活 雲林沿海村民憂心如何生活下去

竹南風力違法施工 環團不滿今再提抗告

麥寮增12風機 地方籲顧生態

雲林麥寮增設12座風機 地方籲兼顧環保生態

綠電要有配套措施 才能與地方共生


新聞感言:

天價的風電案,這麼肥的油水,
怎麼可能鬆口呢?
當阻礙到了既得利益者的利益,所有的人民生活、所有的人民健康、所有的環保......
不過就是個屁......

網友回應的好:




本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x

評分

已有 1 人評分金幣 收起 理由
a09321441054306 + 8 感謝大大分享

總評分: 金幣 + 8   查看全部評分

分享分享 收藏收藏2
FB分享
回覆 使用道具
nij
大公爵 | 2020-3-15 09:54:41

事前的環境影響評估沒考慮到這部分?

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
angelsky777
威爾斯親王 | 2020-3-16 00:32:02

nij 發表於 2020-3-15 09:54
事前的環境影響評估沒考慮到這部分?



感謝回覆!

有考慮到......
但擋到了既得利益者的利益時......
當初看到的再多也要當作沒看到......

感謝!


本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表