廢死爭議又起大法官今年未列案

王室 | 2020-3-17 08:45:58

1樓

2020-03-17 00:41 聯合報 / 記者王宏舜／台北報導

新店日前隨機殺人案，廢死爭論再起。記者蔡翼謙／翻攝

新北市新店區日前發生隨機殺人案，死刑存廢再度引發議論。司改國是會議總結會議落幕兩年半，昨天舉辦第五次半年進度報告記者會。司法院長許宗力說，過去大法官曾宣告死刑不違憲；目前也有人聲請釋憲，但未列待審案件。他強調，死刑是否違憲是重大議題，一旦排上議程，一定會開言詞辯論庭。

大法官曾三度作出涉死刑是否違憲的解釋，皆認定合憲，如四七六號解釋，討論毒品條例死刑、無期徒刑規定，當時認為刑罰是為嚴禁毒害，為維護國家安全、社會秩序和增進公共利益所必要。許宗力說，有死刑犯主張自己是精神病患，聲請「精神病患判處死刑是否違憲？」釋憲，但今年大法官待審案件沒有此案。

行政院政務委員羅秉成說，民調顯示若有終身監禁替代方式，民眾支持廢除死刑比率才升高，現階段廢死讓國人有不安感；但國際公約也特別指出精神疾患是「病人」，辨識行為能力是否受有影響，要視個案而定。

羅說，有人以「多重人格」抗辯，這必須經精神、心理鑑定，不能「託病」避責；若個案的精神疾病真的影響行為，判處死刑須謹慎。法務部長蔡清祥則重申廢死政策未變，但在此前，死刑未停止執行。

許宗力說，他關心的「重中之重」是上屆國會未及時完成立法的「國民法官」和金字塔型訴訟制度；司法院力推，未來最輕本刑十年以上有期徒刑案件，有機會由三名法官和六名國民法官共組合議庭審判，國民多元的正當法律感情，能充分反映於法院的裁判中。