2020-04-27 00:37 聯合報 / 記者陳宏睿／台中報導
台中地院行政庭基於「無責任即無處罰」原則，撤銷罰單。圖／聯合報系資料照片
台中市陳姓男子借用母親的證件買車，陳母收到闖路檢點拒絕酒測路檢罰款九萬元、吊銷駕照的罰單，輾轉懷疑是陳的友人馬姓男子所犯；陳將馬的駕照提供給台中市交通事件裁決處歸責，但馬否認涉案，裁決處仍開罰陳母。法院調查發現，陳母是殘障人士也不會開車，撤銷罰單。
判決指出，陳姓男子因信用問題無法順利貸款，借領有殘障手冊母親的證件買車，將車登記在母親名下。
去年四月十日晚間九時許，該車行經台中市北屯區東山路、松竹路酒測路檢點時逆向逃離，遭警方告發後函送台中市交通事件裁決處開罰。
裁決處依法祭出九萬元、吊銷駕照處分，陳母收到罰單後詢問陳，陳找到當時開車的馬姓男子，並將證件提供給裁決處歸責。但馬否認是當時的駕駛，因全案有疑義，裁決處最後仍開罰陳母；陳提出行政訴訟，聲請撤銷罰單。
台中地院行政庭指出，道交條例雖規定，受處罰人若認為受舉發的違規行為應歸責他人時，可檢附相關證明文件告知裁罰機關，但不是免除行政機關應查明違規駕駛人為何人的責任，且人民只能因自己違法且有責的行為而受罰；既然陳母不會開車、沒有駕照，也在法定期限內提出應歸責的駕駛人，已經證明自己無違規行為，基於「無責任即無處罰」原則，不能讓陳母為他人的違規行為承擔行政罰，因此撤銷罰單。 | 
分享
收藏
分享
