NBA》朗度太過無私的助攻　對緣衫軍有利嗎？

查看: 114 | 回覆: 0 | 電梯直達

大公爵 | 2011-1-12 17:01:14

1樓

與公牛的羅斯（Derrick Rose）相比，朗度（Rajon Rondo）組織進攻，讓隊友融入進攻的能力更為值得稱道，然而朗度究竟是在求助攻、還是真正想讓隊友融入進攻？

如果觀看塞爾提克的比賽，你就會發現一個問題：朗度切進禁區，本來有機會輕鬆上籃，但他卻在最後時刻把球分給隊友。這種情況實在是太奇怪了，要知道聯盟中充斥著希望飆出高分的球員，而像朗度這種傳球優先的球員太少見了。

傳統的觀點是，助攻是無私的表現。不過朗度有時候的傳球讓隊友不得不作出難度很大的投籃。如果接球的隊友不是名人堂級別的球員，那麼他很難將球投進。

放棄唾手可得的兩分，而讓隊友投三分球，並不是一種聰明的選擇，除非站在三分線外面的人是艾倫（Ray Allen）。同樣的道理，也適用於賈奈特（Kevin Garnett）和皮爾斯（Paul Pierce）接球跳投，或是歐尼爾（Shaquille O’Neal）進攻籃框。目前的朗度缺少羅斯那種中距離投籃的能力，也缺乏韋斯布魯克（Russell Westbrook）那種快速殺入籃下，完整扣籃的能力。

在朗度殺入籃下如果沒出手，這讓對手們放鬆對他的防守，而去全力防守其他塞爾提克球員。達拉斯小牛在05年季後賽用這種方式對付奈許（Steve Nash），而他在最後3場先後砍下48分、34分和39分，小牛最終輸掉了系列賽。

朗度本季得分最多的是23分，而他在職業生涯中的單場最高分是32分。而如果朗度繼續輕鬆自如地主導比賽，那麼他必須要讓對方為輕視自己付出代價。

可能朗度只是想用助攻數來確立自己的地位。但他面臨的另外一個問題就是罰球，他的罰球實在是太糟糕了。

目前NBA賽場上大多數球員都很珍惜罰球機會，甚至不惜一切代價走上罰球線。而朗度總是嘗試著避免身體接觸，他這麼做確實有著充分的理由。如果朗度像威廉斯（Deron Williams）一樣，每場有10-15次走上罰球線，那麼他的弱點就會暴露無遺。他的罰球水準堪比歐尼爾。

不過話說回來，朗度自身的這些特質讓他恰好滿足塞爾提克的需要。這支球隊擁有者皮爾斯、艾倫以及賈奈特，他們不需要有人來飆出高分。

如果一支球隊完全由超級巨星單打，隊友無法接球，這會引發一些連鎖反應。他們在防守端的努力程度會下降，在快攻中不會全力奔跑，在進攻中不會嘗試著尋找空位。比賽也就變成了1打4人觀看的局面。

朗度從來不會讓隊友失去注意力，他們都很清楚，隨時有可能接到朗度的傳球。

在本賽季，我們已經多次見證這種場面：朗度完成抄截，運球殺入前場，他在無人防守的情況下並不願意將球送進籃框，而是助攻給隊友得分。

朗度的這種做法有求助攻之嫌，很多人不能理解他的這種打球方式。不錯，從另一個角度來看，他這麼做無可厚非。

控球後衛本來就是快攻中的主導人物，他的責任就是讓隊友融入快攻，輕鬆得到兩分。朗度在比賽的大部分時間裡要把球分給4位名人堂級別的球員，讓他們都感到滿意是他的一項重要工作。

當朗度受傷的時候，投籃優先的後衛內特-羅賓森（Nate Robinson）出場時間明顯增多，而這也破壞球隊的化學反應。在朗度出場時，塞爾提克大都通過流暢的配合完成進攻，這是熱火和湖人所不具備的特點。

只要朗度滿足於僅僅收穫助攻，那麼塞爾提克球迷也應該滿足於球隊拿到勝利。