查看: 1123 | 回覆: 8 | 電梯直達

男爵 | 2025-3-18 13:22:59

1樓

風傳媒羅立邦

民眾黨前主席柯文哲、威京集團主席沈慶京等人涉京華城案持續遭羈押，2025年3月11日沈慶京出庭，他和其委任律師在庭上指控，2024年10月沈慶京戒護就醫時，北檢檢察官林俊言於10月11日下午4時，直接帶書記官到部立台北醫院會議室開庭，且質疑訊問過程中未全程錄音、錄影，違反辦案程序；沈慶京的律師曾為此具狀要求查檢察官。

北檢表示，承辦檢察官考量沈慶京的身體狀況及羈押期間即將屆止等因素，當天是依法與書記官前往醫院實施「視察」，且視察當天也通知了其3名辯護人到場，辯護人均在場時，全程錄音、錄影進行訊問。檢方和沈慶京各執一詞，此時，一位自稱是當時睡在沈慶京戒護病房隔壁床的病友Y先生跳出來，對《風傳媒》講述了他短暫幾天與沈慶京「當室友」的過程，以及戒護病房內，隔著一道布簾所聽到檢察官和沈慶京的對話。

沈慶京在2024年10月1日到15日期間第3度戒護就醫，而這位Y先生，則是在10月9日至15日入住台北醫院戒護病房，Y先生和沈慶京當了約1週的室友。兩人當時都被羈押禁見於台北看守所，皆因身體狀況不佳申請戒護就醫，被送往位於新莊的衛福部台北醫院7樓戒護病房。除了Y先生所自稱，《風傳媒》也掌握其囚禁於看守所內的所內編號，及其診斷證明書，並透過管道查核了Y先生的身份。

Y先生先前有兩案在身，其一是涉犯詐欺罪，該案後來獲士林地院判無罪；另一案則是涉犯洗錢，Y先生稱，他網路賣場合夥人拿共同帳號去洗錢，檢察官認為他不可能不知情，不過該案還未起訴。2024年8月24日，檢察官認為Y先生在該兩案有連續實施犯罪之虞，向法院申請預防性羈押獲準，後因Y先生身體狀況不佳，在11月18日，法院依《刑事訴訟法》第114條，讓Y先生獲保外就醫資格，停止羈押。涉詐欺、洗錢等案的Y先生，《風傳媒》掌握，他確實於戒護病房與沈慶京一起住過幾日。

Y先生指出，4人病房內，當時除了沈慶京和他，另外2床也有人睡；而Y先生的床位就在沈慶京的隔壁，和沈只隔著一道布簾。Y先生說，病房內雖也有對外窗戶，但因房內都是遭羈押禁見的人，為不讓他們「和外界接觸」，因此窗簾無時無刻都是拉上的，也因昏暗又看不到時鐘，所以只能透過吃早、午、晚餐的時間，來確認現在是7時、12時、17時。另外，病房內有24小時輪值管理人員駐守監看，只要講話就會被警告，所以房內的4人原則上無法和彼此交談，不過沈慶京經常會自己發牢騷、碎碎念，另外3人就默默地聽沈慶京說話，因怕被警告，所以也不敢回話。

Y先生提到，沈慶京有時會像大老闆一樣，洋洋灑灑地講自己的當年勇、過去在對岸做生意的血淚、風流情史、人生大道理，有時候則哀哀叫自己的身體情況，說哪裡很不舒服、想自費動什麼手術等。此外，還覺得戒護病房的飯菜太難吃、吃不飽，沈慶京對此有不少抱怨，一次在半夜突然說，想吃「牛膝牛肉麵」想吃得不得了，會客菜一定要吃到，還嚷嚷「我叫人買來請大家吃！」不過這件事當然沒成，「同窗」們也沒當一回事就是了。

至於檢察官在醫院是如何對陣沈慶京的？Y先生表示，首先是在10月11日的下午4時，也就是檢方稱到醫院「視察」的那一天，房內先是約1個小時前，就先聽到管理人員們嘈雜地說，「等一下檢察官要來開庭」；沈慶京對此緊張地問，「我的律師有沒有到？」管理人員回覆，「你的3位律師都有收到通知」；隨後沈慶京就被帶走，直到17時晚餐時間後約2小時，即19時左右才回到病房。

Y先生提到，當時沈慶京回來之後心情很不好，大發脾氣，生氣地說他竟然在律師還沒到的時候，就被檢察官直接帶到病房樓上的會議室開庭，還指檢察官說「你們中國人」、「如果不出去公司就會出問題」、「你就承認有行賄」云云。沈從一回病房就不斷發牢騷，即使被管理人員警告，還是壓低聲音繼續碎碎念，說「我只是在自言自語而已」。

Y先生講，後來又過了幾天，在10月14日早上，先是聽到管理人員說「檢座要來」，隨後在7時吃早餐前，檢察官林俊言就到了病房，先是到隔壁床看了Y先生一眼，隨後才去找沈慶京。Y先生說，他當時並不知道那位檢察官是林俊言，是後來保外就醫後從媒體上看到林俊言的長相，才發現當天來的就是他。

Y先生表示，那時雖隔著布簾，不過能清楚聽到聲音，林俊言對沈慶京說，有看過沈寫的書；沈慶京反問，「現在還買得到？」林則回，他是拿二手書來看，但從書上寫的就能知道，「大家都是聰明人」。後來房內傳來紙張翻頁聲，林這時便開始講《貪汙治罪條例》第8條的內容，說若沈慶京願意「在偵查中自白」，那就有機會「減輕刑責」；林還說，「我相信你是聰明人」，且若再不出去，公司可能就會被抽銀根。

不過Y先生表示，當時沈慶京不置可否，沒有正面回應，只講「你說的都對」、「我的律師不在」等；雙方談了一段時間後，林俊言突然話鋒一轉，說他跟沈的主治醫師聊過，「你恢復得還不錯」，沈對此則慌忙地講，「沒有啊！醫生說我狀況不好！」最後兩人談了約20分鐘仍沒結論，林俊言說，「那就先這樣」，接著就離開病房。

隔著一道布簾聽著檢察官和沈慶京對話的Y先生講，檢察官走了以後，沈慶京立刻對管理人員大小聲，「我的律師呢」、「馬上叫我的律師來」、「檢察官要我咬柯P」；管理人員先是安慰道，「我們通知了，可能還要等辦手續」，沈則繼續發飆，「叫他們趕快來！」

後來，當天沈慶京和律師接見了很久，回來後還繼續抱怨檢察官真的很過分，不過隔天沈就出院，因此Y不再能聽到沈慶京的碎碎念，後來也沒特別關注，是直到最近看到沈慶京出庭指控檢方直接到醫院違規取供的新聞，才想把當時自己的見聞講出來。

不過，Y先生目前仍有案在身，且還是保外就醫狀態，為何敢出面指控檢察官？Y先生表示，他只是一般百姓，沒想要掀起輿論，也不想影響法官心證，先前自己對京華城案根本沒關注，甚至不知道沈慶京是誰，但檢方對外說只是「視察」沈慶京的說法，和他的親身見聞並不全然相同，他只是單純地想把事情講出來，且戒護病房進出都要登記，去查紀錄就知道，「公道自在人心」，相信台灣的司法是公正的。

Y先生稱，之所以現身，是因為3月12日，民眾黨新竹縣黨代表徐勝淩在臉書轉貼沈慶京稱他被檢察官到醫院訊問的新聞，自己剛好看到這則貼文，留言「我在現場，我那時是沈總的隔壁床，我全程目睹」；3月13日徐勝淩主動私訊與其取得聯絡；之後他也與民眾黨副秘書長許甫見過面。

因為過程中與媒體和民眾黨都接觸了，Y先生認為必須告訴一下沈慶京方面，他稱自己上網查了沈的律師團有誰，直接打電話到廖威智的律師事務所，廖之後回電給他，表示3月17日與沈慶京律見，會就此告訴沈，並請Y先生考慮是否出席記者會講出他所見聞；Y先生目前的態度是，認為若僅為作證，並不反對；不過，據瞭解，至截稿前，沈慶京方面尚未有開記者會的決定。

3月11日沈慶京出庭時，痛批檢察官林俊言突然到醫院進行詢問，並逼他害柯文哲，且過程未錄音；3月12日北檢發出聲明，指承辦檢察官只是去醫院視察，未進行偵訊，且通知沈的3位辯護人在場，全程錄音錄影進行訊問，並記錄其意見，過程完全符合《刑事訴訟法》規定，北檢並呼籲勿透過法庭外媒體放話，企圖影響輿論及法院心證之形成，損害司法公信力；當天晚上，民眾黨立法院黨團主任陳智菡深夜在臉書發文質問，請問林俊言「你不開庭幹嘛要帶書記官？」、「不開庭跑去視察醫院？」；12日當天，Y先生稱看到新聞，上網留言說他看到一些事情，並接著講出所見所聞。

3月20日，針對此案將連續有涉案的台北市議員應曉薇、沈慶京、柯文哲之開庭，Y先生所言會有影響嗎？目前，沈慶京與民眾黨力控檢方程序不正義，檢方顯然也知道此事之敏感性，發出聲明想穩住局面。但當各方未在案情本身糾結，而是在別的戰場開打，顯見此事非單純司法案件，政治複雜度高過一切。