JKF 捷克論壇

搜尋
hsiaohsufeng
大公爵 | 2025-4-9 10:14:17

中央社 戴雅真



美國川普政府的「對等關稅」稅率計算公式可能出現代入錯誤,美國企業研究所(AEI)研究員重新計算後發現,實際稅率僅為公布數值的大約1/4,因此日本的關稅稅率不應該是24%、台灣的關稅稅率不應該是32%,而是都應該適用10%。

日本經濟新聞報導,美國企業研究所4日發布分析指出,根據美國貿易代表署(USTR)公布的關稅稅率計算公式,分子是「出口額減去進口額」,也就是貿易逆差金額,分母則是兩個係數與進口金額的相乘積。

問題出在分母使用的係數上,第一個係數是「關稅對進口價格的變動數值」,USTR把它設定成0.25,第二個係數則是「進口需求對價格的彈性值」,這個係數被設定為4。

不過,0.25和4相乘變成1,使得整個關稅稅率計算公式實際上變成了「貿易逆差」除以「進口金額」。美國政府再把結果拿來除以二,就變成2日對各國與地區公布的關稅稅率。

AEI研究員指出,第一個係數應該代入的不是0.25,而是0.945。美國政府錯誤地使用了「關稅對零售價格的彈性值」代入計算,而不是進口價格的變動數值。

根據重新計算過的關稅稅率,日本、台灣、中國、韓國、歐盟都應該是10%,越南12.2%、寮國12.7%、柬埔寨13.0%、賴索托13.2%。川普政府公布的數字卻是賴索托50%、柬埔寨49%、寮國48%、越南46%、中國34%、台灣32%、韓國25%、日本24%、歐盟20%。

川普政府為了解釋所使用的進口價格彈性值,引用了一篇論文,結果該篇論文的共同作者也說川普政府「完全搞錯了」。

芝加哥大學布斯商學院經濟學家尼曼(Brent Neiman)投書「紐約時報」表示,當川普上週展示那張巨大圖表時,他立刻心想「天啊,這些數字怎麼可能這麼高?」。而川普團隊在計算對等關稅時,引用的是尼曼和另外3名經濟學家2021年共同發表的一篇關於關稅的論文。

尼曼與AEI的分析一致,認為實際稅率應該是美國政府公布的大約1/4。他表示,「我認為他們從我們的研究裡抓錯了數字。就我的研究而言,我會代入的係數是他們使用那個數字的4倍,因此,他們計算出來的逆差也比實際情況高出了4倍」。

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
davidphone
Crawler | 2025-4-9 10:20:00

人家是故意的不是搞錯

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
makelove911
Crawler | 2025-4-9 10:20:09

川普才不計較那些,談判不是抓人家小辮子在嘴的

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
將軍向寵
Crawler | 2025-4-9 10:20:19

哪個代表敢在談判桌上直接指著美方代表說"u r wrong

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
殺神風
Crawler | 2025-4-9 10:20:32

他就只是找一個看起來很厲害但相乘=1的參數來湊而已吧

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
raiderlara
王子 | 2025-4-9 15:20:58

沒算錯啊....依計算台灣該被收64%關稅人家念在你吃萊豬還買庫存武器....外加還自備狗糧給你32%呢?還不快跪安?
老幾十年來不就是搞些虛無的籌碼然後才來跟你談判...習慣就好

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
ryan.lai1688
伯爵 | 2025-4-9 18:27:20

現在他說得算

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
三一二
騎士 | 2025-4-10 00:34:01

狂人只要負責狂就好了

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
Tgi
王室 | 2025-4-10 01:47:07

他就是明搶

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表