2020-04-28 00:08 聯合報 / 記者張世杰／台北報導
台北市林森北路錢櫃ＫＴＶ大火，鑑識人員昨天上午重返現場調查。 記者季相儒／攝影
台北市錢櫃林森分店大火，北市府說今年三月的兩次檢查都合格，但市議員吳沛憶踢爆，出事前五天四月廿二日也曾稽查，發現現場有室內裝修施工，質疑市府為何不依相關規定，以業者未提消防計畫直接勒令停工，指責市府不作為。
吳沛憶說，如果四月廿二日就已發現施工，且有回報，就能以未提消防防護計畫為由勒令停工，「還會發生那樣的情況嗎？」備詢的消防局副局長畢幼明表示，會深刻檢討，未來會提醒同仁，稽查過程發現疑義，要跟其他局處溝通。
台北市府昨上午舉行記者會，說明市府稽查錢櫃林森分店的情形，表示三月六日及三月卅日兩次檢查都合格，會中並未提到四月廿二日也曾稽查。
吳沛憶下午在市議會質詢指出，林森錢櫃今年共有三次稽查，包括三月六日定期聯合稽查、三月卅日定期消防安檢、四月廿二日府級公安稽查。一個半月時間建管處查了兩次、消防局查了三次，密度非常高，難道沒辦法發現業者在施工但沒有提出消防計畫嗎？畢幼明說，施工防護計畫是業者要主動提出。
吳沛憶追問，這三次稽查到達現場時，稽查人員有沒有發現在施工？畢幼明表示，檢查人員回報，檢查的時候沒有施工情形；建管處長張明森也說，沒有施工情形。
吳沛憶拿出資料指出，四月廿二日檢查，檢查紀錄表中有一個打勾項目是「涉及室內裝修」，表裡面打了勾，也就是說稽查當天現場有施工情形，代表檢查員在現場就有發現，消防局人員當時也在現場，「不會說建管處有看到，消防局沒看到？」畢、張兩人一度語塞。
她追問，業者有施工但沒有提消防計畫，消防局沒有去查業者有沒有提計畫，未立即要求停工是不是失職？「一定要失火、一定要出人命，市府才有能力去發現業者沒有提報消防計畫也在施工嗎？」
這場大火，市長柯文哲第一時間不在台北，也遭藍綠議員抨擊無心市政，柯昨回應，他還是有認真工作，每天都主持晨會，只是沒出來拿麥克風。現在整個社會重點不是你做什麼，而是你廣告什麼，台北市已經是連任政府，不需要做那麼多廣告。
https://udn.com/news/story/121082/4523510?from=udn-catelistnews_ch2 | 
分享
收藏
分享
