JKF 捷克論壇

搜尋
查看: 10775 | 回覆: 6 | 跳轉到指定樓層
732
皇帝 | 2021-10-16 10:02:21

221.jpg

經濟部貿易局與中經院昨(15)日舉辦「企業如何因應國際綠色新政趨勢」論壇。對於歐盟碳邊境調整機制(CBAM,碳關稅)對台灣影響,歐洲國際政治經濟中心主任李牧山浩石說,若CBAM上路,台灣鋼鐵、鋁、化肥、電力等貿易額,估約新台幣230億元受影響。

他指出,CBAM能否上路仍有諸多討論。首先,歐盟CBAM是否符合WTO的最惠國待遇原則有待討論,勢必將面臨許多國家向WTO提出挑戰。他說,因CBAM通過須取得歐洲委員會、歐洲議會及歐洲理事會三方確認,因此現在不應假設已看到最終草案;不少國家選擇先按兵不動,等待CBAM在法律程序時就不攻自破。

中經院綠色經濟研究中心主任溫麗琪表示,由於我國依賴出口甚重,需即時做出因應,包括企業短期內應具備揭示產品碳含量,及申報程序能力,政府應有效建立碳定價制度,以進一步幫助企業未來出口成本負擔。

她指出,碳邊境調整機制的環境政策已從排放管制手段,來到經濟誘因手段,台灣不能置身事外,應正視所謂的「綠色競爭力」。

出席論壇的中鋼總經理王錫欽指出,政府應及早開始輔導廠商建立產品碳排放量的盤查能力,以通過查驗機構的驗證,並進一步簽訂多邊認證協定,使國內驗證機構機制能與國際接軌,特別是可與CBAM接軌的憑證交易及抵換機制。

台達電子經理許惠卿則是建議政府,可將出口產品碳費留在台灣,作為氣候變遷調適基金。而台達電作為國內首家執行碳定價的企業,對於中小企業的建議又是如何?許惠卿指出,關於碳定價可以參考企業所在地,搭配當地國家法規來訂定,並由公司提出一筆減碳費用,以達到節能的核心精神。

首爾大學環境研究所能源與環境政策教授、南韓2050碳中和諮詢委員會共同主席尹順真,則於會中分享南韓政府所提出的南韓綠色新政。

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 12 + 12 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 12  金幣 + 12   查看全部評分

分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
toradora99
威爾斯親王 | 2021-10-16 10:32:58

要抽碳稅很容易,怎麼讓他國認證這碳稅的實質效益,賺的錢都給國家抽去了,那國家就要負責該綠色產品不被剝上第二層皮,而且還要有相當的利潤才行。

評分

已有 2 人評分名聲 金幣 收起 理由
angus5168 + 20
S.O.H + 6 + 6 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 26  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
732
皇帝 | 2021-10-16 10:48:34

toradora99 發表於 2021-10-16 10:32
要抽碳稅很容易,怎麼讓他國認證這碳稅的實質效益,賺的錢都給國家抽去了,那國家就要負責該綠色產品不被剝 ...

政府要想什麼辦法我是不知道,但是我知道用火力發電生產出來的產品是要被抽碳稅。

所以台積電會自己蓋太陽能電廠,所以台灣很多的良田不種農產品反而種電,這豈是長久之計?

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 6 + 6 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
idwang
王室 | 2021-10-16 17:45:26

本篇最後由 idwang 於 2021-10-16 17:47 編輯

反正目前只是學界在聊而已

等到發生了

有關單位才會開始緊張

然後說我們要檢討,開會應對

之後會有人來出來說話,表示當前對於我方有極大不利的因素....等有些話術。。
然後就 結束了

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 6 + 6 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
732
皇帝 | 2021-10-16 17:59:48

idwang 發表於 2021-10-16 17:45
反正目前只是學界在聊而已

等到發生了

理工科系的學界一直都認為核四廠應該要重啟,只是這是執政黨的神主牌不能碰。

現在的核能技術安全性怎麼能夠和30年前的核電廠相比,而且核廢料而已經可以處理了。

等到有一天台灣的產品因為碳稅而失去競爭力已經太晚了!

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 6 + 6 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
toradora99
威爾斯親王 | 2021-10-16 20:31:18

732 發表於 2021-10-16 17:59
理工科系的學界一直都認為核四廠應該要重啟,只是這是執政黨的神主牌不能碰。

現在的核能技術安全性怎麼 ...


我認為換個話術就能碰了,就好比火力發電的煤炭一樣,燒乾淨的碳很環保嘛。

核四不能碰就打掉重蓋核五、核六、核七廠吧。

評分

已有 2 人評分名聲 金幣 收起 理由
angus5168 + 20
S.O.H + 6 + 6 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 26  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
732
皇帝 | 2021-10-16 21:21:49

toradora99 發表於 2021-10-16 20:31
我認為換個話術就能碰了,就好比火力發電的煤炭一樣,燒乾淨的碳很環保嘛。

核四不能碰就打掉重蓋核五、 ...

清大最早成立的科系之一是核子工程學系,基本上就是我們物理系的應用科系。

多年來培育了許多人才都在台電工作,現在執政黨將核電汙名化了之後,到處都是我是人我反核的貼紙。

清華大學承受不了壓力也只好改系名為工程與系統科學系,核電廠都要關掉了,核工系畢業哪裡有前途?

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
S.O.H + 6 + 6 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表